Выбор первого телескопа

[Opossum]

го-то для фото нужно для экономии драгоценного съёмочного времени, а также грузоподъёмности монтировки (которой вечно не хватает, и тратить которую на достаточно крупный и тяжёлый искатель - непозволительная роскошь).

[Pluto]

Нет ничего вреднее GOTO  для начинающего любителя, особенно если оно хорошо работает  

[Opossum]

Нет ничего вреднее GOTO  для начинающего любителя, особенно если оно хорошо работает  

это верно
уметь находить объекты по карте должен каждый

[OlegVP]

Для SAY:
выходки, как раз, с вашей стороны, в данном случае. Несолидно как-то. И вообще, вы бы с Феанором свой диалог на тему гоу-ту против добсона перенесли в личку, сколько можно засорять этим бесконечным спором чуть ли не все темы о выборе оборудования.

[Pluto]

SAY и Феанор получают предупреждение, перепалку удалил

[Opossum]

лучше бы вообще этот раздел на форуме закрыли, заменив его FAQ'ом

[mcfmun]

А я вообще ничего не понял. Обычно SAY защитник Го-То, а тут наоборот, Феонор доказывал, что оно нужно 

[SERGEY398]

лучше бы вообще этот раздел на форуме закрыли, заменив его FAQ'ом

+1

[Феанор]

А я вообще ничего не понял. Обычно SAY защитник Го-То, а тут наоборот, Феанор доказывал, что оно нужно 

 
Вообще, должен принести извинения перед стариной Сэем, т.к. не уточнил сразу, что в том самом моем посте я просто излагал свои сравнения поиска объекта и ЭТОГО, но никак не адресовал ему лично (о чем можно было подумать, так как я цитировал его пост).

ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ САБЖА - сельская местность, бюджет 10-12 тыс. р. = Скайвотчер доб 8''.
Если будет храниться на даче/ в деревне - то с цельной трубой!   (полустационару раскладная версия никчему)
Если будет регулярно транспортироваться и нужно, чтобы машина была полная пассажиров - то версия Ретрактбл (раскладной)

При остром нежелании покупать скоп на монтировке добсона (а зря) - надо добавлять денег на монт с часовым приводом и брать 90-100мм рефрактор или 150мм ньютон.

[Феанор]

лучше бы вообще этот раздел на форуме закрыли, заменив его FAQ'ом

+1

+1   Новичкам будет спокойнее и понятнее, хотя и не так весело    С другой стороны таким образом новичок часто, возможно, хочет пообщаться, влиться в наше дружное общество...     Чтобы персонально для него были посоветованы конкретные инструменты, а он почитал, порассуждал и выбрал.. пусть даже и решив чисто по-своему.  Так что может, и забрать свой голос?

PS  Больше, пожалуйста, не трите!  Для истории...

[SERGEY398]

Куда уж веселей?! Особенно, насчёт выходок и наглеца! Под столом был от смеха. Только отдышался... те же красные труселя, только в подписи! Под столом!

[mcfmun]

ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ САБЖА - сельская местность, бюджет 10-12 тыс. р. = Скайвотчер доб 8''.
Если будет храниться на даче/ в деревне - то с цельной трубой!   (полустационару раскладная версия никчему)

Я бы тоже в таких условиях 8" Доб взял. Но тут что кому нравится. Вам, Феанор, хочется увидеть максимум, мне тоже 
А кому то нравится просто нажимать кнопочки на пультике, глядя как забавно крутится маленький телескопчик на монтировке и слушать как весело жужат моторчики  А что там в окуляре видно это дело десятое.
Я не подкалую и не осуждаю, но так оно и есть, так что автору лучше сразу определиться какие у него задачи 

[mcfmun]

го-то для фото нужно для экономии драгоценного съёмочного времени, а также грузоподъёмности монтировки (которой вечно не хватает, и тратить которую на достаточно крупный и тяжёлый искатель - непозволительная роскошь).

Никогда не видел астрофотографов, пользующихся Го-То 
Тем более на те 2-3 объекта которые они успевают снять за ночь, много времени на поиск не потратится 

[Opossum]

если монтировка способна поддерживать автогидирование, то функция го-то на ней наверняка имеется.

Более того, трудно представить себе того же Гендлера, не только пытающегося навестись в окуляр искателя на какую-то козюлину, но и вообще приближающегося к своему телескопу ближе чем на 1,000 км.

Но я вот, бесконечно далёкий по мастерству от упомянутого Гендлера, нахожусь рядом со скопом.
Впрочем, кадрирую я всё же по картинке в TheSky6, а не по виду в искатель.

[mcfmun]

если монтировка способна поддерживать автогидирование, то функция го-то на ней наверняка имеется.

Далеко не наверняка 

Более того, трудно представить себе того же Гендлера, не только пытающегося навестись в окуляр искателя на какую-то козюлину, но и вообще приближающегося к своему телескопу ближе чем на 1,000 км.

Вы еще Хаббл в пример привели бы 

Но я вот, бесконечно далёкий по мастерству от упомянутого Гендлера, нахожусь рядом со скопом.

Странная зависимость мастерства от расстояния до телескопа 

Впрочем, кадрирую я всё же по картинке в TheSky6, а не по виду в искатель.

А при чем тут Го-То? 

[Opossum]

рекомендую самому немного поснимать - это может понравиться!

[Феанор]

кому то нравится просто нажимать кнопочки на пультике, глядя как забавно крутится маленький телескопчик на монтировке и слушать как весело жужат моторчики  А что там в окуляре видно это дело десятое.

Играть в машинки можно себе позволить, когда уже много знаешь и умеешь. В юности своего увлечения надо учиться, а не играться

[mcfmun]

рекомендую самому немного поснимать - это может понравиться!

Не я сам не пробовал, только присутствовал рядом  Нифига не понравилось 
Буду лучше визуалить 

[ACAB|NK]

Что лучше SKP15075EQ3-2 или SKP1501EQ3-2? Или что еще можно взять до 15к? Хотелось бы наблюдать за всем чем можно, ну и пофоткать что нибудь)

[WindSX]

за 15к... если не стоит ребром размер телескопа + условия квартиры и хочется что-то реально увидеть... то нада смотреть в сторону ДОБ8)
Чисто мое ИМХО