A A A A Автор Тема: Уточняющие вопросы и выбор телескопа  (Прочитано 2948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ACAB|NK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ACAB|NK
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #20 : 13 Апр 2009 [19:42:14] »
Если желаете разочаровться видом планет, то смело берите 130NP/650 EQ2. Не планетник он, даже по цетральному экранированию (более 33%).
Не бывает для Ньютонов оборачивающих призм.
А что тогда посоветуете до 10тыс? Чтобы не разочароваться видом планет)
Celestron SkyMaster 15x70, Sky-Watcher MAK102

Оффлайн ilya.82

  • ****
  • Сообщений: 381
  • Благодарностей: 1
  • Celestron OMNI XLT 120 EQ 5,Сelestron 20x80(japan)
    • Сообщения от ilya.82
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #21 : 13 Апр 2009 [20:40:22] »
Если желаете разочаровться видом планет, то смело берите 130NP/650 EQ2. Не планетник он, даже по цетральному экранированию (более 33%).
Не бывает для Ньютонов оборачивающих призм.
А что тогда посоветуете до 10тыс? Чтобы не разочароваться видом планет)

Рефрактор с большим фокусным отношением или МАК.По деньгам прикинь  на  по Адлум

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #22 : 13 Апр 2009 [21:17:26] »
Luzerka почитайте здесь http://www.astrogalaxy.ru/677.html (это по поводу как Вы увидете планеты).
Рефрактор с большим фокусным отношением для работы на больших увеличениях (а в противном случае зачем он Вам нужен?) предпочтительно брать на устойчивой монтировке.
Мак - не знаю, одно могу сказать это не мое ;).
Цитата
какую переворачивающую призму\линзу из дешевых лучше купить для Sky-Watcher 130NP/650 EQ2
а зачем она Вам вообще нужна?
лучше потом купите нормальные окуляры и т.д и т.п. ;D
при выборе телескопа обращайте внимание на монтировку, если есть возможность лучше купить все по отдельности с монтировкой на 1 класс выше. чем в штатном варианте, но это получется несколько подороже :(.
Мне нравится этот форум!

Оффлайн ACAB|NK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ACAB|NK
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #23 : 13 Апр 2009 [21:41:31] »
Если желаете разочаровться видом планет, то смело берите 130NP/650 EQ2. Не планетник он, даже по цетральному экранированию (более 33%).
Не бывает для Ньютонов оборачивающих призм.
А что тогда посоветуете до 10тыс? Чтобы не разочароваться видом планет)

Рефрактор с большим фокусным отношением или МАК.По деньгам прикинь  на  по Адлум
Skywatcher 1501 PEQ3 такая модель подойдет?
Celestron SkyMaster 15x70, Sky-Watcher MAK102

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #24 : 13 Апр 2009 [21:51:49] »
Skywatcher 1501 PEQ3 совсем не плохо, учитывая. что нет пределу совершенства. А как Вам насчет варианта DOB 8"?
Мне нравится этот форум!

Оффлайн ACAB|NK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ACAB|NK
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #25 : 13 Апр 2009 [22:03:04] »
Skywatcher 1501 PEQ3 совсем не плохо, учитывая. что нет пределу совершенства. А как Вам насчет варианта DOB 8"?
Я еще пока плохо разбераюсь) А что получше будет 1501 или DOB 8"?
Celestron SkyMaster 15x70, Sky-Watcher MAK102

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #26 : 13 Апр 2009 [22:09:50] »
Цитата
А что получше будет 1501 или DOB 8"?
вопрос скажем прямо филосовский, а именно: в 1 варианте мы имеем апертуру 150 мм и экваториальную монтировку типа Q3, а во втором  апертуру 200 мм и монтировку типа Добсона. Что лучше - затрудняюсь ответить. Кому как. ;)
Мне нравится этот форум!

Оффлайн ilya.82

  • ****
  • Сообщений: 381
  • Благодарностей: 1
  • Celestron OMNI XLT 120 EQ 5,Сelestron 20x80(japan)
    • Сообщения от ilya.82
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #27 : 13 Апр 2009 [22:12:48] »
Планеты легче наблюдать с экваториалом, а дипскай ярче будет в 200мм

SEY

  • Гость
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #28 : 13 Апр 2009 [22:13:25] »
Люди, думайте прежде чем советовать:
Цитата
Рефрактор с большим фокусным отношением для работы на больших увеличениях
отношение 1:10, например, меньше чем 1:5, например, соответственно фраза будет такой
Цитата
Рефрактор с меньшим фокусным отношением для работы на больших увеличениях

Оффлайн ACAB|NK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ACAB|NK
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #29 : 13 Апр 2009 [22:32:29] »
Спасибо, возьму 1501. Только появился еще один вопрос, а возможно ли его потом модернизировать? :)
Celestron SkyMaster 15x70, Sky-Watcher MAK102

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 471
  • Благодарностей: 621
    • Сообщения от SAY
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #30 : 14 Апр 2009 [11:49:44] »
Спасибо, возьму 1501. Только появился еще один вопрос, а возможно ли его потом модернизировать? :)

Зачем? Потом всё равно его на более апертурный замените, если завлечёт.

Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн LuzerkaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Luzerka
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #31 : 14 Апр 2009 [14:46:47] »
Нашел нечто DTF130x1000EQ-7. менее 8 тысяч рублей. вроде бы то что хотел 130 мм, плюс вроде монтировочка хорошая.
из рефракторов думаю, что SKY-WATCHER SK909EQ2 довольно неплох. Хотя опять же, ваше мнение хотелось бы, в сравнении с тем, что предлагалос ранее в теме.

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #32 : 14 Апр 2009 [21:14:53] »
Luzerka, а Вы где наблюдать собираетесь (может я пропустил ранее)?
Мне нравится этот форум!

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 471
  • Благодарностей: 621
    • Сообщения от SAY
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #33 : 14 Апр 2009 [21:29:15] »
Нашел нечто DTF130x1000EQ-7. менее 8 тысяч рублей. вроде бы то что хотел 130 мм, плюс вроде монтировочка хорошая.
из рефракторов думаю, что SKY-WATCHER SK909EQ2 довольно неплох. Хотя опять же, ваше мнение хотелось бы, в сравнении с тем, что предлагалос ранее в теме.

Купите рефрактор 909 и не парьтесь. Или рефлектор 11409EQ-2.
Если будете руководствоваться принципом экономии средств, то точно попадёте под действие принципа "скупой платит дважды".
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн LuzerkaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Luzerka
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #34 : 14 Апр 2009 [21:49:36] »
FWS Чаще всего в городе:Дома, на улице. По возможности конечно за городом, но это будет значительно реже.
SAY, ну я не руководствуюсь этим принципом, просто судя по хар-ам данный рефлектор такой же, как и тот скавотчер, но только на более стабильной мантировке. Я все же склоняюсь к рафрактору 909, но звезды, мои звезды... :'(

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Re: Уточняющие вопросы и выбор телескопа
« Ответ #35 : 14 Апр 2009 [22:25:00] »
про DTF130x1000EQ-7 сказать ничего не могу не видел, а вот SKY-WATCHER SK909EQ2 вполне "балконный вариант" (если он конечно влезет на Ваш балкон), но хотелось монтировку на него EQ3 (хотя на балконе и эта сойдет), а за городом хотелось бы апертуры поболее (что в первом, то и во втором варианте). DTF130x1000EQ-7 на балконе наверное менее удобен, особенно зимой...
(мое субъективное мнение)
Мне нравится этот форум!