Лунный вопрос

[Цедрик Полина]

Года 2-3 тому назад видела странное явление: восходящая Луна в полтора раза больше обычной, и вся красно-оранжевая.
Вроде полнолуние было, может это затмение было?
Подскажите, добрые люди...

[Kedr]

Чисто физиологический эффект - вблизи горизонта небесные тела кажутся бОльшими.
От этого эффекта можно избавиться если ограничить поле зрения, и посмотреть на Луну скажем через бумажную трубку.
Кроме того орбита Луны довольно сильно вытянута и когда Луна оказывается в Перигее то она выглядит бОльшей чем обычно. Но прохождения Перигея совподают с полнолунием довольно редко.

[Цедрик Полина]

 

[Kedr]

 

Да и еще, во время лунных затмений размеры Луны не изменяются

[AstroNick]

Вот похожая тема.
Но справедливости ради следует отметить, что в реальности видимый угловой диаметр Луны на горизонте примерно на 2% меньше, чем в зените! Просто потому, что в зените она для нас реально ближе - на величину радиуса Земли!

[Kedr]

Вот похожая тема.
Но справедливости ради следует отметить, что в реальности видимый угловой диаметр Луны на горизонте примерно на 2% меньше, чем в зените! Просто потому, что в зените она для нас реально ближе - на величину радиуса Земли!

На небольшую величину. А вблизи горизонта на самом деле небесные тела (не только Луна) кажутся бОльшими чем на самом деле, есть такой эффект.

[Aquarius]

Года 2-3 тому назад видела странное явление: восходящая Луна в полтора раза больше обычной, и вся красно-оранжевая.
Вроде полнолуние было, может это затмение было?
Подскажите, добрые люди...

Когда Луна и Солнце находятся низко над горизонтом, они представляются желтыми, оранжевыми и даже кроваво-красными. Связано это с явлением рефракции световых лучей в атмосфере Земли и состоянием самой атмосферы.

А больший размер Луны у горизонта обсуждался здесь.

[StAlex1333]

Вероятно это связано с искажением света Луны посредством земной атмосферы (свеобразный эффект линзы - увеличения, а цвет может быть от жёлтого до красного, взависимости от количества пыли в атмосфере Земли).
http://www.skystars.pp.ru/ может поможет. что-то такое видел здесь.

[VBR]

Вероятно это связано с искажением света Луны посредством земной атмосферы (свеобразный эффект линзы - увеличения,

Невероятно, так как не подтверждается измерениями.

[kryptonik]

Мне кажется, что в основе лежит инстинкт самосохранения. Если посмотреть на футбольный мяч на поле с расстояния в тридцать метров это одно, хочется подбежать и ударить. А если на него же с балкона 9-го этажа это совсем другое, он покажется совсем крошечным, по сравнению с высотой и опасностью падения с этой высоты. Размеры мяча вторичны, главное высота и страх высоты. Этому страху миллионы лет он достался нам от предков обезьян, выживших при падениях, как и страх перед змеями.
Если смотреть вверх инстинкт говорит: если ты, придурок, не смотря на мое предупреждение доберешься до Луны и с нее грохнешься, мало не покажется.
Дети, похоже, лишены этого страха, отсюда частые падения из окон. Зона их пространства все до чего можно дотянуться рукой, они и тянутся.

[Yarilo]

Если посмотреть на футбольный мяч на поле с расстояния в тридцать метров это одно, хочется подбежать и ударить...

Если бить мяч на высоту на те же тридцать метров, то что будет...

...он покажется совсем крошечным, по сравнению с высотой и опасностью падения с этой высоты...

то у футболистов появится страх и разбегутся

...с балкона 9-го этажа... и страх высоты. Этому страху миллионы лет он достался нам от предков обезьян...

Я не боюсь! Я давно 2-3 раза упал с дерева, бок ушибся - думал и испугался, что ребра сломаны. Ан нет Тьфу! Я лазил на прожектор "провинциального" стадиона, лазил по стене на крышу, прыгнул с крыши детского дома на уровне примерно полтора этажа, при этом моя голова (точнее область рта) ударилась об колено...

[kryptonik]

Короче Вы мое мнение в целом подтверждаете: детям высота до лампочки? Луна соответственно для Вас на любой высоте выглядит (выглядела) одинаково?

[Yarilo]

Короче Вы мое мнение в целом подтверждаете: детям высота до лампочки? Луна соответственно для Вас на любой высоте выглядит (выглядела) одинаково?

Хорошо... Достаточно... Понятно... Есть ответ у Б. И. Фесенко "Астрономический калейдоскоп: вопросы и ответы", М.: Просвещение, 1992, стр. 14-18 с иллюстрациями.

[kryptonik]

Это здесь https://astronomy.ru/old_faq/general/moon_horizon.htm
С Фесенко я бы еще поспорил, но против Птолемея не попрешь. Но моя версия не опровергнута.

[Yarilo]

Это здесь https://astronomy.ru/old_faq/general/moon_horizon.htm
С Фесенко я бы еще поспорил, но против Птолемея не попрешь. Но моя версия не опровергнута.

В данной ссылке очень кратко да нет иллюстраций!

Если светило находится у горизонта, то непроизвольно мы относим его к большему расстоянию от нас на воображаемом небосводе, чем в том случае, когда оно наблюдается высоко над горизонтом. Но поскольку угол, под которым виден диаметр светила, в обоих случаях почти один и тот же (это подтверждают измерения), то реальный его диаметр у горизонта кажется увеличенным.

А где рисунок? Есть только в книге!

Но о том, как выгдядит с балкона 9-го этажа (цитата kryptonik'а), есть и у Фесенко:

С верхнего этажа высотного здания автомобиль внизу кажется меньшим, чем в случае, когда он наблюдается на точно таком же расстоянии с первого этажа. Так же один и тот же протяженный небесный объект у горизонта кажется большим, чем вдали от него, так как в первом случае он охватывает больше стандартных единиц измерения угла, чем во втором.

[kryptonik]

«Стандартная единица измерения угла»… Как-то это абстрактно, а вот страх реален. Кажущееся изменение размеров - это его материализация. Дескать, если не ищешь приключений на пятую точку, держись подальше.