Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»

[Ray Krafty]

Польза крана видимо еще и в том, что не будет поднята лишняя пыль вокруг места посадки, и можно не сходя с места начинать изучать нетронутый грунт.

На пресс конференции был вопрос о поднятой скай краном пыли во время посадки, так как что бы удержать на весу 1 тонну необходимо большое тяговое усилие! Весь инструментарий и оптика рассчитаны были на это, и в частности заострили внимание на специальных антипылевых крышках предохраняющих оптику от загрязнения.

[Ray Krafty]

Очень информативная была пресс конференция, жаль только прерывалась у меня несколько раз из за отсутствия соединения. Провайдер глючит!
А группу специалистов, работающую с панорамной камерой зазвали на брифинг сразу по окончании конференции.

[Ben-zin]

Пятиминутка юмора и рассуждения о балансе белого
Марс похож на Землю, разоблачение НАСА.mp4

[Klapaucius]

Польза крана видимо еще и в том, что не будет поднята лишняя пыль вокруг места посадки, и можно не сходя с места начинать изучать нетронутый грунт.

Зонд Феникс весил 350кг, тоже немало. Никакого космического крана не было. После парашюта (отброшен за 43 сек. до посадки) - обычные тормозные двигатели. Он вообще двигаться не мог после посадки.
В нашем случае, с "Любопытством" это ещё менее актуально - ведь он с колёсиками, уедет с места посадки очень быстро, вроде недели через две планируют начать движение. К тому же это даже было бы интересно, сравнить "сдутый" и не "сдутый" грунт, через несколько дней или часов после старта движения.

Всё дело явно в экономии топлива, массы. Даже за счёт дополнительных механизмов и их сложного взаимодействия. Хорошо что получилось аж с первого раза, значит все расчёты и программы оказались верны, "железо" надёжным.

[Самодуров Владимир]

Пятиминутка юмора и рассуждения о балансе белого

А почему юмор? В тех местах, где на снимках видны "порозовевшие" белые цвета на марсоходах - весьма даже согласен с автором ролика... Уж сколько я пере-цвеченых Сатурнов с Хаббла насмотрелся на своем веку, что в слегка пере-покрасневший "для публики" Марс очень даже охотно поверю. 

[mi.k]

Пятиминутка юмора и рассуждения о балансе белого

Непокоряемая тема!
есть одна замечательная статья с иллюстрациями по этому вопросу - можно даже попробовать своими ручками )
Красим Марс своими руками

[dims]

Красим Марс своими руками

Надо смешать не три картинки, а много, взвесив их по светофильтрам.

В принципе, я думаю, несмотря на то, что Марс мы отсюда видим красным, на самом Марсе мы бы видели пейзаж так, как даёт автокорректор фотошопа. Потому что глаз адаптируется к "амбиентному" цвету и вычитает его, как и автокорректор.

[Zhak RRR]

Пятиминутка юмора и рассуждения о балансе белого

Непокоряемая тема!
есть одна замечательная статья с иллюстрациями по этому вопросу - можно даже попробовать своими ручками )
Красим Марс своими руками

Не могут даже сфоткать в реальном цвете Марс, пусть возьмут мыльницу цифровую хотя бы!!! Горя учёные!!! Пусть покажут какой Марс, глазами людей будет, пусть!?!???!?!

[Zhak RRR]

А почему на аппарат не могут поместить настоящею видео камеру при спуске!?...  Это же так просто .а потом передать видео в течении недели или двух?! А звуки на поверхности Марса не могут заснять тоже?!

[Чай]

известна такая информация, как далеко платформа отлетела?

[Parfen]

Зонд Феникс весил 350кг, тоже немало. Никакого космического крана не было. После парашюта (отброшен за 43 сек. до посадки) - обычные тормозные двигатели.

Конечно же, дело в экономии массы - кран унес с собой тормозную систему, которую, в случае варианта Феникса, пришлось бы возить на себе.
Ваш КО.

[ovz]

Так где он сел по отношению к центру элипса? Насколько точно?

[Mark]

Углекислотный конечно.

Почему Вы так решили? Марсианские ледяные шапки состоят из водяного льда. Почему же здесь снег (лёд) не может быть водяным?

[Djek]

Так где он сел по отношению к центру элипса? Насколько точно?

Вот картинка из Google Earth (там и Марс можно смотреть)

[Karen]

Не могут даже сфоткать в реальном цвете Марс, пусть возьмут мыльницу цифровую хотя бы!!! Горя учёные!!! Пусть покажут какой Марс, глазами людей будет, пусть!?!???!?!

Zhak RRR, делайте домашнее задание перед тем, что Вы решаете что JPL-овцы глупы!:
http://www.wired.com/wiredscience/2012/08/curiosity-mars-rover-cameras/ (по-английски)
http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.wired.com%2Fwiredscience%2F2012%2F08%2Fcuriosity-mars-rover-cameras%2F (перевод google на русском)

[boch]

К снимку упавшего крана...
То, что кран прокувыркался и пропахал борозду порядка сотни метров длиной, видно из снимка. Чем конкретно сделаны боковые ответвления от магистрального пути? Кран развалился на части? Была возможность взрыва при ударе?
Щит, ровер и кран лежат на одной прямой в указанном порядке. Это случайность или так и быть должно?
Парашют лежит в стороне от линии и стропы вытянуты в определенном направлении от ровера - значит был боковой ветер? Можно ли по снимку судить о величине бокового сноса ровера в момент примарсианивания? Раз он не перевернулся, значит снос был минимальным?

[Ert]

Преимущества крана могут быть в возможности второй попытки
при посадке на склоне. На фото видно, что окажись Curiosity немного
правее и такая ситуация была бы очень вероятной.
Если датчики ровера в момент касания грунта покажут скатывание
кран имеет шанс сменить позицию. На то он и кран..
NASA правда по этому случаю ничего не говорорит.

[ovz]

Так где он сел по отношению к центру элипса? Насколько точно?

Вот картинка из Google Earth (там и Марс можно смотреть)

Аха. Значит оказались на несколько километров ближе к цели.

[Маска]

Всё дело явно в экономии топлива, массы. Даже за счёт дополнительных механизмов и их сложного взаимодействия. Хорошо что получилось аж с первого раза, значит все расчёты и программы оказались верны, "железо" надёжным.

Сэкономили на массе посадочной платформы.Вот,для наглядности ,платформа для "Луноходов".Разница ощутимая.Но вот с расчетами необходимого запаса топлива,похоже крупно просчитались.Не выработанный остаток составил 140 кг.Для сравнения масса всех научных инструментов 75кг.

[Сергей Григорьев]

А что так долго он будет собираться ехать 2 недели аж!!!! Потеря времени же?!!??

По моему это обсуждали где то.
Главная причина в микробах.
Аппарат простоит там несколько недель, или месяц, только чтобы солнечная радиация уничтожила остатки земных микробов, и не засорились образцы исследуемые в дальнейшем.