ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic221/message1298465/#message1298465любопытная находка.Обломок скульптурного фронтона древних марсианских бань? Впрочем, полагаю, в очередной раз проедут мимо.
Цитата: Golossvyshe от 09 Окт 2014 [02:47:46]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic221/message1298465/#message1298465любопытная находка.Обломок скульптурного фронтона древних марсианских бань? Впрочем, полагаю, в очередной раз проедут мимо. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.msg2984278.html#msg2984278 Марсоход стоит здесь уже 20 солов. Вокруг немало таких шариков.
Есть новости?
Интересно, на Марсе, в хорошо утепленной теплице с поливом, растения жить смогут, при тамошнем газовом составе и атмосфере?
sol817Похоже на остатки недавно развалившейся красивой выветренной конструкции.
остановиться и измерить периодичность
"Новые" данные о метане - это отчёт за всё время исследования. Не было изменения концентрации метана по времени в одном месте.
Марсоход обнаружил на Марсе органику. Во-первых, он дважды регистрировал резкий всплеск содержания метана в атмосфере (увеличение в 10 раз, до 7 ppb, и столь же резкое спадание концентрации), что говорит о его локальном источнике. Во-вторых, он обнаружил органику в пробе, взятой в обнажении Кимберли.
Разберитесь пожалуйста, кто из вас прав всё-таки.Насколько локальны источники метана во времени и пространстве?
Поскольку средняя скорость ветра у поверхности около 7 м/сек, то перемешивание произойдет менее чем за 2 минуты. Т.е. команда Curiosity склоняется к мнению, что вариации содержания метана являются не пространственными, а временнЫми.
Не понял этой логики. Покуда ровер двигался, вариации концентрации могли быть как пространственными, так и временными.
Цитата: Андрей Курилов от 17 Дек 2014 [13:37:01]Не понял этой логики. Покуда ровер двигался, вариации концентрации могли быть как пространственными, так и временными.Ну, строго говоря, да. Тут бы очень выручил второй Curiosity, движущийся на расстоянии нескольких сотен метров от первого Но увы.
Статья на сайте NASA