ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Combinator от 04 Ноя 2012 [13:55:47]Так молекулярный азот тяжелее аргона!Точно! Вот блин...
Так молекулярный азот тяжелее аргона!
Цитата: Павел Кирпиченко от 04 Ноя 2012 [14:03:44]Цитата: Combinator от 04 Ноя 2012 [13:55:47]Так молекулярный азот тяжелее аргона!Точно! Вот блин... Что значит легче? Таблицу Менделеева откройте. Азот молекулярный 28, аргон 40!
Интересно, нельзя ли получать кислород для будущей марсианской станции из атмосферы?.. Хотя и мало, но есть однако же...
Народ, вы чего?
Из CO2 выделять кислород?!
А всё же интересно, почему в атомосферах планет земной группы относительно много аргона и практически нет неона, хотя в среднем во Вселенной неона намного больше. Видимо, потому что он легче, и его дальше сдуло солнечным ветром?
Относительно много аргона, т.к. его постоянно поставляет калий-40 при распаде. Насколько я знаю.
Как я понял, молекулярный азот всё-же может скапливаться в низинах на поверхности Марса? Данных с датчиков марсохода недостаточно с одного замера?
из Цэ О 2 его можно получить, кстати?
Вроде бы, по планам предусматривается, что через какое-то время марсоход попробует по возможности взобраться на гору в центре кратера. Возможно, тогда и появится возможность проверить Вашу гипотезу.
земные фотосинтезирующие бактерии. Они у нас из СО2 уже миллиарды лет его добывают.
без воды не обойтись.
Биологи метили изотопами кислород воды и кислород СО2. Растюхи выделяли в амосферу водяной.