Помогите разобраться с покупкой второго или заменой.

[=Константин=]

А что, если не секрет, представляют собой наблюдения в городе? Объекты какие? Луна и Сатурн?

Если в городе, то получается только Луну и планеты. Скопления иногда, но там половины звезд не видно и смысла смотреть особого нет только мин. 5-10 посмотрю, а потом наступает скука

[=Константин=]

Короткофокусные китайские рефракторы - жёсткий трэш. В добавок к неизбежному хроматизму типична разъюстировка и встречается сфера, вплоть до огромной!
Редкие хорошие экземпляры из-за хроматизма тоже не блещут.

Синтовские МК менее 150мм рекомендовать не могу, как-то хороших мне не попадалось.

Поэтому если надо недорого и хорошо, то советую 1149EQ2 - дёшево и сердито.

Ок. Спасибо!
Думаю, что придется разок в месяц кататься за МКАД км - 30 (надо узнать где в южном направлении можно наблюдать), а с переносным вариантом..... думаю, что идея отпала сама собой.

[astroserg]

Наблюдал я в битце. Нарватся на гопников во дворе намного реальней чем там. Битца она вобще большая... По южному направлению много мест есть, но реально нормальное небо начинается километров за 50 от москвы.

[=Константин=]

определилась ситуация с жильем...

Товарищи, есть идея приобрести короткофокусный рефрактор (80 - 100 мм) для след. целей:

1. На случай "взять в поездку"
2. Наблюдать с балкона (теперь маленький балкон и 150мм влезает, но без меня )
3. Надеюсь, что в городе будет меньше плавать и трястись изображение планет т.к. виды в маленькие аппараты менее подвержены колебаниям атмосферы (за 4 месяца я только 20 секунд наблюдал без мыла в 150мм хотя наблюдаю всегда если хоть как-то видно звезды).
4. Потом он станет гидом (планирую научиться на китайской жестянке и если попрет...).

Нужна только труба без монтировки... Сумма ограничена - примерно 5000 р (точно не больше).

Есть тут КЛУБ МАЛЫХ АПЕРТУР вроде чего-то наблюдают ребята

Например у DeepSky есть трубы (цены примерные):

1. DeepSky DT700X90                  - 3000
2. DeepSky DZS80x480                 - 4800
3. DeepSky DT500х90 и DT700х90 около - 3000

Как затея?

[nickhard]

Нормальный экземпляр 1501 по качеству изображения сравним только с довольно дорогими МК диаметром 150мм.

Что есмь "качество изображения"? И где взять "нормальный экзепляр" 1501?

Даже мой ETX-125, несмотря на его весьма приличное качество показывает заметно меньше...

Так он и сам "немножко" меньше. 

Короткофокусные китайские рефракторы - жёсткий трэш. В добавок к неизбежному хроматизму типична разъюстировка и встречается сфера, вплоть до огромной!

Ну да. У них своя ниша. Видно не очень резко, зато много. Не надо через них на планеты смотреть и все дела.

Синтовские МК менее 150мм рекомендовать не могу, как-то хороших мне не попадалось.

У меня превосходный SW МАК90. Может просто повезло. 

Поэтому если надо недорого и хорошо, то советую 1149EQ2 - дёшево и сердито.

Не поспоришь.

[Алексей Юдин]

Нормальный экземпляр 1501 по качеству изображения сравним только с довольно дорогими МК диаметром 150мм.

Что есмь "качество изображения"? И где взять "нормальный экзепляр" 1501?

Качество изображения - модуль оптической передаточной функции в области пересечения интервала её монотонности с рабочей областью   имеющейся системы "объект-приёмник" в координатах "контраст-пространственные частоты".

Нормальный экземпляр 1501 можно купить в любом магазине, где ими торгуют.

Даже мой ETX-125, несмотря на его весьма приличное качество показывает заметно меньше...

Так он и сам "немножко" меньше. 

И экранирование у него просто чудовищное - 0,37!

Синтовские МК менее 150мм рекомендовать не могу, как-то хороших мне не попадалось.

У меня превосходный SW МАК90. Может просто повезло. 

С чем сравнивался? Насколько чахлые кольца?

[nickhard]

Качество изображения - модуль оптической передаточной функции в области пересечения интервала её монотонности с рабочей областью   имеющейся системы "объект-приёмник" в координатах "контраст-пространственные частоты".

Мощно задвинул! 

У меня превосходный SW МАК90. Может просто повезло. 

С чем сравнивался? Насколько чахлые кольца?

Одно. Сравнивал только с МСТ-150. МСТ-150 лучше.