Нужны ли Короты?

[Uselink]

Познание - это одна из главных черт человека разумного. Научно-исследовательские космические аппараты безусловно нужны. Они дают новые необходимые научные данные. Гораздо больше средств тратится на вооружения (и на оборонные и на наступательные), на поддержание различных режимов и вооружённых группировок. Стоит вспомнить, сколько средств тратится на увеселения (Куршавель, Лас-Вегас и т.д.) Так что средства, потраченные на научные программы - это капля в море.

[Крупин]

В целом я за космические зонды и телескопы. Но что касается Корота и Кеплера, то у них мизерное соотношение результаты/стоимость. Их запуск был по меньшей мере несвоевременен и лучше бы деньги пошли на что-то другое. Проголосовал за 2 пункт.

[geomath]

Познание - это одна из главных черт человека разумного. Научно-исследовательские космические аппараты безусловно нужны. Они дают новые необходимые научные данные. Гораздо больше средств тратится на вооружения (и на оборонные и на наступательные), на поддержание различных режимов и вооружённых группировок. Стоит вспомнить, сколько средств тратится на увеселения (Куршавель, Лас-Вегас и т.д.) Так что средства, потраченные на научные программы - это капля в море.

А как Вам нравится такая мысль? Если уж тратить деньги, то как раз и именно на вооружения, а изучение и освоение космоса - пусть будет побочным продуктом этого. Вот, скажем, пресловутые темные материя и энергия. Ведь ясно, что рано или поздно дело дойдет до их милитаристского использования (от слова польза). Это как с ядерной энергией, когда поначалу казалось, что пользы от нее в обозримом будущем не будет никакой... Так давайте и деньги будем требовать с государства под этим милитаристским соусом, заодно и космос поизучаем!

[Dayan]

А как Вам нравится такая мысль? Если уж тратить деньги, то как раз и именно на вооружения, а изучение и освоение космоса - пусть будет побочным продуктом этого. Вот, скажем, пресловутые темные материя и энергия. Ведь ясно, что рано или поздно дело дойдет до их милитаристского использования (от слова польза). Это как с ядерной энергией, когда поначалу казалось, что пользы от нее в обозримом будущем не будет никакой... Так давайте и деньги будем требовать с государства под этим милитаристским соусом, заодно и космос поизучаем!

Не надо ни под каким соусом требовать денег у государства! Странную Вы подняли тему - не в тему! Государство само должно осознавать важность именно чисто научных программ! А использование в военных целях этих знаний - как ученый деятель может не просто позволить это, так еще быть на стороне военных - не понимаю! Такой ученый с личными амбициями - не настоящий ученый, а фальшивка!!

[...а с платформы говорят:]

А использование в военных целях этих знаний - как ученый деятель может не просто позволить это, так еще быть на стороне военных - не понимаю! Такой ученый с личными амбициями - не настоящий ученый, а фальшивка!!

Вы против военно-прикладной науки как явления?

[Dayan]

Вы против военно-прикладной науки как явления?

Абсолютно! Об этом думать следует не человеку, увлекающемуся фундаментальной наукой, а кому-то другому. А что Вас так удивляет?

[...а с платформы говорят:]

А что Вас так удивляет?

Меня не перестают удивлять прекраснодушные пацифисты.

[Dayan]

Меня не перестают удивлять прекраснодушные пацифисты.

Если у Вас нет души, то ведь это не значит, что ее нет у других!! А меня удивляют люди, увлекающиеся такой высокой наукой, как астрономия, и говорящие про военно-прикладные цели использования науки! Ну, даже глупо звучит!

[...а с платформы говорят:]

Феерично. Может быть и армию разогнать?

[Pluto]

Уважаемые, давайте меньше эмоций и оффтопика.. 

[...а с платформы говорят:]

Есть! 

[...а с платформы говорят:]

Так я и думал.

[Dayan]

Так я и думал.

Спорить - бесполезно! Только себе нервы портить. Оставайтесь и дальше при своем мнении - оно ни на что не влияет.

[geomath]

... А использование в военных целях этих знаний - как ученый деятель может не просто позволить это, так еще быть на стороне военных - не понимаю! Такой ученый с личными амбициями - не настоящий ученый, а фальшивка!!

Дорогой Dayan! К сожалению, прошли те советские времена, когда нашими лозунгами были: Всё во имя и для блага человека! Всё лучшее - детям! и т.п. Сегодня наука - это бизнес, а если не бизнес, то все равно бизнес, только дохленький. И если один бизнес наехал на другой, то победит сильнейший. Вот здесь есть ветка, где народ оплакивает КрАО, разрушенную фашистами, но полностью восстановленную советской властью, а теперь - без всяких фашистов - снова находящуюся под угрозой. Ющенко - это бухгалтер, зачем бухгалтеру обсерватория?? А будь КрАО, например, астрофизической обсерваторией военно-морских сил, смотришь... и отбились бы, во всяком случае шансов выжить, думаю, было бы больше.

[Talamh Sgeir]

опрос какой-то невразумительный. не понятно что значит "оправдывают" и что такое "другой космос"... и причем Корот тут вообще...

[...а с платформы говорят:]

А будь КрАО, например, астрофизической обсерваторией военно-морских сил, смотришь... и отбились бы, во всяком случае шансов выжить, думаю, было бы больше.

Шансов выжить может быть и больше - но можно ли это называть жизнью? "Лечь под военных" - это палка о двух концах. Да, не закроют (может быть, пока). Но будете строем ходить и делать то, что прикажут. Тут все зависит от качества военных. Если "там, наверху" сидят чавесы и каддафи - можно подумать о том, чтобы пойти на компромисс. Если же армией рулят мебельных дел мастера - тогда наверное надо держаться от них подальше.

[bob]

Вы же астроном! Вы, как и все астрономы (неважно - профессионалы или любители), должны быть немного романтиками-идеалистами, а не приземленными прагматиками! Или, я не прав?

Для того, чтобы быть романтиком в космосе, нужны миллионы людей, миллионы тонн топлива и конструкционных материалов. Поэтому романтика сразу упирается в целесообразность.

[...а с платформы говорят:]

опрос какой-то невразумительный. не понятно что значит "оправдывают" и что такое "другой космос"... и причем Корот тут вообще...

Если вдуматься - все вполне вразумительно. Это как заседание домкома. На повестке дня - вопрос о судьбе детского клуба, угнездившегося на подведомственной территории. Варианты решения:
1. Пусть тусуются, так они хоть клей не нюхают.
2. Выгнать, а помещение отдать кружку вышивания крестиком.
3. Выгнать, помещение сдать под магазин, деньги поделить.

Позднее вот еще из зала предложение прозвучало: передать клуб под бдительную опеку ДОСААФу.

[Dayan]

Дорогой Dayan! К сожалению, прошли те советские времена, когда нашими лозунгами были: Всё во имя и для блага человека! Всё лучшее - детям! и т.п. Сегодня наука - это бизнес, а если не бизнес, то все равно бизнес, только дохленький. И если один бизнес наехал на другой, то победит сильнейший. Вот здесь есть ветка, где народ оплакивает КрАО, разрушенную фашистами, но полностью восстановленную советской властью, а теперь - без всяких фашистов - снова находящуюся под угрозой. Ющенко - это бухгалтер, зачем бухгалтеру обсерватория?? А будь КрАО, например, астрофизической обсерваторией военно-морских сил, смотришь... и отбились бы, во всяком случае шансов выжить, думаю, было бы больше.

Сегодняшние времена тоже не навсегда! Еще не известно, что будет в будущем, скажем через лет 50. Но суть не во временах и лозунгах, а в движетеле прогресса и научного познания. Если не сегодня, то когда? К тому же научно-техническая база позволяет открыть что-то новое. А тут про какие-то военные нужды?!

[Allexs]

Да, нужны.

"А тут про какие-то военные нужды?!"
В истории есть пример когда правитель поплатился жизнью за увлечение астрономией - Улугбек.