Космодром "Восточный"

[alfardus]

Ну дык ваш уровень сидеть и обсуждать кто что сказал. Своего ума нет, что бы понять зачем нужен, и нужен ли, космодром.

[ВР]

Ну дык ваш уровень сидеть и обсуждать кто что сказал. Своего ума нет, что бы понять зачем нужен, и нужен ли, космодром.

Своим умом я и так понимаю, что это бездарное закапывание миллиардов в дальневосточный грунт. На гораздо меньшие деньги конкурирующие в роскосмосом космические агентства запускают действительно прорывные проекты, которые навсегда останутся в истории исследования космоса.
Про открытия горизонтов, куриосити, кассини, кеплера и розетты - прямо в этом разделе темы в сотни страниц. Наверное потому, что там действительно совершаются ОТКРЫТИЯ, а вовсе не из-за того, что пользователи форума ненавидят все русскоеи получают деньги от госдепа, цру, моссада и бнд за расшатывание духовных скреп и клевету на мудрую космическую политику родины слонов.
Я же просто иллюстрирую, что Ваши аргументы в защиту мудрых решений партии и правительства несколько противоречат их собственной аргументации.

[alfardus]

Поэтому здесь и нет никакого конструктива. Бо на ветке собрались обсуждать не космонавтику.

[LeMay]

Поэтому здесь и нет никакого конструктива. Бо на ветке собрались обсуждать не космонавтику.

  О конструктиве. Что для вас будет означать первый пуск "Союза-2" с Восточного - кроме того, что построен очередной его стартовый комплекс с единственной пусковой установкой?

[serega2007]

Байконур и Плесецк полностью закрывают потребности в пусках.

Да вот тоже, хочется сказать, может хватит? Плесецк обеспечивает только полярные орбиты. Байконур ЗА ГРАНИЦЕЙ страны. Все.

      Правильно .
      Наклон орбиты не может быть меньше широты запуска .
      В перспективе и атолл надо какой-нибудь купить .
      Наши буржуи острова покупают . И совсем не посреди океана .

[Polnoch Ксю]

      Наклон орбиты не может быть меньше широты запуска .

Да? а как тогда спутники на геостационар с Байконура и Мыса Канаверал запускают? Или нулевую параллель уже провели именно через них?


Я не понимаю зачем заранее готовится к ссоре с Казахстаном? Может правильнее дружить?

[serega2007]

    Эти пуски крайне дороги , нежели с экватора . Чем ближе к нему - тем дешевле . А с Казахстаном ни в коим случае ругаться нельзя !

[Golossvyshe]

    Эти пуски крайне дороги , нежели с экватора .

Да бросьте.  Ну, снижается полезная нагрузка. Но не радикально. А цена пуска в общем-то одна и та же.

Как говаривал Ломоносов, "недостаток расположения избытком ума возмещать должно"  Надо строить более лёгкие аппараты, годные к выводу с Плесецка - и нет проблем.

[Pluto]

Комментарий администратора

Раздел называется Новости астрономии и космонавтики. Всяческие геополитические, политические и псевдоэкономические рассуждения будут удаляться с последствиями для публикующих.

Прошу модераторов проследить за этим.

[dan77790]

Ууу как бомбануло) А вот эта ракета новая, якобы строящаяся - Ангара с какими-то буковками и циферками - Рогозин, вроде, говорил, что ее пульнут с космодрома "Восточный" на Луну. Долетит ли? Построят ли ее?

P.S. А почему тут можно поставить кому-то плюс или минус, а нельзя лайкнуть САМ ТЕКСТ СООБЩЕНИЯ? Как-то через одно место, ей-Богу...

[serega2007]

     У Рогозина все получится .

[LeMay]

 

Комментарий модератора

serega2007 получает 40% за флуд и политику в этой и других темах, сообщения удалены.

[testest]

Политика полезла оттого, что причины создания Восточного - чисто политические. Экономических или научных причин для этого нет. Он не имеет никаких преимуществ перед Байконуром (дальше, севернее) и не дает никаких принципиально новых возможностей по выведению спутников. Все очень просто: Роскосмос не хотел строить стартовую плоощадку для новых тяжелых ракет (т. е. Ангары-А5) за границей, а Плесецк для нее не вариант. Она оттуда вообще ничего не тянет. Старт для "Союзов" на Восточном нужен в качестве отправной точки. Кроме того, когда космодром начинали строить, статус Байконура не был четко ясен (сейчас-то уже есть соглашение об аренде на 50 лет), а потому Роскосмос хотел иметь возможную запасную площадку для запусков к МКС. Хотя на базовом уровне такая возможность не предусматривалась и старт с самого начала строился без пилотируемой инфраструктуры, при желании "Союзы" с Восточного можно приспособить под пилотируемую программу. Впрочем, как показал практика, это были абсолютно лишние опасения.

Так вот, поскольку причины создания космодрома политические, на практике он абсолютно не нужен. Пилотируемая программа до 2024-2028 годов остается на Байконуре, а старта для Ангары там не будет еще много лет. Отсюда и не впечатляющий график пусков. На "Союзах" запускают по большей части пилотируемые корабли, "Прогрессы", и "Глонассы". Увести на восток получится разве что "Канопусы" и "Метеоры". Поэтому в 2016 году один запуск, в 2017 - ноль. Потом будем оттуда запускать что-то раз, максимум два в год. С появлением Ангары и окончанием эксплуатации Протонов ситуация не сильно изменится, т. к. для коммерции "Ангара" слишком дорогая. Поэтому у нее останутся только федеральные запуски, 2-4 в год.

[LeMay]

  Сегодня у государственного агентства "РИА Новости" целая серия вестей о Восточном. Приведу все, какие есть.

  Первый запуск с Восточного будет видно из Благовещенска.
  На "Восточном" началась сборка головной части ракеты "Союз-2.1а".
  Главгосэкспертиза одобрила этап строительства космодрома Восточный.
  Процесс о махинациях при строительстве Восточного начнется 25 апреля.
  Рогозин: реформа космической отрасли России переходит на новый этап.
 
  Цитата из последней новости:
  "Он также заявил, что необходимо продолжить работы на космодроме "Восточный". "Большое дело сделали, надо довести его до ума, до конца логичного, запуститься, и потом переносить уже на наш гражданский космодром, прежде всего гражданский, основные пуски и нынешних ракетоносителей, и перспективных ракетоносителей. А "Роскосмосу", не медля, не теряя времени приступить уже к второй очереди космодрома "Восточный" с расчетом уже на "Ангару", другие полезные нагрузки",- сказал Рогозин."

[Серый58]

Восточный затевался и строиться в том числе и по причине выбить козыри у "партнёров" в торге по Байконуру.

Давайте сравним цифры. Цитаты из Вики:

Всего на строительство космодрома будет потрачено около 300 млрд рублей

и

стоимость аренды комплекса «Байконур» составляет 115 млн долларов (7.5 млрд руб) в год

Сравните 300 млрд. руб и 7.5 млрд руб в год. Байконур можно за эти деньги 40 лет арендовать. Дороговато для выбивания козырей.

Вы сравниваете несколько не то.
Во первых где вы видели что бы допустим постройка квартиры была дешевле её аренды? Но почему-то у кого есть деньги все стремяться всё же не арендовать а покупать.
Во вторых я ни где не утверждал что этот вариант будет дешевле. Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что именно для того, что бы стоимость аренды Байконура завтра не превратилась из 115 в 1115  и строиться этот космодром.  Ведь имея его РФ в принципе может и ещё сбить цену аренды - типа нам не очень и надо - у нас Восточный есть.
В третьих цены на строительство у нас в стране вещь сама в себе, ни как не связана с себестоимостью стройки и тут вообще нельзя сравнивать цифры.

[Серый58]

У РФ дефицитный бюджет, эти деньги на строительство космодрома берутся в долг. Так что как раз ипотека.

В 12 году когда начиналась стройка, да и раньше когда она планировалась и затевалась - бюджет у РФ был профицитный и все были уверены что так будет всегда.

[Серый58]

Да если бы...

Была бы политика, строили бы сразу и старт под "Протоны", в бешеном темпе. И инфраструктуру по вылову утонувших космонавтов обеспечения пилотируемых пусков.

А так - кому страшен дырявый башмак? Уйти с Байконура всё равно невозможно.
Я бы на месте Назарбаева ещё и набавил арендную плату.  

Вы забываете про "угрозу" применить Ангару 5, 7, 9, 11 и т.д. - насочинять можно ещё...
А Протон это гептил - местный народец резко против. И он совершенно прав. Одно дело оросить этой гадостью пустыню, и совсем другое реку на севере.

[LeMay]

 

Комментарий модератора

Серый58 - 20% по п 3.1. е), сообщения удалены.

[Серый58]

Эти пуски крайне дороги , нежели с экватора . Чем ближе к нему - тем дешевле . А с Казахстаном ни в коим случае ругаться нельзя !

Вот по этому и завели себе Восточный.
Он поможет сохранить Байконур. Хотя на  судьбе Восточного это уже отразилось отрицательно, скорее всего и дальше будет так же. 
Ну я так думаю.

[Серый58]

Первый запуск с Восточного будет видно из Благовещенска.

Шимановск, Свободный, возможно Белогорск - это рядом и будет видно.
Пуск днём, до Благовещенска по моему более 150 км. Увидеть при хорошей погоде, да в оптику наверное можно - но надо чётко знать куда глядеть.