ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Майоров Виктор от 06 Апр 2016 [08:43:23]Цитата: Golossvyshe от 06 Апр 2016 [00:20:01]p.s. Ну в самом деле, пора бы уже за 25 годков осознать – освоение финансовых средств и является ЦЕЛЬЮ всех госпрожектов, затеваемых в РФ. Всех без исключения, понимаете?И если в результате получается какая-то польза для отечества, то это не более чем побочный эффект.Открою Вам страшную тайну - на работу я хожу чтобы получать зарплату. Если при этом я делаю что-то полезное - это не более чем побочный эффект.Вполне допускаю.Сейчас огромное большинство именно так и трудятся. Чисто за бабки, а что именно делать - глубоко по барабану. Лишь бы работа сидячая, не лазать на морозе и тяжести не таскать.
Цитата: Golossvyshe от 06 Апр 2016 [00:20:01]p.s. Ну в самом деле, пора бы уже за 25 годков осознать – освоение финансовых средств и является ЦЕЛЬЮ всех госпрожектов, затеваемых в РФ. Всех без исключения, понимаете?И если в результате получается какая-то польза для отечества, то это не более чем побочный эффект.Открою Вам страшную тайну - на работу я хожу чтобы получать зарплату. Если при этом я делаю что-то полезное - это не более чем побочный эффект.
p.s. Ну в самом деле, пора бы уже за 25 годков осознать – освоение финансовых средств и является ЦЕЛЬЮ всех госпрожектов, затеваемых в РФ. Всех без исключения, понимаете?И если в результате получается какая-то польза для отечества, то это не более чем побочный эффект.
По моему разумению во всем мире так. Даже в США. Странно, что у них что-то работает и что-то куда-то улетает.
Цитата: Майоров Виктор от 06 Апр 2016 [10:11:23]По моему разумению во всем мире так. Даже в США. Странно, что у них что-то работает и что-то куда-то улетает.Не надо всех мерить на один аршин. Ни Королёв, ни Глушко не преследовали цели нарубить как можно больше бабла. И фон Браун тоже, уверен. И даже Элон Маск, смею заметить. Да, деньги он любит и делать умеет. Но у него есть в жизни вещи поважнее денег.Когда есть цель, а деньги – лишь средство её достижения, то получается «Кассини», «Мессенджер» и «Нью-горизонт».Когда цель – нарубить бабла, а всё прочее лишь средства для достижения той благородной цели… получается то что мы видим. «Роскосмос» получается, короче.
Замечательный пост. Спасибо.Жаль плюс уже использован. Может, через три дня вспомню.
Поцреотизьм детектед...Ничего. Два года осталось надувать щёки. Пока "партнёры" нуждаются в услугах извозчиков на МКС.
Королева в подчиненных тоже все Королевыми были
секты Элона Маска
Королевыми или нет, но тогда идея была, да и обстановка другая.
Это кто такие?
Только ботинок получился сильно дырявый. Уйти с Байконура невозможно как из-за пилотируемых полётов, так и из-за «Протона». Держать же многие годы в безделье целый штат космодрома… боюсь, такого не потянул бы и СССР. А не держать – к моменту Х выяснится, что многие объекты и системы неработоспособны, и вообще расхищены на цветмет неизвестными мародёрами. И нужен капитальный (весьма капитальный!) ремонт, сопоставимый со стоимостью первоначального строительства.Как опытный нострадамус предвижу грустную судьбу сего объекта я. Ибо разделит он в итоге судьбу Челябинского метрополитена.Повторные пуски с Восточного теоретически возможны, конечно. Хотя надобности в этом при наличии прочих «союзовских» стартов нет никакой, но, как мудро подметил Винни-Пух, «сразу никто не уходит – в гостях так не принято» Хотя возможен и вариант, что уже где-нибудь в 2018 г. будет принято трудное, но ответственное решение о временной (да-да, сугубо временной - а вы что подумали? ) консервации космодрома Восточный. В целях экономии бюджетных средств.
А ничего, что на Восточном старт для "Ангары" собираются строить, в т.ч. для пилотируемых пусков, а господин нострадамус? И для "Феникса" тоже?
А ничего, что на Восточном старт для "Ангары" собираются строить, в т.ч. для пилотируемых пусков, а господин нострадамус?
И для "Феникса" тоже?
сам нашёлhttp://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/?PAGEN_1=39
Перед "Восточным" стоят очень серьезные долгосрочные задачи. Конечно это было не простое решение - строить практически с нуля.Но вкладываться в развитие Байконура - было бы не оправдано.
Постройка космодрома для кого-то распил бабла, для кого-то повод поглумиться, а для кого-то опыт инженерной работы, никто не спорит что все плохо с распределением денег, но все же это пусть и очень дорогой, но сложный и осуществленный проект.
Ибо позволят они достичь желаемого многим и многим. Простым труженикам – дотянуть до вожделённой пенсии, главным же труженикам (Рогозину, Комарову и т. д) – завершить формирование материальной базы для достойного проживания за рубежами горячо любимого Отечества.
Однако вы забыли упомянуть ещё один инновационный космический нанопроект – «Федерацию». Который должен закрепить наше безусловное превосходство в космосе.