Космодром "Восточный"

[andyp]

Рогозин: с Восточного первая ракета полетит весной 2016 года, "вопросов нет"

Спросите, как его зуб поживает:

http://ria.ru/science/20120414/625992986.html

[CTPAHHNK]

Вот так?!
Это мой зуб.

[CTPAHHNK]

А уже была новость про то, что КИП "Восточного" уже в строю? 

[vagabond]

Названа дата первого пуска с космодрома Восточный
http://lenta.ru/news/2015/12/24/vostochny/

Первый запуск ракеты-носителя с нового российского космодрома Восточный назначен на 25 апреля 2016 года. Об этом, как сообщает ТАСС, рассказал журналистам генеральный директор Ракетно-космического центра «Прогресс» Александр Кирилин....

[vagabond]

Названа дата первого пуска с космодрома Восточный
http://lenta.ru/news/2015/12/24/vostochny/

Первый запуск ракеты-носителя с нового российского космодрома Восточный назначен на 25 апреля 2016 года. Об этом, как сообщает ТАСС, рассказал журналистам генеральный директор Ракетно-космического центра «Прогресс» Александр Кирилин....

Дурдом. И тут же новое сообщение:
Роскосмос отказался называть дату первого пуска с Восточного:
http://lenta.ru/news/2015/12/24/vostochny2/

[Dem]

А вот почему у Маска всего народу 4000, а тут на обслуживание одного космодрома надо 15000?

[Polnoch Ксю]

А вот почему у Маска всего народу 4000, а тут на обслуживание одного космодрома надо 15000?

По той же причине, почему у Хруничева 42.000, при том, что там почти ничего не делают(кроме поддержания советских технологий, и устаревшей до первого полёта "Ангары") - бюджетные огранизации, в отличие от частных компаний, неэффективны, и притягивают любящих просиживать время с утра до вечера за зарплату.

[vagabond]

А вот почему у Маска всего народу 4000, а тут на обслуживание одного космодрома надо 15000?

По той же причине, почему у Хруничева 42.000, при том, что там почти ничего не делают(кроме поддержания советских технологий, и устаревшей до первого полёта "Ангары") - бюджетные огранизации, в отличие от частных компаний, неэффективны, и притягивают любящих просиживать время с утра до вечера за зарплату.

Мы с "эффективными" частными компаниями разрушили всю экономику, включая космос. До сих пор тысячи предприятий в полной разрухе очень "эффективно" стоят. Дело вообще не в частности или бюджетности. Сравнивать нужно сравнимые вещи. Маску не нужно свой космодром обслуживать - он на бюджетном космодроме Falcon пускает. А так и советская космонавтика и нынешняя китайские вполне себе бюджетные. Да и НАСА не частная контора. Тут многие и разные факторы надо учитывать.

[BlackMokona]

А вот почему у Маска всего народу 4000, а тут на обслуживание одного космодрома надо 15000?

По той же причине, почему у Хруничева 42.000, при том, что там почти ничего не делают(кроме поддержания советских технологий, и устаревшей до первого полёта "Ангары") - бюджетные огранизации, в отличие от частных компаний, неэффективны, и притягивают любящих просиживать время с утра до вечера за зарплату.

Мы с "эффективными" частными компаниями разрушили всю экономику, включая космос. До сих пор тысячи предприятий в полной разрухе очень "эффективно" стоят. Дело вообще не в частности или бюджетности. Сравнивать нужно сравнимые вещи. Маску не нужно свой космодром обслуживать - он на бюджетном космодроме Falcon пускает. А так и советская космонавтика и нынешняя китайские вполне себе бюджетные. Да и НАСА не частная контора. Тут многие и разные факторы надо учитывать.

Маск считает иначе и во всю строит свой космодром.

[vagabond]

Ну как построит, так и будем смотреть. Всего вышесказанного мной личное мнение Маска не отменяет. И наша экономика и наша космонавтика у нас перед глазами.

[LeMay]

  Интересно, что мешает спокойно закончить строительство в летнее время и пустить первую ракету с "Восточного" осенью?

[BlackMokona]

  Интересно, что мешает спокойно закончить строительство в летнее время и пустить первую ракету с "Восточного" осенью?

Политика

[LeMay]

  Интересно, что мешает спокойно закончить строительство в летнее время и пустить первую ракету с "Восточного" осенью?

Политика

  Один раз сроки уже сорвали, но Рогозин по-прежнему на месте и со всеми зубами. Вполне можно перенести ещё.

[BlackMokona]

  Интересно, что мешает спокойно закончить строительство в летнее время и пустить первую ракету с "Восточного" осенью?

Политика

  Один раз сроки уже сорвали, но Рогозин по-прежнему на месте и со всеми зубами. Вполне можно перенести ещё.

Не всегда страдают зубы.

[Polnoch Ксю]

И наша экономика и наша космонавтика у нас перед глазами.

Не совсем: многое в оффшорах, многое вложено в дачи для чиновников (и не в России). В любом случае, как раз наша экономика очень непрозрачна.  И на что тратятся деньги в Косомнавтике - многое секретные статьи расходов. Ещё нужно доказать, что эти расходы:

1) действительно нужно было скрывать от "врагов"
2) даже если скрывать и было разумно, что деньги, скрытые от общества, были потрачены рационально.

[Klapaucius]

  Интересно, что мешает спокойно закончить строительство в летнее время и пустить первую ракету с "Восточного" осенью?

Зимой тоже можно строить ( и в данном случае уже не строить, а проверять и налаживать системы, устранять недоделки - зимой даже лучше). Эксплуатация ведь планируется круглогодичной, а не летом. Смысла заранее сдвигать сроки на осень 2016 нет.

[e+]

А вот почему у Маска всего народу 4000, а тут на обслуживание одного космодрома надо 15000?

Тут может быть много интересных деталей. Например, что значит "у Маска"?
Лично мне, например, неизвестно как распределён персонал отвечающий за разработку ракеты, её доставку, сборку, подготовку к запуску, обслуживанию космодрома, отслеживания параметров ракеты и т.д. и т.п. Не исключено, что для удобства все эти функции поделены между разными компаниями, многие из которых могут принадлежать тому же Маску или частично быть в его собстенности. А какие-то просто подрядчики. И как сравнивать в таком случае "эффективность"? Какой персонал считать, а какой - нет?

[Polnoch Ксю]

И как сравнивать в таком случае "эффективность"? Какой персонал считать, а какой - нет?

По стоимости услуг, по их ассортименту и качеству. 

[Pirat]

Сегодня озвучили, первый запуск будет в апреле 2016

[e+]

И как сравнивать в таком случае "эффективность"? Какой персонал считать, а какой - нет?

По стоимости услуг, по их ассортименту и качеству.

Опять-таки, услуг кому? Есть услуга для "конечного пользователя" - запуск аппарата. Но есть ещё масса промежуточных - по постройке ракеты, её доставке и т.п.
Если считать только по услуге "запуск", то создав контору которая будет состоять из 3 человек, принимать заказы и отдавать их Роскосмосу, мы получим невероятную эффективность. Хотя от этого - ничего не изменится.

Не зная внутреннего устройства и связи компаний в отрасли - вряд ли можно адекватно оценить подобные характеристики.
Сколь-нибудь объективной получается только оценка по стоимости запуска.