Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ресурс-ДК1 + ПАМЕЛА - 1001 день на орбите  (Прочитано 902 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StepaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
Сегодня 1001 день со дня запуска ИСЗ "Ресурс-ДК1" со спектрометром ПАМЕЛА на борту.

Компоновка аппарата("Ресурс"-а) имела некоторые нелестные аналогии, но не будем об этом. И платформа, и спектрометр вполне здоровыми встретили этот день. Некоторые специализированные малосерийные микросхемы спектрометра понемногу выходили из строя, из-за чего он становился все менее и менее магнитным спектрометром. Отказал один ФЭУ в российской части. Но в целом все блоки функционируют нормально.

Полученные со спектрометра данные, обработанные "итальянским методом", содержат ряд интересных особенностей и позволят, судя по всему, получить новые, более надежные точки на спектрах позитронов и антипротонов. Подъем, характерный для моноэнергичного пика распада суперсимметричной частицы, размытого диффузией, существует (если приглядываться). :-) Ход первичного спектра спектрометр измерил вполне надежно, в согласии с предыдущими экспериментами.

Аномальные доли позитронов и антипротонов на мой взгляд объясняются другими причинами, но тут я "в диссидентах" :-) . От коллаборации публикуются данные, полученные  "итальянским" методом. Если же "российский" метод подтвердит полученные данные по антипротонам и позитронам, то "там", действительно, наверное, что-то есть. "Одноклассники" типа ATIC также "видят" некоторые аномалии.

Надо понимать специфику эксперимента, что если ФРТ телескопа как-то можно-таки получить, то ФРТ для такого спектрометра очень нетривиальная штука, связанная с разной эффективностью регистрации частиц под разными углами, при попадании в разные секции, и т. д. Звездой для него является, конечно, ускорительный пучок, которого в космосе нет. Очевидно, что особенности ФРТ могут давать различные первичные спектры попавших в спектрометр частиц, а количество параметров в ней очень велико. И поэтому если кто-то укажет, что "видит пик там-то", небольшое изменение ФРТ в допустимых пределах позволяет и другому прибору "видеть". Это не подгонка, а просто специфика работы.

P.S. Деление "итальянский" и "российский" возникло из-за разного взгляда на одну особенность спектрометра.  Это не национальный признак. :-) Среди россиян тоже большое число "итальянцев".
We must hang together or we all shall hang separately