Кто увидит Apollo 11-17?

[Sash]

Привет всем!
Намедни смотрела потрясный фильм о высадке Американей на Луну. Голос База Олдрина  (он коментировал фильм) произнес буквально следующее:" Наш корабль поверхность покрыт фольгой, он блестеть, чтобы светить людям с Земли и они его видеть!" (я ж говорю - буквально).
Теперь я не отрываясь разглядываю "Стоянку спокойствия" и др. места высадки. Кто видел блеск "поверхность покрыт фольгой для светить"? Отзовитесь!!

[Sash]

Вот тут они и бегали.
Снимок сделан окулярной камерой. Солнце еще не зашло.
ТАЛ-1. 110 мм, окуляр 7,5 мм. OLIMPUS C530

[Sash]

Все умерли? Наблюдатели, ответьте девушке: )

[Alex_VI]

Я думаю, если бы они были видны в телескопы, то не было бы столько споров на тему "Были ли американцы на Луне?"

[Студент_Петрович]

Боюсь Вас огорчить… но в любительские телескопы видны объекты на лунной поверхности протяженностью лишь в километры. Когда американский километровый луноход высадиться, вот тогда и будем его высматривать!

[Yaroslav]

К сожалению это так, иначе были бы соревнования по наблюдению бликов на луне .

Но... есть КЛЯ (кратковременные лунные явления), если интересно, то можно изучить сообщения о них, достать карты, и кто знает может
одно из КЛЯ будет тот самый отблеск! Вы войдете в историю!

[Sash]

Ярослав!(Ваш ник соответствует имени?Мой - соответствует)
Спасибо за неразочарование!
А где-нибудь есть централизованнособранные КЛЯ? Или рыть в сети?
Мне яндекс такие ссылки навалил - умру героически на раскопках.

Александру Панову: Даёшь киломеровый луноход!! : ))
Кстати, тезка, наверное блик солнечного зайца от золотой фольги лунника не обязательно нужен протяженный, лишь бы колбочку (или палочку) на сетчатке раздразил. Звезды мы ж то ж не шариками видим. (не душите мечту:)))

АлексVI - весь треп на тему были-не были - дешевое телешоу. Вы посмотрите на аргументы: "банановая кожура и обезьяний помет"(Стругацк). Они же грунт привезли. После чего сверяли с "нашим", доставленным "Луной". : ))

[Sash]

Ярослав! Вы правы! Вот что удалось (пока) нарыть в КЛЯх:
УДАРЫ МЕТЕОРОВ. Это часто наблюдалось. Одно из лучших наблюдений было сообщено Смитсонианским институтом, феномен прои-зошел около места посадки "Аполлона-14" 13 мая 1972 года, когда падение метеорита выделило энергию эквивалентную 1000 тон тротила. Луна окружена облаком пыли, рассевающей солнечный свет, согласно ре-зультатам советского "Лунохода" 1973 года. Также известно, что метеоры потока Таурид регулярно избивают Луну в июне. Но мы не должны игнорировать физиологический эффект ярких вспышек при наблюде-нии Луны на темном фоне в телескоп. Удар метеора охватывает лишь малую часть лунной поверхности по сравнению с размером TLP.

обратите внимание, что авторитет Смитсонианцев начинается с аксиомы о падении метеорита, и лишь в конце дозволяется использовать другие версии, но в рамках физиологических глюков.
Интересно, а можно VMA(атлас) заставить показать 13-е мая 1972 года и выяснить, а не часто ли в этот момент падают к Аполлону-14 метеоры и метеориты по 1000 тонн тротила и как определили заряд? По блеску?

[Yaroslav]

Привет! Меня действительно зовут Ярослав.
Вот ссылочка про КЛЯ http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54 там есть еще ссылки, может стоит вступить в какую нибудь группу наблюдателей КЛЯ. Скоро Тауриды .
Сам я КЛЯми интересуюсь постоку-поскольку, меня больше интересуют
так называемые ПСнФЛ (Птицы и Самолеты на Фоне Луны ).
Удачи!

[Sash]

Ярослав, спасибо!
Буду бороться.

[Sash]

Ждем Таурид
Наблюдатели ! Если кто увидит падение метеорита у Аполлона14 (похоже на взрыв эдак 1000 тонн тротила) напишите!

[Дрюша]

А может кто-нибудь прикинуть, какой площади (или поперечника) надо  иметь плоское зеркальце, чтобы зайчик от него мог наблюдаться с Луны на Земле в любительский телескоп? Понятно, что это будет только на солнечной стороне. Если хватит 20-30 метров, то такую штуку можно натянуть из фольги на рамку (точность для зайчика вполне достаточная).

[Sash]

Результаты вчерашнего наблюдения (пока дождь не прогнал)

Мицар, OlimpusC-350, 10мм окуляр НПЗ + зуум

[Sash]

так и мерещатся лунники

[Yaroslav]

Острожней, осторожней!
Так же можно и правду узнать.

[Supernova]

Результаты вчерашнего наблюдения (пока дождь не прогнал)

Мицар, OlimpusC-350, 10мм окуляр НПЗ + зуум

Ух ты! Так эта такое клёвое изображение даёт Тал-1 (Мицар)?! Слушай, поделись: доволен ли инструментом, хорошое ли у него качество изображения, детализация?

Спасибо!

[PaulZ]

Добрый день!
Недавно пролетала статья про высадку на луну где было расчитано, что даже в самый крутой телескоп никаких луноходов, посадочных ступеней и т.д. не видно, можно разглядеть лишь "какие то там пятна"
Зато можно обзавестить супер-лазерной указкой (естественно большой мощности)  и посветив в определенные места луны (там заботливые американцы и наш луноход оставили лазерные отражатели) получить отражение! Таких отражателей больше трех (мне кажется что четыре).

У меня другой вопрос: Как на небе найти МКС? Что я смогу разглядеть?

[Чехович Дмитрий]

Увидеть можно с помощью лазерных дальномеров, но это не любительский уровень... Обсуждалось здесь:
http://www.starlab.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=12;t=000092
К сожалению, сейчас указанная там ссылка на американский сайт не работает.
А вопрос, кстати, тоже девушка задавала

[kant]

Боюсь Вас огорчить… но в любительские телескопы видны объекты на лунной поверхности протяженностью лишь в километры. Когда американский километровый луноход высадиться, вот тогда и будем его высматривать!

Лучше трехкилометровый, круглый, цвета металлик.

[Karen]

У меня другой вопрос: Как на небе найти МКС? Что я смогу разглядеть?

http://www.heavens-above.com Вложите широту и долготу ("enter...") или надите место в базе данных ("select..."). Вы увидите невооруженным глазом "звезду" медленно передвигая через небо. Телескопом Вы можете увидеть форму МКС, но трудно следовать передвижение МКС.