Московский Планетарий

[konstkir]

Кстати,  на Ленинских горах в самом деле можно было бы построить 2-ой самый современный планетарий как филиал ГАИШ.

[Грехов Михаил]

Миша - скатайся в Прагу на майские.

Не надо путать шедевры мировой архитектуры, которые скурпулёзно строились с применением гранита, мрамора и имели соответствующий уход и здание Московского Планетария, которое наверное и строилось похуже (не на века) и лет 15 стояло под всеми ветрами, дождями, льдами и снегами нафиг никому не нужное. Сам лично видел в каком оно было состоянии чуть ли не на крайней экскурсии в 2001 году. Повсюду мусор, щели... подтёки, какая-то копоть на потолках и граффити. Впечатление на планетария, а притона для бомжей/алко... нарконавтов.  Да и потом тоже "смутное время" с подниманием здания на 6 метров и, вполне возможно, совершенно неправильной его реставрацией. Печально до ужаса.

Так можно и в Питер скататься и сравнить Планетарий скажем с Исакиевским собором, но это совсем разные вещи.   

[SABBATH]

Сам лично видел в каком оно было состоянии чуть ли не на крайней экскурсии в 2001 году.

Чето не понял насчет экскурсии 2001 года...  Планетарий закрыт с 1994 года   

[Грехов Михаил]

Я был на частичной экскурсии. Провели под башню телескопа, показали сабж, показали на экранчике Солнце с пятнами и звезду на шпиле сталинской высотке (типа в шутку сказали, что днём только эту звезду видно) устроили небольшую лекцию на площадке. На этом всё закончилось со словами "Извините, но остальная часть планетария закрыта, а вот завтра буквально закрывается и эта часть". Поскольку было интересно, что там, я незаметно просочился за забор... поглазел на запущенный планетарий... потом так-же незаметно просочился в зоопарк сквозь какую-то калитку и ещё побродил по зоопарку.  Если честно, то читал про него в энциклопедии детской ещё в детстве (были такие жёлтые тома по разным разделам естествознания, науки и техники)... там большая картинка зада с небом, описание прибора, площадки... в общем целая статья. Думал, что всё это увижу вот по приезду в Москву к брату в гости в общагу МФТИ... ан нет. От увиденного тихо офигел. Даже не думал, что так наплевательски можно относиться к такому месту.

[SABBATH]

Аа, то есть в 2001 году еще проводились какие-то "частичные экскурсии"!    

[Грехов Михаил]

Ну там не экскурсия... а так.... чутка совсем. Собственно планетарий уже к этому сроку давно не работал.  Хоть бы как-то озвучили это на кассе, а то всё так быстро закончилось (минут на 15-20) так, что даже непонятно за что платил...

[Serj]

Хоть бы как-то озвучили это на кассе, а то всё так быстро закончилось (минут на 15-20) так, что даже непонятно за что платил...

И кому.

[asteroid]

Если я правильно помню, обсерватория работала после закрытия Планетария до самого начала активной реконструкции. Сам чуть не попал в неё в 2000 году, но с погодой не заладилось.

[Fidel]

Чёт мне кажется, что здание планетария настолько старое (годы строительства 1927-29, итого получается более 80-ти лет), что сколько его не ремонтируй, всё-равно будет ветшать, течь, отслаиваться краска, штукатурка и побелка. Особо с качеством строительства наверное в те времена никто шибко не парился. Легче наверное новый построить, из современных материалов, зная, что ещё лет 100 простоит.

1986 год. Подвал функционирует вовсю  Планетарий тоже, и особых следов обветшания вроде не обнаруживает 

[Fidel]

Да и в 29-ом видок у него ничего себе - справненький...

[Fidel]

24 марта 1978 г. Московские любители астрономии и участники астрономического кружка готовятся наблюдать лунное затмение. Луна еще не взошла, а небо еще светлое, звёзд пока нет. Чтобы проверить работоспособность телескопа, вполне можно посмотреть на шпиль высотки.

Себя никто не узнаёт?

(прошу пардону, ежели фотки эти здесь уже публиковались - всю тему рыть силОв нет)

[Грехов Михаил]

Фидель, я понимаю, когда здание нормально эксплуатируется, не течёт, отапливается и вовремя устраняются косяки.... Но когда за зданием никто не следит, разбиты окна всем ветрам насквозь, оно течёт, затекающая вода вызывает коррозию арматуры, которая скажем начинает разрывать бетон изнутри, когда есть многократные циклы замерзания-оттаивания воды внутри здания (тоже в общем то ничё хорошего), да и вообще порча вида, лепнины там и прочих красивостей, то именно такое время сильно старит здание.  Посмотрите, что будет если просто запустить город на 20 лет на примере Припяти. В инете полно фоток (собрать всех жителей, всё остановить и уехать). Да это ещё половины не видно. Все коммуникации, канализация, электрика в ужасном состоянии (это тоже надо считать важным, вроде кровеносной, нервной системы здания). Тут же на бесхозное здание приходят всякие варвары... то пожгут что-нибудь, то стырят, то нагадят (в прямом смысле этого слова, особенно в России). Если бы не случился Чернобыль, то сейчас бы это был цветущий город, поскольку именно людское вмешательство способно противостоять деградации.

Хороший пример Назаровская башня так тебе знакомая. Купол и козырёк под ним ржавел и тёк не один десяток лет (судя по слою отшкрябанной мной лично ржавчине). Всем было побарабану. Далее идёт лавинообразный процесс при котором клинит механизм раскрытия створок, ржавеют ролики, обод купола, затем гниёт деревянное основание на которое он опирается, сыреет штукатурка, снижается прочность и т.п. Процесс старения ускоряется без должного ухода во много раз.  Затем становится необратимым. Даже если всё сделать потом супермегаграмотно, без существенной реконструции и замены, то всё-равно никак уже не исправишь упущенное. Арматура таки будет продолжать ржаветь, дерево гнить и т.п. 

Я застал планетарий по виду ближе к нижеследующим фотографиям, тогда его ещё не подняли (Нет надписи и красивых звёздочек на входе, пооблупился купол, пообсыпалась штукатурка):   

Фото 4 показывает Планетарий, каким был много лет назад.... Такое впечатление, что в ходе варварской реконструкции купол планетария был "отчекрыжен" от остальной части здания, которую видать уничтожили совсем. На фото 1 видны остатки каких-то стен.

[Грехов Михаил]

Фото1

[Грехов Михаил]

Фото2

[Fidel]

Михаил. Ключевые слова в твоем длинном "опусе о разрушении" это - "без существенной реконструции и замены".

Я имел ввиду, что необходимой и достаточной была бы обычная РЕСТАВРАЦИЯ, а не НОВОДЕЛ. Новый же, - современный, грандиозный, игровой, развлекательный - построить с нуля и на более подходящем для этого месте. Где нет проблем с автобусами и много детей  А на Кудринской бережно сохранить драгоценный кусочек старой Москвы. Если вспомнить, то нечто подобное уже произошло с московским зоопарком.

[Грехов Михаил]

Ну с этим согласен... В таком случае из старого планетария логичнее было бы сделать почти музей по типу Краснопресненской обсерватории. Частично законсервировать оборудование. Для дела, лекций и популяризации астрономии среди населения построить новое здание с бОльшими габаритами и куполом, удобной парковкой, обширной площадкой и т.п.

[Fidel]

Ну... зачем же обязательно консервировать?  Работает маленький планетарий и ничего - нормально. В тесноте, да не в обиде. Здесь могло бы быть также. Впрочем, теперь уже поздно об этом рассуждать.

[Грехов Михаил]

Это маленький планетарий работает до тех пор, пока не построили большой (нет ему пока конкуренции). В этом бы случае с учётом скажем строительства нового большого планетария с блекджеком и шл... с новым прибором цейсовским-Универсариумом, новыми хорошими телескопами, просторным помещением, площадкой сувенирной лавкой, астрокафе там, кинозалом, оформлением и дизайном, что отвал бошки и т.п. поток бы посетителей в старом планетарии сильно бы поубавился и здание функционально бы простаивало.

[Nataly Shatovskaya]

Планетарий НЕ БУДЕТ открыт к Дню Космонавтики. http://www.vesti.ru/doc.html?id=435105&sms_ss=livejournal&at_xt=4d78c67b423adbaf%2C0

[Fredagar]

Планетарий НЕ БУДЕТ открыт к Дню Космонавтики. http://www.vesti.ru/doc.html?id=435105&sms_ss=livejournal&at_xt=4d78c67b423adbaf%2C0

Прям как будто новость какая-то.