Фотографирование Солнца

[Dr. 4004]

фрагмент 100%

в левом верхнем углу артефакт в виде восьмерки, это пыль.

[Dr. 4004]

второй фрагмент 100%

[Dr. 4004]

Следующие снимки уже сьемка с балкона.
Условия те же, за исключением:

Сьемка в RAW, одиночный кадр, коррекция RAW-а и нерезкая маска средствами фотошопа(CS). Это первый мой опыт обработки. Ещё до обучения регистаксу.

19.06.2004 21:12 (По Москве)

Атмосфера была та ещё. На закате над домами.
В нижней части снимка видно облачко.

Снимок обрабатывал специально с расчетом на больший визуальный эффект. По сему такой цвет (бадеер почему то Солнце делает таким-то бело розоватым(кстати почему так?)). Помоему получилось приятно.

[Dr. 4004]

И пятна. Фрагмент первый. 100%

[Dr. 4004]

Фрагмент второй. 100%

[wladimir]

 Dr. 4004!
Внушаить!!!
Особенно рад за Рубинар.

[INPan]

Не, Рубинар - это ж не телескоп, а фотообъектив всего-навсего. Пусть даже и 100 миллиметровый. Он не даёт того разрешения, которое подобает 100 мм телескопам.
Тут мне кажется простой школьный рефрактор гораздо предпочтительнее. Или я не прав?

[Dr. 4004]

Владимир, спасибо!

2 INPan

Но Рубинар же это оптическая схема, главное в ней не то как она условно называется а как реализована.

[INPan]

Я слышал, что на основе Рубинара какой-то наш завод телескопы делает.
Стало быть неплохо он сделан. А интересно МТО-1000 намного хуже Рубинара?

[wladimir]

Я сделал телескопчик на базе Рубинара. Дифракционную картину видно прекрасно. Один из плюсов - можно использовать фирменную ЛБ - ТКЛ она помоему дает великолепное качество. Выпускает их ЛЗОС и телескопы тоже.

[Slava K.]

18 июля, около 9 вечера - вот что удалось поймать за 10 минут просвета в облаках из окна квартиры с помощью Nexstar 8i и Canon 300D...

[Dr. 4004]

А чему виной такая постеризация?

[Slava K.]

Солнце по состоянию на 19 июля, вечер.
Одиночный кадр Nexstar 8i (D=203, F=2000), Canon 300D, Focus Reducer F/6,3

[Slava K.]

пятно крупным планом - снято в тот же день
одиночный кадр Nexstar 8i, LB x2, Canon 300D

[Slava K.]

... и тоже пятно снято в прямом фокусе на Philips Pro II (сложено 40 из 600 кадров)

[Diskus]

Вопрос знатокам . Что это протуберанцы , или артефакты , помогите , мучаюсь спать спокойно не могу  
Снимок сделан сегодня через фильтр Астросолар , усилен красный канал и контраст.

[rv]

Утром фотографировал Солнце. Действительно, -- ужас!

Телескоп: Скайватчер МАК102 (1/13), окуляр -- "Супер 20" (20мм)
Камера: Кэнон А60, ИСО 50, 1/1000с.

[rv]

А вот пятна крупным планом. -- С окуляром "Супер 10" (10мм). Сумма трех кадров в Регистаксе.

[INPan]

Что это протуберанцы , или артефакты , помогите , мучаюсь спать спокойно не могу  

А это можно легко проверить, если есть серия кадров. Попробуй обработать отдельно несколько первых и последних кадров. Если на обоих результатах будут одни и те же детали значит изобретён новый метод фотографирования протуберанцев.  
Но мне кажется, что можно забыть про сию проблему и спокойно спать т.к. это всё-таки артефакт.
А вообще-то, Сергей, смотрю на твой снимок и думаю...  Может и правда протуберанцы, новая технология в астрофотографии?!

[INPan]

Diskus, Rv, Slava K., великолепные кадры! Грануляция, тонкая структура пятен!
Всё, срочно заказываю astrosolar!