Фотографирование Солнца

[AlekSan]

2 сентября 2016. Балкон, 6:40 утра. SW Mak90. Визуальная пленка AstroSolar. Canon 550D.
Полный диск - стек из 16 одиночных кадров в Registax6, вейвлеты, цвет в Photoshop CC2015.
Второе фото - группа пятен 2585, видео-кроп 640х480 ролик 3 минуты, PIPP, AutoStakkert (сложение 2700 кадров из 10000), деконволюция AS3.0.

[kazbanov]

Новая крупная группа пятен на Солнце. AR2585.
2.09.2016 (14:02). Тамбовская область, город Мичуринск.
Телескоп Sky-Watcher Dob 8", фотоаппарат Nikon D5100, солнечный фильтр из пленки Baader AstroSolar Visual.
Одиночный кадр. 1/4000 с, iso 320. Обработка Photoshop CS6.

[Pafnutiy]

Сегодня тот редкий случай, когда пятна в белом свете выглядят эффектнее чем в H-alfa 

[VD]

Сегодня тот редкий случай, когда пятна в белом свете выглядят эффектнее чем в H-alfa 

Хе хе…      все зависит от того,  как в Н-а снято (на чем , в каких условиях и кем).

[Csve]

Сегодня тот редкий случай, когда пятна в белом свете выглядят эффектнее чем в H-alfa 

Хорошо. Чем снято?

[Pafnutiy]

Вопрос к знатокам -  обнаружил что на большинстве снимков сегодняшнего пятна 2585 есть градиент, одна часть снимка темнее другой.
Из-за чего такое может быть? Снимал на ньютон SW2001 через астросаларовскую фотопленку плюс фильтр солар континиум на камеру QHY 5L-IImono.
Есть мысль, что это физическое явление из-за близости пятна к краю солнца и перепада яркости на самом диске из-за разности температур.

Хорошо. Чем снято?

Написал выше 

[Uselink]

это физическое явление из-за близости пятна к краю солнца

Это из-за неравномерности яркости краёв и центра светила (есть некий градиент что ли), спасают опять же флеты.

[Csve]

Снимал на ньютон SW2001 через астросаларовскую фотопленку плюс фильтр солар континиум на камеру QHY 5L-IImono.

Ну тогда может быть лучше

Вопрос к знатокам -  обнаружил что на большинстве снимков сегодняшнего пятна 2585 есть градиент, одна часть снимка темнее другой.
Из-за чего такое может быть?

Именно из за близости к краю. При выкручивании контраста эффект становатся заметнее, но на самом деле так оно и есть. Я обычно использую градиентный фильтр, чтобы чуть выровнять яркость.

Это из-за неравномерности яркости краёв и центра светила (есть некий градиент что ли), спасают опять же флеты.

Ну вообще то правильно снятый флэт не спасает, да и спасать то не от чего, это вполне себе сигнал, а не шум.

[Pafnutiy]

у тогда может быть лучше

Конечно может, когда синг дадут. Я тут в прошлый раз поймал при посредственном синге, чуток шикарного, можно сказать идеального синга, но очень недолго.
Так вот 1000 с 5000  посредственного было существенно хуже чем 300 с 600 идеального
Так что синг решает все!!! Вот только как его поймать, то???

[Uselink]

вполне себе сигнал, а не шум

Только эстетики ради, а так да, это дело естественное. Хотя, прошу прощения за бестактность, вот старый мой снимок, тут флет значительно выровнял градиент https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.msg1521996.html#msg1521996

[Pafnutiy]

вот старый мой снимок, тут флет значительно выровнял градиент https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.msg1521996.html#msg1521996

Это же H-alfa, я там такого перепада градиента никогда не наблюдал.

К тому же там градиент прекрасно исправляется инструментом Света/Тени фотошопа, без всяких флетов.  Тут же он бессилен. 

[Csve]

флет значительно выровнял градиент

Флэт был методом расфокусировки снят? Тогда понятно, почему помогло. Но строго говоря это уже не совсем флэт получается. Я предпочитаю ровнять яркость при постобработке. Это правильнее, да и флэт можно только один снимать для каждой сессии (если камеру не крутил).

Это же H-alfa, я там такого перепада градиента никогда не наблюдал.

У края постоянно есть. Сейчас прилеплю пример воскресной фотографии как оно с коррекцией и без.

[Uselink]

методом расфокусировки снят

Да, именно расфокусировкой. Кстати флетов можно иметь несколько, согласно изменениям выдержек, "барлоу" и т.д. В моём случае это срабатывало на сто процентов. Главное, метод работал

[kazbanov]

Солнце 05.09.2016 (14:19) Тамбовская область, город Мичуринск.
Телескоп Sky-Watcher Dob 8", фотоаппарат Nikon D5100 (прямой фокус), солнечный фильтр из пленки Baader AstroSolar Visual.
Выдержка 1/4000 с, iso 320. Обработка Photoshop CS6.

[Star Hunter]

Жахнул сегодня по пятну AR 12585.

Оборудование:
-фильтр Baader Astrosolar Photo
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линза Барлоу Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
-IR-cut фильтр ZWO
-камера ZWO 224 MC (1280×960@27fps, Shutter=0.509ms, Gain=64, Gamma=10)
Место съемки: Анапа, двор.

Обработка: Autostakkert2 (100 кадров из 3293), деконволюция в Astra Image.

Видео: http://www.youtube.com/watch?v=eF_dEyU5dZ0

[serega2007]

    Очень ляпесто . А черно-белый - Отлично !

[INPan]

Жахнул сегодня по пятну AR 12585.
...
-IR-cut фильтр ZWO
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=eF_dEyU5dZ0

Не плохо жахнул! А можно поинтересоваться, какой смысл в использовании IR-Cut фильтра?

[INPan]

Жахнул сегодня по пятну AR 12585.

А ещё интересный артефакт обнаружился на снимке.  Огромный размытый светлый бублик на весь кадр. Очень похоже на расфокусированное изображение входного зрачка ШК Целестрона.
Мне кажется, это линза Барлоу так чудит.
Может быть как-то флэтами это компенсировать можно?

[Star Hunter]

У меня тоже подозрения на Барлоу. Впервые такое вылезло при съемке луны в ик. Видимо, бликует.

Ir cut нужен, так как в ик фокус немного другой, а эта камера очень чувствительная в ик. Пробовал пятна с фильтром 850 нм снимать, очень уныло, контраст никакой, но турбулентности меньше.

[Pafnutiy]

Жахнул сегодня по пятну AR 12585.

Эка ты удачно синг то подловил