Фотографирование Солнца

[AU1]

Да, это на полной апертуре. Турбулило сильно.

Я пробовал на 150мм на полной апертуре снимать, не вышло мыло мылом.

[Pegas]

Андрей, здравствуйте! Может я в тонкостях солнечной грануляции не разбираюсь, но средний снимок живой. Кстати, и набор аксесуаров достойный, чтобы его реанимировать к жизни. Четкие детали в центре пятна. ИМХО.
P.s! Телескоп восстановил и отъюстировал.

Спасибо.

[Smirnov Andrey]

Продолжаем извращаться  ...
Вот что получается, если использовать эти кадры как каналы RGB, точнее, IR-G-UF

No comments.

[AU1]

Андрей, здравствуйте! Может я в тонкостях солнечной грануляции не разбираюсь, но средний снимок живой

Вот мне тоже сначало именно второй снимок показался лутше, выразительнее; но а присмотревшишь внимательно, первый на мой взгляд детальнее

[AU1]

Продолжаем извращаться  ...

ЗD, пошел за очками.  

[Zayas]

Утреннее солнышко без фильтра и обработки, спасибо облакам .
Мыльница, одиночный кадр.

[VD]

это известный факт, что в зелёной линии (Solar continuum) фотосфера видна лучше всего.

Никем и ничем не подтвержденное предположение.   Баадер выбрал такую длину волны для солнечного фильтра только лишь потому,  что для зеленого света оптимизированы расчеты ВСЕХ  рефракторов.   А большинство ЛА в то время снимали солнце именно с рефракторами.   Кроме того,  ШК  тоже оптимизированы для зеленого света.

Ваши снимки (спасибо вам за это!)  немедленно выявили,  что в УФ  разрешение выше (как и должно) и деталей видно больше.  Контраст также выше (если обработка была идентичной).

Лучше снимать в УФ  ну и в линии CaK (у Баадера и такой есть).

[serega2007]

Утреннее солнышко без фильтра и обработки, спасибо облакам .
Мыльница, одиночный кадр.

      Вроде , как , немного квадратное . Или только мне кажется ?

[Smirnov Andrey]

Утреннее солнышко без фильтра и обработки, спасибо облакам .
Мыльница, одиночный кадр.

      Вроде , как , немного квадратное . Или только мне кажется ?

Сергей, это, наверное, глюк  . Мне так не кажется. Да и измерения в фотошопе дают 398 +- 2 пикселя.

[Smirnov Andrey]

это известный факт, что в зелёной линии (Solar continuum) фотосфера видна лучше всего.

Никем и ничем не подтвержденное предположение.   Баадер выбрал такую длину волны для солнечного фильтра только лишь потому,  что для зеленого света оптимизированы расчеты ВСЕХ  рефракторов.   А большинство ЛА в то время снимали солнце именно с рефракторами.   Кроме того,  ШК  тоже оптимизированы для зеленого света.

Ваши снимки (спасибо вам за это!)  немедленно выявили,  что в УФ  разрешение выше (как и должно) и деталей видно больше.  Контраст также выше (если обработка была идентичной).

Лучше снимать в УФ  ну и в линии CaK (у Баадера и такой есть).

Может быть и так. Но чтобы снимать в УФ, где по теории разрешение выше, нужно и атмосферу соответствующую ловить.
А вот физику того, почему зёрна грануляции в видимом свете выглядят больше, я так и не придумал.

[VD]

А вот физику того, почему зёрна грануляции в видимом свете выглядят больше, я так и не придумал.

Тут,  как раз,  все просто.  Дифракция размывает и размеры зерен кажутся увеличенными.

[Smirnov Andrey]

А вот физику того, почему зёрна грануляции в видимом свете выглядят больше, я так и не придумал.

Тут,  как раз,  все просто.  Дифракция размывает и размеры зерен кажутся увеличенными.

Не согласен! Не в такой степени дифракция размоет. Здесь идёт речь о различии в 2 и более раз.

[anz]

Сегодняшнее

[Alex46]

  Супер!  +1

[Pegas]

Повторюсь: супер!!! Потрясающе.

[Smirnov Andrey]

Сегодняшнее

Присоединяюсь  . Масштабно и качественно!

[AU1]

Сегодняшнее

Отлично нет слов, просто очень хорошо.

[Александр Анохин]

Сегодняшнее солнце. Телескоп ТАЛ-75R на монтировке МТ-1С. Небольшая облачность. Основные параметры съемки указаны на снимке. Обработка Регистакс 5, гимп.

[Pegas]

Тоже, Celestron NS 6SE+Levenhuk T130NG+RS6
Лучше выжать с камеры пока ничего не получается или сам чего-то не "догоняю".

[Леонид Руденко]

Тоже, Celestron NS 6SE+Levenhuk T130NG+RS6
Лучше выжать с камеры пока ничего не получается или сам чего-то не "догоняю".

Это надо смотреть параметры съемки. Лучше в личку по подробней. Обсудим!