A A A A Автор Тема: Военный космос, запуски по мировым оборонным программам и слежение за ними  (Прочитано 93000 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
 
Комментарий модератора Баллистические ракеты, в том числе межконтинентальные (кроме переделанных в ракеты-носители), военные гиперзвуковые летательные аппараты и противоракетная оборона (кроме соответствующих космических аппаратов) не относятся к тематике раздела. Оффтоп удаляется без уведомлений.
(кликните для показа/скрытия)
« Последнее редактирование: 22 Янв 2018 [12:56:17] от LeMay »

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 068
  • Благодарностей: 635
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Если противник попытается шуметь сверху - собьют. А со спутником что-то только сверхдержава сделать сможет.
Иран на которого жаловались за глушение мимо летающих спутников почувствовал гордость. :D
А собьют, это такое, в обе стороны действующие.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob

Нашумевшая новость. Минобороны требует от Роскосмоса обновления парка тяжёлых РН в связи с ожидаемым увеличением веса перспективных спутников военного назначения:
http://tass.ru/kosmos/1851247
Вот не совсем понимаю, зачем такая погоня за гигантизмом? Не лучше ли, наоборот, что-нибудь миниатюризировать, чем строить такие тяжёлые бандуры?

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 779
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Вот не совсем понимаю, зачем такая погоня за гигантизмом? Не лучше ли, наоборот, что-нибудь миниатюризировать, чем строить такие тяжёлые бандуры?
МиГ-31Д? Ту-160?
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Ту-160?
Нет, зачем гнаться за массой одиночного спутника? Зачем там десять тонн на высокую орбиту обязательно одним носителем?

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 779
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
bob, по мне, так Ту-160 имеет преимущество в этом смысле перед МиГ-31.
Скорость-высота 160 конечно поменьше, зато полезная нагрузка и дальность намного больше.

И тут не спутник, тут противоспутниковые ракеты. Чем больше их - тем лучше.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 818
  • Благодарностей: 676
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Вот не совсем понимаю, зачем такая погоня за гигантизмом?

Разрешающая способность и габариты. В перспективе лазерные системы.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 779
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Вот не совсем понимаю, зачем такая погоня за гигантизмом?
Чем больше противоспутниковых ракет - тем меньше спутников ::)
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
Вот не совсем понимаю, зачем такая погоня за гигантизмом? Не лучше ли, наоборот, что-нибудь миниатюризировать, чем строить такие тяжёлые бандуры?
Наверно - лучше. Только надо уметь хорошую электронику делать. А чтобы научиться - надо много денюжек вложить... Может и больше, чем тяж сделать...
Ну это так, предположения...

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
надо уметь хорошую электронику делать. А чтобы научиться - надо много денюжек вложить... Может и больше, чем тяж сделать...
Ну это так, предположения...
Сейчас любую электронику можно буквально на китайском колхозном рынке купить. Любого уровня за копейки. Остаётся только поставить на ней штамп "проверено, закладок нет". И вся оплата будет за этот штамп, хоть никто ничего проверять и не будет. Но это так, реплика в сторону.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 900
  • Благодарностей: 1393
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
надо уметь хорошую электронику делать. А чтобы научиться - надо много денюжек вложить... Может и больше, чем тяж сделать...
Ну это так, предположения...
Сейчас любую электронику можно буквально на китайском колхозном рынке купить. Любого уровня за копейки. Остаётся только поставить на ней штамп "проверено, закладок нет". И вся оплата будет за этот штамп, хоть никто ничего проверять и не будет. Но это так, реплика в сторону.
Да, тока приходит Военпред и......... 80% начинем переводить на наше......а там нет (в промышленном варианте)....  потом .....ну понятно.  Вот такое и житьё.  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Veganin

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Veganin
Сейчас любую электронику можно буквально на китайском колхозном рынке купить. Любого уровня за копейки. Остаётся только поставить на ней штамп "проверено, закладок нет".
Первую "Персону" запустили в июле 2008 года, а дубу она дала через месяц - тайваньские микросхемы не согласились работать в космосе. Военный спутник ценой 5 лярдов тех рублей навернулся. Опять же Фобос-Грунт, по официальной причине, навернулся из-за микросхем класса Industry.
По ссылке ниже подробно рассказано, зачем в космической электронике используют микросхемы не с барахолки по доллару за пучок:
https://habrahabr.ru/post/156049/
« Последнее редактирование: 16 Апр 2017 [16:21:18] от Veganin »

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
По ссылке ниже подробно рассказано, зачем в космической электронике используют микросхемы не с барахолки по доллару за пучок:
https://habrahabr.ru/post/156049/
Ну, американцы для чего-то же вводили нам конкретную санкцию - закрыли импорт "космической" электроники. Если бы всё это можно было купить у китайского колхозника...

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 068
  • Благодарностей: 635
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Ну, американцы для чего-то же вводили нам конкретную санкцию - закрыли импорт "космической" электроники. Если бы всё это можно было купить у китайского колхозника...
А ещё шпионов ловили которую такую электронику тайно переправляли.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Сейчас любую электронику можно буквально на китайском колхозном рынке купить. Любого уровня за копейки.
Bob!  Ну совсем не так!
Прошу Вас - не падайте в моих глазах больше так.
Радиация, климатика да и с надёжностью бывают проблемы. Мы на работе регулярно накалываемся на брак от китайцев. Некоторые микросхемы приходится покупать с запасом с учётом этого.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн pilart12

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pilart12
А мне, если честно, все это боязно, что космос начинают в военных целях использовать. Особенно, учитывая то, что это делают американцы.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 068
  • Благодарностей: 635
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
А мне, если честно, все это боязно, что космос начинают в военных целях использовать. Особенно, учитывая то, что это делают американцы.
С военного использования космос и начался. Его всегда военные использовали.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
микросхемы приходится покупать с запасом с учётом этого.
Дык, покупаете же.

P.S. Исторические записки по военным проектам:
http://lozga.livejournal.com/73157.html
« Последнее редактирование: 19 Апр 2017 [14:16:26] от bob »

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
микросхемы приходится покупать с запасом с учётом этого.
Дык, покупаете же.
Дык не для космоса.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Запуск ракеты-носителя Falcon 9 с разведывательным спутником NROL-76, запланированный на 30 апреля в 14:15 по московскому времени, перенесен на сутки. Его отменили за несколько секунд до старта из-за проблем с датчиками на первой ступени ракеты -
https://ria.ru/science/20170430/1493406976.html

Оффлайн leonids'99

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 173
  • leonids'99 - это метеорный дождь
    • Сообщения от leonids'99
Ну вы вообще на форуме молодцы - военные секреты обсуждаете. Здесь и модератором дама из наса работает. Отлично! 21 век.