Kepler - космический телескоп для поиска планет

[Borislаv]

Кстати эта система имеет потенциал для тайминга.

4.1.4. Strong TTV Candidates in Multiple Transiting Planet Candidate Systems

KOI 270.01 could have a sizable TTV amplitude (40 minutes), but relatively large TT measurement uncertainties prevent such a pattern from being clearly recognized in the present data. The period ratio with KOI-270.02 is P270.02/P270.01 = 2.68.

[Olweg]

Отлично. Пока что это чуть ли единственная система из многопланетных, в которой планеты могут быть земного типа (по составу). Если подтвердится, это будут первые экзопланеты земной группы (Кеплер-10 b на такую роль на мой взгляд не тянет - это явно обгоревший до ядра "нептун").

[Олег(Алекс)]

Максимальная чувствительность Кеплера какова?

[indigoroman]

А планета Kepler-11 g, между прочим, имеет наибольший период для транзитных планет (118 дней) и наибольшую большую полуось (0,462 а.е.).

[Borislаv]

Максимальная чувствительность Кеплера какова?

Несколько частей на миллион для самых ярких звезд.

Р<10 суток 3,66 радиуса Земли

Взял ради эксперимента только звезды с шумом меньше 40 ppm. В итоге 21 кандидатов против 586. Получился средний радиус кандидатов даже больше - 5,56 радиусов Земли. Значит видимо для периодов меньше 10 суток даже для слабых звезд достигнута чувствительность для обнаружения небольших планет.

Хм, а если у таких звезд (с шумом меньше 40 ppm) посчитать средний радиус кандидатов (их 49 - в 2.5 раза больше) с периодом 10 или больше суток, то получается 3,32 радиуса Земли. 

Можно еще посчитать на интервале от 10 до 50 суток и более 50 суток. Получилось 2,56 радиуса Земли (31 кандидат) и 4,62 радиуса Земли (18 кандидат).

Для улучшения статистики, расширил верхнюю границу шума звезды до 50 ppm. У таких звезд есть 121 кандидат.

Средние радиусы по трем диапазоном периодов:
P<10 суток 4.06 радиуса Земли (44 кандидата)
10<P<50 суток 2.49 радиуса Земли (53 кандидата)
P>50 суток 5.30 радиуса Земли (24 кандидата)

В общем действительно возможно небольшие планеты начинают доминировать при увеличение периода после 10 суток.

С другой стороны посчитал количество планет меньше и больше 2 радиусов Земли на этих промежутках периодов обращения.

P<10 суток 27 против 17
10<P<50 суток 18 против 35
P>50 суток 2 против 19

Т.е. тут противоположная картинка. Вероятно это противоречие объясняется тем, что при вычисление среднего радиуса большое влияние оказывают горячие юпитеры, тогда как коротко-периодичных газовых гигантов гораздо меньше.

[Олег(Алекс)]

А почему красные карлики так редко Кеплер брал на заметку?

[Olweg]

Интересно, а что за звезда KOI 977? Это очень тусклый красный карлик с массой всего 0.21 солнечной. Но при этом его величина в диапазоне Кеплера (а это 400–865 нм, т.е. практически видимый спектр) 10.523! Он должен быть очень близко расположен, но я не смог найти ничего похожего. Координаты RA 19.51464, Dec 48.852.

И ещё один:
KOI 326 RA 19.1104, Dec 46.7835, Kp=12.96, M=0.21

[Olweg]

А почему красные карлики так редко Кеплер брал на заметку?

Потому что они очень тусклы по сравнению с обычными звёздами. Специально их никто не исключал из поисков - все достаточно яркие красные карлики в своём поле зрения Кеплер наблюдает.

[Borislаv]

Интересно, а что за звезда KOI 977? Это очень тусклый красный карлик с массой всего 0.21 солнечной. Но при этом его величина в диапазоне Кеплера (а это 400–865 нм, т.е. практически видимый спектр) 10.523! Он должен быть очень близко расположен, но я не смог найти ничего похожего. Координаты RA 19.51464, Dec 48.852.

И ещё один:
KOI 326 RA 19.1104, Dec 46.7835, Kp=12.96, M=0.21

Да я тоже вчера засомневался, когда их в Симбаде не нашел. Возможно неправильная классификация, и на самом деле они красные гиганты?

Кстати обращу внимание, что даже у KOI 326 флаг достоверности 3, хотя судя по номеру кандидат был обнаружен еще весной 2010 года. А ведь если бы этот кандидат был похож на настоящий, то летом 2010 года его бы понаблюдали.

[Олег(Алекс)]

А почему красные карлики так редко Кеплер брал на заметку?

Потому что они очень тусклы по сравнению с обычными звёздами. Специально их никто не исключал из поисков - все достаточно яркие красные карлики в своём поле зрения Кеплер наблюдает.

Я знаю что тусклые спасибо! А разве это сильно влияет на чувствительность транзита?

А интересно Кеплер нашёл транзиты планет у двойных звёзд?

[Borislаv]

Хотя все таки сейчас понял как их найти. Похоже координаты из таблицы Симбад плохо понимает.

Лучше вводить координаты из поисковой формы
http://archive.stsci.edu/kepler/data_search/search.php

KOI 977 (11192141) 19 30 52.71 +48 51 07.3
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%40233683&Name=TYC%203564-2702-1

KOI 326 (9880467 ) 19 06 37.45 +46 47 00.8
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%40247140&Name=TYC%203541-2996-1

Параллаксов в обоих случаях нет, только собственные движение в районе нескольких mas. Так что явно красные гиганты.

P.S. Правда в последнем случае разница в координатах все таки 15", так что возможно все таки этой звезды нет в Симбаде. Да и яркость не совпадает. Так что шанс об истинности KOI 326 должен быть. Плюс в дополнение этот кандидат в 6 квартале (последнем доступном квартале в MAST-архиве) наблюдали в SC-режиме. В таком режиме обычно наблюдают для тайминга транзитов и уточнения характеристик звезды. Т.е. видимо интерес к этой звезде есть.

[arduan]

Хочу выразить свое мю 
http://www.gazeta.ru/science/2011/02/03_a_3513514.shtml
Итак,из 1234 кандидатов,всего-навсего только пять экзопланет, которые находятся в «зоне обитаемости» и близки по размеру с Землей,НО они вращаются вокруг звезд, которые являются менее горячими и яркими, чем Солнце.


Для того чтобы подтвердить существование этих планет, нужны дополнительные наблюдения, поэтому лишних подробностей ученые не приводят,что говорит о том,что дело это темное..

Ясно одно :второй Земли не обнаружено.Еще один камень в пользу "теории уникальной Земли" заброшен в корзину!

[Borislаv]

Специально для Вас arduan с удовольствием процитирую повторно свой вчерашний пост

Попробовал отметить приблизительно точками кандидаты в потенциально обитаемые планеты (радиусом меньше 2 радиусов Земли) на общей схеме. Красным вокруг красных карликов, лиловым вокруг оранжевых.



В общем действительно получается, что пока Кеплер только начал проникать в обитаемые зоны вокруг М и К типа звезд (анализ фотометрии за первые 4.5 месяца). Причем видимо практически одновременно, так как хоть у красных карликов меньше размер звезд и обитаемых зон, но они гораздо тусклее, и транзиты обнаружить у них труднее.

Можно еще глянуть на распределение отношения сигнала к шуму для каждого кандидата. В скобках период обращения кандидата в днях.

SNR=0000-0009   23
SNR=0010-0019   261 - 1026.01 (94), 854.01 (56)
SNR=0020-0029   275 - 701.03 (122), 326.01 (9)
SNR=0030-0039   179 - 70.03 (77)
SNR=0040-0049   95
SNR=0050-0059   60
SNR=0060-0069   47 - 268.01 (110)
SNR=0070-0079   37
SNR=0080-0089   29
SNR=0090-0099   30

Т.е. чем ниже мощность сигнала, тем больше становится кандидатов в обитаемые планеты.

[arduan]

Ну и что?У красных и оранжевых Карликов нормальных планет,для поддержания высокоразвитой жизни,нет.

Причем видимо практически одновременно, так как хоть у красных карликов меньше размер звезд и обитаемых зон, но они гораздо тусклее, и транзиты обнаружить у них труднее.
 

И почему тогда,у более ярких оранжевых и желтых карликов,так мало "нормальных "планет,по сравнению с красными??

[Виктор Хорошев]

Я до сих пор не знаю, что за "флаг достоверности" и как его вычисляют? Я знаю "доверительные интервалы" в теории вероятности, но тут явно другое...

[Олег(Алекс)]

54 кандидата в зоне обитания находятся! Приставим жизнь на газовых гигантах в зоне обитания!  Или на их спутниках!

[Олег(Алекс)]

Ну и что?У красных и оранжевых Карликов нормальных планет,для поддержания высокоразвитой жизни,нет.

Наоборот они больше подходят для жизни! Чем звёзды по яркости солнце! Я верю то что красные карлики и оранжевые набиты планетами в обитаемой и не обитаемой зоне! Эти звёзды хороши тем что живут долго!

[Olweg]

Я до сих пор не знаю, что за "флаг достоверности" и как его вычисляют?

1 - Подтверждённая и опубликованная планета (достоверность >98%)
2 - Кандидат с сильной вероятностью, прошёл те тесты, которые к нему применялись (достоверность >80%)
3 - Кандидат с умеренной вероятностью, не все тесты пройдены гладко, но и без явных провалов (достоверность >60%)
4 - Недостаточно дополнительных данных (достоверность тоже >60%)

Но это достаточно осторожные оценки, по последним данным достоверными могут быть 90-95% всех кандидатов.

[Олег(Алекс)]

Они почти год готовили публикацию! Так что данные достоверные, вы думаете там глупые люди работаю?

[arduan]

Ну и что?У красных и оранжевых Карликов нормальных планет,для поддержания высокоразвитой жизни,нет.

Наоборот они больше подходят для жизни! Чем звёзды по яркости солнце! Я верю то что красные карлики и оранжевые набиты планетами в обитаемой и не обитаемой зоне! Эти звёзды хороши тем что живут долго!

У оранжевых металличность мала,потому и планеты слишком рыхлые будут там получаться..
" Последние наблюдения  за Солнцем  и  другими звездами  с экстрасолнечными планетами  на практике подтверждают четкую корреляцию между присутствием планет  и содержанием  в спектре звезд тяжелых элементов.  То есть у звезд с более низкой  металличностью, и,  менее вероятно наличие планет (особенно земного типа). Сейчас уточняется необходимый уровень содержания металлов у звезды для образования планетной системы Солнечного типа.  Но несомненно, наша система изначально  отвечала  всем требованиям по относительному содержанию в ней всех  необходимых  элементов.
   Но, безусловно,  возникновению  таких  благоприятных  условий  в нашей системе  мы обязаны всем тем звездам,  что зажглись  и  сгорели  ещё до образования Солнца."
    Теперь ясно, что  вся  эволюция Вселенной представляет собой  постепенный  циклический процесс, который приводит к стабильным  звездам типа G0-3, способным поддерживать жизнь на своих плане-
тах. Такой звездой и является наше достаточно уникальное Солнце ( всего таких звезд не более 1% ).
http://y-net.narod.ru/astro/a_news23.htm