Kepler - космический телескоп для поиска планет

[Dayan]

"Где фантазия, а где реальность - решать не Вам"
А кому? Только исследователю и богу позволено нести чушь?
Хорошо если Кеплер выполнит свою научную задачу, возможны и дополнительные исследования, но осуждать     за скептицизм в отношении "какой потрясающий пейзаж вымышленный планеты и его спутника", наверное неправильно.

Чушь нести могут только люди, а не Бог. Но, это так, к слову.. Я не осуждаю за скептицизм, но фраза вроде "Ничего, вы не ДОЖДЕТЕСЬ! Все это -- фантазия" является скорее обидным выпадом именно в адрес автора предыдущего поста, а не нормальным скептицизмом. Если Вы не отличаете, где хамство, а где скептицизм, то это уж тем более не мои проблемы.

[Новый любитель]

"Где фантазия, а где реальность - решать не Вам"
А кому? Только исследователю и богу позволено нести чушь?
Хорошо если Кеплер выполнит свою научную задачу, возможны и дополнительные исследования, но осуждать     за скептицизм в отношении "какой потрясающий пейзаж вымышленный планеты и его спутника", наверное неправильно.

Чушь нести могут только люди, а не Бог. Но, это так, к слову.. Я не осуждаю за скептицизм, но фраза вроде "Ничего, вы не ДОЖДЕТЕСЬ! Все это -- фантазия" является скорее обидным выпадом именно в адрес автора предыдущего поста, а не нормальным скептицизмом. Если Вы не отличаете, где хамство, а где скептицизм, то это уж тем более не мои проблемы.

Если бы мы были на "Новостях Космонавтики", я бы подумал, что один из вас -- Винницкий из Праги...

[Allexs]

НК читаю, господина из Праги тоже... Dayan картина нарисованная как иллюстрация ленты новостей разве основанна на каких-то данных Кеплера? Это чистая фантазия, мечта - а для этого не надо ни каких исследований, нужна только ВЕРА. Ни кто не называл мечты чушью, просто надеяться что Кеплер откроет "обитаемые" спутники планет-гигантов преждевременно.

[Karen]

Если бы мы были на "Новостях Космонавтики", я бы подумал, что один из вас -- Винницкий из Праги...

Если бы мы были "он-топик", я бы подумала что всё хорошо - жаль что это не так. Возвращаемся в тему...

[Dayan]

НК читаю, господина из Праги тоже... Dayan картина нарисованная как иллюстрация ленты новостей разве основанна на каких-то данных Кеплера? Это чистая фантазия, мечта - а для этого не надо ни каких исследований, нужна только ВЕРА. Ни кто не называл мечты чушью, просто надеяться что Кеплер откроет "обитаемые" спутники планет-гигантов преждевременно.

Я не спорю, что эта картина - фантазия. Меня возмущает такая откровенная неприязнь и нетерпимость в адрес автора предыдущего поста (Александра К.). Мечты и восхищение - это одно, а необоснованная насмешка - уже нечто другое.
Всё, заканчиваю офф-топ.

[elena]

  в асрономии плохо разбираюсь ,у меня вообщем вопрос 12 сентября В Армавире мы всей
семьей наблюдали планету с 11 до14 (днем) на юго-западе немного больше луны видна была
очень четко мы все запутались ,мнения были разные (марс ,венера,луна)
С уважением прошу ответа

[Александр Репной]

в асрономии плохо разбираюсь ,у меня вообщем вопрос 12 сентября В Армавире мы всей
семьей наблюдали планету с 11 до14 (днем) на юго-западе немного больше луны видна была
очень четко мы все запутались ,мнения были разные (марс ,венера,луна)
С уважением прошу ответа

Написали вы,конечно,не в тему,но...
В это время на западе была видна сама Луна,в виде полумесяца.
Извиняюсь за оффтоп.

[elena]

спасибо за ответ ,не знала что луна может так хорошо видна днем

[Allexs]

Больше планет для отдыха человеков!

[Александр К.]

ну и где РЕЗУЛЬТАТЫ? начинаю думать что звездят Американцы с этим Кеплером, как и с Апполоном

[Allexs]

Александр К. спокойнее, усё будет.

[dims]

спасибо за ответ ,не знала что луна может так хорошо видна днем

Чем ближе к новолунию (началу лунного месяца), тем ближе к Солнцу.

[Александр К.]

да, вообще Кеплер наблюдает только одну часть неба, в которой как назло может ничего не быть!

[Dayan]

да, вообще Кеплер наблюдает только одну часть неба, в которой как назло может ничего не быть!

С чего это там может ничего не быть?! В области наблюдения Кеплера более ста тысяч систем. Может хватит уже эмоций? Как и обещали, возможно, надёжные результаты будут не ранее, чем через 3.5 года после начала работы. Промежуточные тоже будут, но не сразу же - Вы не представляете, какой это труд - обработка данных!

[Borislаv]

http://kepler.nasa.gov/about/manager.html
На прошлой недели Кеплер передал третий основной пакет научных данных объемом в 93 гигабайта. После этого он совершил разворот на 90 градусов и начал следующее наблюдение с передачей данных 17-18 октября. Интервал паузы между наблюдениями составил 41 час.

Дана ссылка для архива Кеплера, но там пока нашел только поисковую форму для опеределения лежит звезда в каталоге Кеплера или нет.
http://archive.stsci.edu/kepler/
http://archive.stsci.edu/kepler/kepler_fov/search.php

[Dayan]

http://kepler.nasa.gov/about/manager.html
На прошлой недели Кеплер передал третий основной пакет научных данных объемом в 93 гигабайта. После этого он совершил разворот на 90 градусов и начал следующее наблюдение с передачей данных 17-18 октября. Интервал паузы между наблюдениями составил 41 час.
Дана ссылка для архива Кеплера, но там пока нашел только поисковую форму для опеределения лежит звезда в каталоге Кеплера или нет.
http://archive.stsci.edu/kepler/
http://archive.stsci.edu/kepler/kepler_fov/search.php

А зачем он совершил разворот? Я так понял на 41 час?

[Borislаv]

Keck. Известно, что основная компания в текущем семестре будет проходить с 1 по 9 сентября.
9 ночей подряд это мало? Кек это 10-метровый телескоп, а значит его собирающая площадь примерно в 10 раз, больше чем у HAPRS, установленный на 3.6-метровом телескопе.
Т.е. если для Корот-7 приходилось делать 20-минутные экспозиции в ESO, то HIRES (спектрограф установленный на Кек-1) будет делать тоже самое за 2-минутные экспозиции.
Стандартная наблюдательная ночь длится порядка 10 часов. Итого за 9 суток можно сделать 10*9*(60/2)=2700 RV-замеров!

Кстати посмотрел в архиве HIRES на базе уже известных замеров сколько длится экспозиция для звезды c V=12 у HIRES. Оказывается гораздо больше - около 600 секунд, видимо светопотери у HIRES значительно больше, чем у HAPRS.
Т.е. в действительности за 9 ночей можно получить не 2700 RV замеров, а порядка 500-600 RV-замеров. И это для звезд, которых среди целей Кеплера порядка 10 процентов.

Насчет результатов, вроде в этой теме еще не постили ссылку на презентацию по Кеплеру от 14 августа, где изложенны некоторое новые подробности о первых результатах изучения калибровочных данных
http://kepler.nasa.gov/ed/ppt/BoruckiPPT/Borucki2009IAUpresentation.ppt

Возможно новые подробности раскажут в начале октября на конференции DSP09. По-крайней мере Вильям Боруцкий там читает доклад по Кеплеру. Правда сюдя по абстракту там будет говорится примерно о том же самом, о чем говориил на пресс-конференции 6 августа.

[Borislаv]

http://kepler.nasa.gov/about/manager.html
На прошлой недели Кеплер передал третий основной пакет научных данных объемом в 93 гигабайта. После этого он совершил разворот на 90 градусов и начал следующее наблюдение с передачей данных 17-18 октября. Интервал паузы между наблюдениями составил 41 час.
Дана ссылка для архива Кеплера, но там пока нашел только поисковую форму для опеределения лежит звезда в каталоге Кеплера или нет.
http://archive.stsci.edu/kepler/
http://archive.stsci.edu/kepler/kepler_fov/search.php

А зачем он совершил разворот? Я так понял на 41 час?

Разворот на 90 градусов каждые 3 месяца делается видимо для того, чтобы сохранять ориентацию Солнца на солнечные батареи, которые находятся по бокам фактически только с одно четверти аппарата. Наглядно это показано на схеме:

[Dayan]

Разворот на 90 градусов каждые 3 месяца делается видимо для того, чтобы сохранять ориентацию Солнца на солнечные батареи, которые находятся по бокам фактически только с одно четверти аппарата. Наглядно это показано на схеме:

А, вокруг оси. А то думал, что вообще, куда-то вбок.

[Olweg]

Немного удивительно, что большинство среди них имеют металличность ниже, чем у Солнца.

Видимо, зависит от методики определения. По данным Hipparcos пик распределения приходится на [Fe/H] = (-0.1)-(-0.2), похоже на то, что указано в списке Кеплера:
http://urania.astro.spbu.ru/astro/resources/venice97/oral05_05.pdf
По другим, вроде бы более уточнённым данным, в окрестностях Солнца половина звёзд имеет более высокую металличность, т.е. пик приходится как раз на солнечное [Fe/H] = 0:
http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/mnr/2001/00000325/00000004/art04510
То же и в выборке Ликской обсерватории:
http://tauceti.sfsu.edu/Research/SME.php