Kepler - космический телескоп для поиска планет

[indigoroman]

Астроном-любитель нашел "Кеплеру" подходящую туманность
Астрономы-любители помогли работающим с телескопом "Кеплер" ученым обнаружить планетарную туманность в регионе неба, за которым наблюдает телескоп. Свои результаты исследователи доложили на съезде Международного астрономического союза, посвященном планетарным туманностям, который в настоящее время проходит в Испании. Краткое изложение доклада приводится на сайте обсерватории Gemini.
Открытие было сделано Матиасом Конбергом. Туманность, получившая название Kn 61, располагается в созвездии Лиры на расстоянии примерно 13 тысяч световых лет от Земли (расстояние пока измерено очень приближенно). На момент наблюдения туманности 15-30 тысяч лет, а масса центральной звезды составляет 0,6 солнечной.

По словам ученых, обнаружение подобных объектов является большой удачей. В частности, согласно теоретическим расчетам, наличие второй звезды или планеты в системе должно сказываться на формировании туманности. Вместе с тем, на настоящий момент ученым известно слишком мало двойных систем в туманностях, чтобы высказывать какие-либо предположения, касающиеся данных особенностей.

Причиной этого считается недостаточная чувствительность наземных телескопов для обнаружения вторых звезд (если они есть) в туманностях. Пока неизвестно, есть ли в центре Kn 61 такая звезда, однако, если она есть, то обнаружить ее с помощью "Кеплера" будет значительно проще. Сами ученые называют обнаружение Kn 61 замечательным примером сотрудничества любителей и профессионалов.

http://lenta.ru/news/2011/07/26/gemini/

[indigoroman]

В статье http://arxiv.org/abs/1107.5750 The hot-Jupiter Kepler-17b: discovery, obliquity from stroboscopic starspots, and atmospheric characterization группа хорошо известных нам товарищей представила открытие новой планеты Кеплера - Kepler-17b.
Планета оказалась горячим юпитером (2.450 M_jup; 1.312 R_jup; 1.486 дня период) у солнцеподопобной звезды (1.061 M_sun; 1.019 R_sun).
Авторам удалось измерить период вращения звезды, который составил 11,89 дня.
Геометрическое альбедо планеты составило 0,10.

[indigoroman]

На графиках ниже показана серия последовательных транзитов. На них отчетливо видно (особенно, на правой части), как 5 разных звездных пятен (A, B, C, D и E) появляются на разных транзитах.

[Звездочёт]

"Кеплер" признали пригодным для поиска внесолнечных Сатурнов
http://lenta.ru/news/2011/07/29/rings/

[Muxa]

"Кеплер" признали пригодным для поиска внесолнечных Сатурнов

Какое совпадение, на несколько постов выше Foma как раз писал про возможное открытие планет с кольцами по данным Кепплера.

[Olweg]

Звёзды в поле наблюдения "Кеплера" оказались более шумными, чем ожидалось. Из-за этого подтверждение землеподобных планет потребует в два раза больше времени, чем планировалось (7-8 лет вместо 3.5).

http://www.skyandtelescope.com/news/home/126242378.html

[Golossvyshe]

м-р Боруцкий прав, "Кеплер" важнейшая миссия НАСА.
Однако  вопрос, сможет ли инструмент проработать ещё 8 лет?

[Dayan]

Насколько я понял из статьи основная проблема команды "Кеплера" заключается не в том, сможет ли сам телескоп "Кеплер" проработать оставшиеся 5-6 лет - вполне сможет и миссия рассчитана на увеличение сроков использования. Основная проблема для дальнейших исследований по данным "Кеплера" заключается в финансировании от NASA - в год требуется 17-19 млн долларов, но так как времени нужно существенно больше, соответственно нужно и денег больше. Спрашивается: готовы ли в NASA поддерживать финансирование миссии "Кеплера" на таком уровне и дальше, или же нужно искать частные инвестиции (а это ещё более сомнительно), ведь для NASA (и вообще для экономики США) настают, мягко говоря, сложные времена? Даже почти готовый JWST срезали, поэтому, увы, приходится ожидать чего угодно.

PS В статье ещё сказано, что новые кандидаты в планеты не будут представлены ранее июня 2012 года.

[Belll]

17-19 млн. в год - смешные деньги, по сравнению с там же Уэббом. А если сравнивать с 114 ТРИЛЛИОНАМИ ежегодных расходов на социалку, пенсии и пр. - вообще 0 в периоде (разница в 6-7 миллионов раз, космическая цифра ).

[Dayan]

Вы это Конгрессу США объясняйте.
Да и 114 трлн не может быть - ВВП США в 2010 составил 14,72 трлн, так чты Вы ошиблись на порядок.

[Diman]

Неплохо будет с помощью "Кеплера" исследовать троянский астероид на орбите Земли

[Golossvyshe]

Насколько я понял из статьи основная проблема команды "Кеплера" заключается не в том, сможет ли сам телескоп "Кеплер" проработать оставшиеся 5-6 лет - вполне сможет и миссия рассчитана на увеличение сроков использования.

Я бы не стал утверждать столь уверенно. 2011+8=2019

 

Основная проблема для дальнейших исследований по данным "Кеплера" заключается в финансировании от NASA - в год требуется 17-19 млн долларов, но так как времени нужно существенно больше, соответственно нужно и денег больше. Спрашивается: готовы ли в NASA поддерживать финансирование миссии "Кеплера" на таком уровне и дальше, или же нужно искать частные инвестиции (а это ещё более сомнительно), ведь для NASA (и вообще для экономики США) настают, мягко говоря, сложные времена? Даже почти готовый JWST срезали, поэтому, увы, приходится ожидать чего угодно.

Ну, своё сугубо личное мнение я уже высказывал. Считаю отказ от достройки "Вебба" потрясающей близорукостью и попросту идиотизмом.

Но если уже работающий "Кеплер" остановят из-за каких-то 17 млн в год... это будет не просто идиотизм.
17 млн. долл. на 400 млн. американцев - это же 4 цента с носа.

[Dayan]

Насколько я понял из статьи основная проблема команды "Кеплера" заключается не в том, сможет ли сам телескоп "Кеплер" проработать оставшиеся 5-6 лет - вполне сможет и миссия рассчитана на увеличение сроков использования.

Я бы не стал утверждать столь уверенно. 2011+8=2019

Ну, так 7-8 лет это всего, а 2 года он уже наблюдает, поэтому я написал 5-6 лет (осталось). В статье написано "need to amass at least 7 or 8 years of observations — double the planned mission length", т.е. необходим минимум двойной срок наблюдений для обнаружения всех земель у звёзд солнечного типа.

Ну, своё сугубо личное мнение я уже высказывал. Считаю отказ от достройки "Вебба" потрясающей близорукостью и попросту идиотизмом.
Но если уже работающий "Кеплер" остановят из-за каких-то 17 млн в год... это будет не просто идиотизм.
17 млн. долл. на 400 млн. американцев - это же 4 цента с носа.

Я тоже примерно так считаю, но когда экономика находится на грани краха, тут увы уже не до продления научных программ.

[Belll]

Вы это Конгрессу США объясняйте.

Я думаю они это и сами знают Там очень мощное лобби НАСА.

Да и 114 трлн не может быть - ВВП США в 2010 составил 14,72 трлн, так чты Вы ошиблись на порядок.

Пачками стодолларовых бумажек:

[Belll]

Я тоже примерно так считаю, но когда экономика находится на грани краха, тут увы уже не до продления научных программ.

Ничуть ни на грани
То, что мы наблюдали последние недели вокруг предела заимствования - не более, чем политическое шоу внутриамериканского значения.

[Dayan]

Я думаю они это и сами знают Там очень мощное лобби НАСА.

Вы это проверяли? Тогда почему почти готовый JWST отменили?

Пачками стодолларовых бумажек:

...

А полноценную ссылку можно? На приведённом Вами рисунке нет за какой это период, и много какой информации нет. В английской Википедии написано, что государственные расходы США в 2010 году составили 3.456 трлн долларов всего (включая и социалные и военные и на науку), а доходы 2.162 трлн. Так что никаких 114 трлн за год!

Я тоже примерно так считаю, но когда экономика находится на грани краха, тут увы уже не до продления научных программ.

Ничуть ни на грани
То, что мы наблюдали последние недели вокруг предела заимствования - не более, чем политическое шоу внутриамериканского значения.

Вы уверены, что дело только в политике? Госдолг США сравним с ВВП, и хотя ситуацию смягчили (http://lenta.ru/news/2011/08/01/dealdebt/), вероятность упадка экономики ещё относительно высока.

[lkmnbv]

Mission Manager Update: Kepler Spacecraft Status Report
06.17.11

Last month, the first reaction wheel passed one billion revolutions. This means the spacecraft is on target to meet the goal of fewer than two billion revolutions during the nominal 3.5-year science mission. Reaction wheels are the primary actuators for controlling the attitude of the spacecraft. The wheels rotate faster or slower to maneuver the spacecraft, or just maintain science attitude, while compensating for external torques like solar wind. The number of revolutions is driven by how much external torque the wheels need to counteract. This will determine the rate at which the wheels change speed, and how long before the reaction control system thrusters are needed to desaturate, or unwind, the wheels. This will determine the maximum speed reached. The latest estimates show the spacecraft is equipped with enough propellant for the thrusters to last for an additional eight years. Two billion revolutions in the 3.5-year mission is a goal and would not limit the spacecraft from continuing to collect data.

[Voyager]

http://www.skyandtelescope.com/news/home/126242378.html

Вот что расстроило:

Meanwhile, the next batch of planet candidates won't be announced until next June.

Получается, что еще целый год не будут объявлять кандидатов... 

[Olweg]

Может, опять пораньше их выложат, как в этом году (должны были тоже в июне). Будут данные за первые четыре квартала, до 19.03.10 включительно, почти год наблюдений.

http://keplergo.arc.nasa.gov/ArchiveSchedule.shtml

[Dayan]

Ну, пусть пока с имеющимися кандидатами разберутся: подтвердят планетную природу или опровергнут, поэтому ещё год даже немного.