Тема от Эрнеста. Зачем нам эти дурацкие обзоры! Книги полезнее!

[Владимир Николаевич]

Вы считаете что Латвийского будет звучать лучше . Ну да ладно удалил пока светило не проснулось.

[mvp]

У меня вся линейка этих ортов. Смело могу рекомендовать 7, 9, 12,5 и 18 мм. KK 12,5 мм. вообще бомба по контрасту и резкости и быстро прописался у меня на Коронаде сменив 9 мм. Вчера специально смотрел Сатурн в свой Megrez в 4, 5, 6 и 7 мм. Бликов, духов не обнаружил. Будет время, заценю на LX200 эту линейку на наличие бликов.

[tlgleonid]

Обзоры окуляров конечно же нужны!!! А то многие пользователи не отличают полевую кому от астигматизма. Это какой-то позор /цит, Швондер/

А многим пользователям это и не нужно. Пользователей больше волнует, сколько градусов будет приемлемое для них поле, а сколько поля неприемлемого, но пригодного для ориентирования. Хотя... Кому обычно приписывают инструменту, а астигматизм - окулярам, хотя и то и то присутсвует и там и там в той или иной мере. А вот понять, изображение плохое из-за объектива или из-за окуляра - это действительно важно.

[Б.Б.]

Люди, что за зверь такой Long Pern? Чего то я про него ничего кроме того что он продается в Адлуме не знаю. Вот сижу и думаю - купить или не стоит он своих денег?

[Феанор]

Люди, что за зверь такой Long Pern? Чего то я про него ничего кроме того что он продается в Адлуме не знаю. Вот сижу и думаю - купить или не стоит он своих денег?

Качественные недорогие 2'' диагонали с диэлектрическим покрытием.  Я брал у Вячеслава.

[Б.Б.]

А окуляры каковы у них? Понимаю, что вопрос достаточно абстрактный, но все же...

[Viktor Tsepaev]

Люди, что за зверь такой Long Pern? Чего то я про него ничего кроме того что он продается в Адлуме не знаю. Вот сижу и думаю - купить или не стоит он своих денег?

Я себе купил призму 1,25 дюйма. Сделано отлично. Увы, была последняя, остались только в Питере