Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп из Рубинара 1000/10  (Прочитано 27548 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Luminoso

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Luminoso
Re: Телескоп из Рубинара 1000/10
« Ответ #60 : 12 Ноя 2020 [22:13:29] »
Ну а с  другой стороны существует система, строящая изображение вообще без какой либо оптики, это так называемая камера обскура. Для нее работает теория аберраций? Или такая ОС по определению не должна иметь геометрических искажений? Имеются ввиду кома, астигматизм и сферическая аберрация. 
Любите вы батенька в трансцендентные сферы залезать, схоластику учинять! Ну да я тоже!
Конечно теория аберраций работает и с камерой обскурой!
В теории берутся лучи достигающие разных участков оптической поверхности каждого из опт. элементов ОС.
В камере обскуре все тоже самое, но только луч один - больше в дырку "не влезает". (Луч для каждой конкретной точки в пространстве изображений.)
Это означает идеальное изображение!
И кома, и астигматизм, и дисторсия, и сферичка - отсутствуют исходя из расчётов той самой теории, по всем суммам Зейделя!
Только, надо отметить, реальные объективы могут давать более резкое изображение, если у них поперечная сферичка меньше размера дырки обскуры.
«АстроРубинар-100». Планета Плюк, 215 в Центуре, галактика Кин-Дза-Дза, в спирали.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 527
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от ysdanko
Re: Телескоп из Рубинара 1000/10
« Ответ #61 : 12 Ноя 2020 [22:55:09] »
В камере обскуре все тоже самое, но только луч один - больше в дырку "не влезает". (Луч для каждой конкретной точки в пространстве изображений.)
Это означает идеальное изображение!
Ну как бы все так и есть...Однако если пространство предметов находится на бесконечности, и на отверстие от точечного источника  падает  плоская волна, то за счет той же  дифракции мы получим не точку, а здоровенное пятно. И где здесь идеальное изображение? И как в таком случае применять Зейделя  :-\  :-*

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 792
  • Благодарностей: 378
    • Сообщения от ekvi
Re: Телескоп из Рубинара 1000/10
« Ответ #62 : 13 Ноя 2020 [07:51:05] »
Ну да я тоже!
Как, якобы, сказал своим ученикам Н. Бор (из текущего сериала "Бомба"):  "Ну, так вы больше моего знаете!"
И где здесь идеальное изображение? И как в таком случае применять Зейделя   
Если уж теоретики с волной и с "корпускулами" до сих пор не могут поладить, то "вкладывать в голову" обскуре Зейделя - высший пилотаж!
получим не точку, а здоровенное пятно
В обскуре оно - за счёт светосильной немощи - всегда такое. Оптика не только укорачивает, но ещё и кружок измельчает.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 792
  • Благодарностей: 378
    • Сообщения от ekvi
Re: Телескоп из Рубинара 1000/10
« Ответ #63 : 13 Ноя 2020 [07:57:00] »
зеркало должно быть из ситалла, а он не прозрачный, и Гельмута с ним не сделаешь.
Вот теперь понятен интерес к системе Теребижа. К сожалению, он длиннее Гагенторн.
Но в этом случае снова выручает Д.Д. Максутов! На илл. - "Дважды_Макс", состоящий всего из 3х деталей: мениска, 2-го зеркала, стоящего за мениском, и ГЗ. Не смотря на хроматизм увеличения, система первоклассная!
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2020 [08:40:32] от ekvi »

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 792
  • Благодарностей: 378
    • Сообщения от ekvi
Re: Телескоп из Рубинара 1000/10
« Ответ #64 : 13 Ноя 2020 [09:00:01] »
Для полноты картины - "Дважды-Макс", отмасштабированный на Ф 250:

ПС: точнее "трижды-Макс"!
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2020 [09:22:58] от ekvi »

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 527
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от ysdanko
Re: Телескоп из Рубинара 1000/10
« Ответ #65 : 13 Ноя 2020 [10:30:50] »
ПС: точнее "трижды-Макс"!
А блики не полезут?

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 792
  • Благодарностей: 378
    • Сообщения от ekvi
Re: Телескоп из Рубинара 1000/10
« Ответ #66 : 13 Ноя 2020 [13:21:09] »
В первых двух проходах через мениск свет просто рассеивается во-вне. А при 3м - отражается от 2-го зеркала и к фокусу идёт щироким расходящимся фронтом.

Вот два варианта совсем простого "рубинара", Кассегрен Максутова Ф 250 (второй - вообще для планетника):