Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[andFedor]

Калифорнийская туманность или NGC1499

Первая работа на новенькой SW NEQ-6 PRO SynScan, впечатления только положительные, но работа над тонкими настройками еще требуется.
 

(кликните для показа/скрытия)

Setup
Оборудование:
Телескоп: Sky-Watcher BK P150750
Монтировка: SW NEQ-6 PRO SynScan
Камера: ZWO ASI1600MC-COOL
Корректор комы: Baader MPCC MARK III 2''
Гид-искатель: Stellarvue 9x50
Гид-камера: QHY5V-M
Фильтр: Optolong L-Pro 2''
Кадры:
Сложено: - 27 кадров по 420 секунд и 18 кадров по 600 секунд, gain 139, offset 21, -20C°
Общее накопление: 6 часов 9 минут
Калибровка: Дарки, Офсеты, Флеты, по 31 кадру
Софт:
Съемка: APT
Гидирование: PHD2 Guiding
Сложение: DSS
Обработка: FITstacker, PhotoShop
Место: Гжель, МО (красная зона)
21 и 22.11.2019г. (2 ночи)

[Alexandrid]

FSQ106 + QHY168C.
Gain=10
Exposure=180
Temp=-20
Сложено 20-25 кадров в DSS (без калибровочных), немного подправил в LR.

[leviathan]

У Вас какая версия FSQ-106 ? Цвет синих звёзд и ореол вокруг них есть.
С кадрированием промахнулись, надо было развернуть САА на 90 гр.

[Alexandrid]

У Вас какая версия FSQ-106 ? Цвет синих звёзд и ореол вокруг них есть.
С кадрированием промахнулись, надо было развернуть САА на 90 гр.

3 кажется, у меня во время съемки ir-uv был немного с рисунком инея.

[andFedor]

надо было развернуть САА на 90 гр.

прошу прощения что повернуть?
туманность представлена как надо, север сверху же.

[leviathan]

надо было развернуть САА на 90 гр.

прошу прощения что повернуть?

Ротатор для этого телескопа, чтобы вся туманность (или большая её часть по горизонтали) влезла. Думаю автор меня понял.

[andFedor]

Думаю автор меня понял.

Зато теперь и я понял и в курсе дел)) Спасибо.

[Sanni]

Калифорнийская туманность или NGC1499

Красиво!

[Перигелий Петрович]

FSQ106 + QHY168C.

пусть это вкусовщина, но ядрёно-синие звезды и синюшный водород как то не очень

вот тут цвет приятней

Калифорнийская туманность или NGC1499

[Nikita Dudin]

Призрак Мираха я как то снимал в прошлом году на SW N130/650 10x30s
https://www.astrobin.com/full/218387/M/?nc=user

Аааа. Все, спасибо за фото.

[nikborovik]

Ровно год назад решил запечатлеть комету Виртанена около Плеяд. Это первый опыт вообще астрофото, сложения и обработки, поэтому многое делалось наобум.
Выглядит стремно, но комета проявилась, что для меня уже было большой радостью (зеленоватый шарик левее и чуть ниже Плеяд)

МО, желто-зеленая зона.
Nikon D3000 на неподвижном штативе, 32x5 сек. (10 дарков), 58 мм, f/4.8, iso1600.
DSS, Lightroom.

[EI4JY]

После очень долгого перерыва наконец-то получилось на заднем дворе расчехлить телескоп. Последний раз дальний космос снимал весной, а тут, на днях получил  спусковой тросик для Никона, ну и надо-же было так совпасть, что очень к месту выпало несколько безоблачных дней/ночей. Несмотря на 74% Луну решил попробовать Сигару и Боде. Снимал их впервые и вот что получилось.

Ахромат Celestron 150/1200мм, Никон Д800, 20х 65сек. лайты, дарки, флеты

[dlLjd]

Снимал их впервые и вот что получилось.

ББ надо покорректней ловить

[EI4JY]

Да, спасибо. С этим у меня традиционно проблемы. До сих пор никак не могу понять, какой же он должен быть

[dlLjd]

До сих пор никак не могу понять, какой же он должен быть

В простейшем случае можно по фону ориентироваться, на черный. Совмещать горбы r-g-b гистограмм.

[EI4JY]

В простейшем случае можно по фону ориентироваться, на черный. Совмещать горбы r-g-b гистограмм.

Надо попробовать, а то я на гистограмму не смотрю  вообще, все на глаз ... Да и фон несколько в синеву загнал, похоже. Хотя старался более черный получить

[dlLjd]

а то я на гистограмму не смотрю  вообще

А это зря, это основы обработки Fitswork4.47 скачайте, легкая программулина, там много простых инструментов для постобработки, в т.ч. и гистограмма по цветам удобная.

[EI4JY]

А я как-то больше к Лайтруму привык, там тоже все есть. Т.е. сначала складываю в DSS, а потом сразу в LR

[Владимир_214]

могу поделиться с вами своим опытом начинающего - тоже первый раз снимал М13 на днях - моё мнение, что для вашего сетапа, близкого к моему, не "переженный" центр М13, когда звёзды сливаются с центральным фоном скопления, получился бы при меньшей выдержке или меньшей чувствительности камеры - когда я для камеры кенон 1100Д делал либо исо более 400 при выдержке 1 минута, либо при исо 400 выдержку более 1 минуты, то центральные звёзды "пережигаются" на общем ярком фоне центра. Я сам попробовал увеличить число кадров при небольшой общей экспозиции каждого кадра - и вроде это лучше, чем делать более длинные выдержки. Такой снимок уже напоминает по информативности снимки более высокого уровня. Свой снимок М13 выложил в галерею снимков начинающих. https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=9606

1. Правильно ли я понимаю, что сию фотографию вы получили на Ньютон SkyWatcher 200мм/1000мм с монтировкой EQ5 с гидирующим телескопом?
2. Сколько весит сама труба вашего Ньютона?
3. Сколько весит весь комплект полезной нагрузки для астрофото в даннойм случае (какова общая нагрузка на Вашу EQ5)? Как я понял, здесь имеет место некоторая перегрузка заводских характеристик монтировки.
4. Получается ли в данной комбинации оборудования стабильно получать хорошие кадры (пусть и не постоянно, а с отбраковкой)? Влияет ли как-либо наклон трубы телескопа на результаты астрофото.
5. Сам мучаюсь вопросом по приобретению к своей монти Vixen GPD телескопа поапертуристее. Грузоподъемность по паспорту - 10 кг. Хочу Ньютон 200/1000мм, но пугает отсутствие запаса по массе.

[fox7812]

Отвечу по 200/1000 и EQ5, хотя вопрос и не мне. Монтировка держит трубу, но на пределе. Хорошие кадры с отбраковкой делать получается, зависимость качества фото от наклона трубы не заметил. За сезон погнулся винт регулировки по высоте, может изначально был кривоват.