Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[TansSiberH]

To senea: я конечно в этом не спец, но имхо может лучше диагоналку совсем убрать и крепить камеру непосредственно в фокусер, зачем лишние стекла/зеркала в системе, если конечно хватит хода фокусера

[TansSiberH]

Нет. С какой нужно? Могу сегодня попробовать.

может попробовать ролик снять и потом обработать в registax-е?

Извините, но я совсем не специалист в астрофотографии. 

Поэтому что такое registax - не знаю. А зачем ролик? 

Потому что ролик это те же самые кадры, но в большом колличестве, и шансов получить хорошие кадры отобрав их из общего числа кадров в видеоролике намного больше чем если снимать по кадру отдельно, а регистакс это как раз та прога с помощью которой можно разложить видеоролик на кадры, после чего отобранные хорошие кадры сложить вместе и там же чутка обработать - итог более качестенная фотка

[KereP]

Центр М42
На полчаса включили небо, решил дальше тестировать QHY6
ахромат SW120/1000 HEQ5 Pro
QHY6 10x30сек. GAIN 50 Offset 110  Куллер
Baader UV/IR cut
Фокусировка по Маске Бахтинова.
Звёзды распухли. Хроматизм никто не отменял даже при ч/б съёмке 

DSS. не много вавлетов и деконволюции в ПикИнсайде

Флэтов и дарков не снимал, хотя на до бы. Судя по артефактам на изображении флэтов не хватает очень.
Может пыль на диагоналке...

Давали мне на пару дней на мой SW150/1000 canon 500. Снимал её же. Руками гидировал хоть и по 10 секунд были выдержки.(пробы ради.) Так вот точно также звёзды "растолстели". Думал, лёгкий туман помешал. Фокусировался крайне точно!) (А масочку Бахтинова за городом оставил, т.ч. на глаз).

[Aenes]

To senea: я конечно в этом не спец, но имхо может лучше диагоналку совсем убрать и крепить камеру непосредственно в фокусер, зачем лишние стекла/зеркала в системе, если конечно хватит хода фокусера

Я бы с удовольствием убрал бы, но ширина балкона не позволяет.
Вчера хотел таки попробовать без диагональной призмы, но не успел. небо накрыло. Да и состояние атмосферы было ужасное.
Хроматизм + атмосфера = разбухшие звёзды.

 Решил добавить цвета из исходника снятого в начале года на Кэнон и sw250/1200. Улыбнуло 
Приведу для сравнения. Не много ресайза для эстетики. 

Цвет взял из этого кадра: http://senea.info/astro/qhy6/test1/M42_pi_resize_25p.jpg

[Vlexandr_A]

Извините, но я совсем не специалист в астрофотографии. 

Поэтому что такое registax - не знаю. А зачем ролик? 

Все когда-то начинают 
Специфика планетной съемки состоит в том, что объект яркий и маленький. Поэтому при фотографировании делать большую выдержку смысла нет (также как и использовать телескоп с большой светосилой). Снимают много кадров с короткой экспозицией. Это удобно сделать видеосъемкой (только ролик по возможности должен быть без сжатия). Потом из снятых кадров отбирают наиболее удачные - те, которые меньше всего исказились атмосферой, смазом и т.е. Отобранные кадры выравнивают и складывают.
Registax - программа, которая "заточена" под планетную съемку.

[TansSiberH]

to senea: а в цвете интересней

[Андрей ИодА]

Извините, но я совсем не специалист в астрофотографии. 

Поэтому что такое registax - не знаю. А зачем ролик? 

Все когда-то начинают 
Специфика планетной съемки состоит в том, что объект яркий и маленький. Поэтому при фотографировании делать большую выдержку смысла нет (также как и использовать телескоп с большой светосилой). Снимают много кадров с короткой экспозицией. Это удобно сделать видеосъемкой (только ролик по возможности должен быть без сжатия). Потом из снятых кадров отбирают наиболее удачные - те, которые меньше всего исказились атмосферой, смазом и т.е. Отобранные кадры выравнивают и складывают.
Registax - программа, которая "заточена" под планетную съемку.

Понятно. Спасибо.

У меня фотоаппарат, он видио не снимает.

[YnatolA]

собрал снимок от 6 ноября - M35 и NGC2158 с московского балкона...

[Nsevolodsov]

Юпитер. Первый опыт. SkyWatcher BKP1145 EQ1 + незакреплённая мыльница + дрожание рук + непонятно откуда взявшийся жуткий хроматизм. Кадры одиночные, без сложения и обработки.

[TansSiberH]

Хроматизм возможно дают линзы в обьективе мыльницы, да плюс еще окуляр, это же окулярная проекция? Если позволите, поигрался с RGB Align в 6 Регистаксе

[Nsevolodsov]

спасибо за наглядность, когда-нибудь и я оседлаю регистакс

[TansSiberH]

Да незачто, я сам еще студент в прогах такого рода

[4rtem7A]

Фото Юпитера и четырех его спутников. Фото сделано сегодня.

Sony DSLR-A900 + SONY 70-400 mm f/4.5-5.6G SSM (SAL-70400G) + штатив.

Фокусное - 400mm.
ISO - 400
Выдержка - 1/3 сек.
Диафрагма - 5,6

С меньшей выдержкой снимки не делали?

Примерно такая же история, только ISO 80. Тоже белый диск, фото пересвечено.
Что делать? ISO 80 на моем фотике минимум. А как сыграть выдержкой при съемке avi прямо не знаю?

[Аядя ВовД]

Artem74,
раскажите как обрабатывали. Опишите параметры сложения. И киньте сюда один исходный кадр.
Если выдердку и Iso изменить не удастся, то надо фокус разгонять IMHO

Вот поизмывался - ничетак:
(ФШ: уровни, кривые)

[4rtem7A]

Первый этап обработки это в VirtualDub - убрал вибрации т.к. пульта нет, значит крутим микровинт рукой в неестественной позе. Далее, по настройкам: первый запуск Align выбрал из списка ранжироваия кадров самый опорый, закрыл-открыл Регистакс. При втором Align указал опорный. Жму жду. По Limit, вообще сложно понять график с зеленой линией. Далее все по автоматике Регистакс. Ну Вейвлеты это творческий подход. Далее фотошоп, если исходный подходит.
Но вот чевото мой исходный, мне кажется, требует серьезной доработки на предыдущих этапах т.е. УСЛОВИЯ СЬЕМКИ.
Отсюда вопрос к опытным. Влияет-ли засветка (полнолуние 9.11.11) на планетарную съемку?
Если плохой фокус, то как найти оптимальное решеиние?

[Аядя ВовД]

Если плохой фокус, то как найти оптимальное решеиние?

Вырезать маску Бахтинова и применить - оптимальное решение

[Аядя ВовД]

автоматике Регистакс. Ну Вейвлеты это творческий подход. Далее фотошоп, если исходный подходит.
Но вот чевото мой исходный, мне кажется, требует серьезной доработки на предыдущих этапах т.е. УСЛОВИЯ СЬЕМКИ.

Кстати, да!

ну если видео снималось,то нужно чувствительность убавить,или диафрагмировать входное отверстие трубы телескопа например.

[Ligob]

На худой конец еще можно применить нейтральный фильтр, а можно и цветные.

[RtarteS]

Поделюсь и я своими экзерсисами в астрофото.

Использовал трубу ЕТХ-105АТ и астрокамеру MEADE LPI.
Прогонял через MEADE ENVISAGE 7.09 и немного правил яркость-контраст в Photoshop.

Не великие космические пейзажи, конечно, но кое-что

[AonZg]

Поделюсь и я своими экзерсисами в астрофото.

Юпитер неплохо. Луна очень темная, при съемке пробуйте увеличить выдержку... имхо.
да, еще бы Барлоу