Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[inna nikolaeva]

Вторая попытка……………М3. Снимала вчера на балконе на камеру dsi-pro III с IR-фильтром . Телескоп- Nexstar 8se.
1 фото – одиночный кадр,выдержка-11 сек. Немного подергала уровни в фотошопе.
2 фото – сложено 13 кадров по 11 секунд каждый.Сложено в максиме. Почему-то при
калибровке звезды сильно раздуваются.
Может кто-нибудь подскажет что с этим можно сделать? Какую опцию нужно выставить, чтобы результат был приближен к исходному варианту (как на фото 1)?

[Fantom]

Друзья, давайте все таки несколько проясним ситуацию.
Те кто еще только начинает свой путь в астрофотографии не всегда понимают тех кто уже прошел это все.
Итак, разделим условно все обьекты на небе на 2 большие группы : протяженные и как правило слабые обьекты (туманности, галактики)  и вторая группа  яркие небольшие обьекты (планеты)
Для туманностей подойдет сьемка или зеркалкой или специальной не дешевой астрокамерой. Снимать такие обьекты можно в прямом фокусе телескопа (фотоаппарат или астрокамера прикрепляется на фокусер без окуляров) или с помощью  обьективов фотоаппарата (фотоаппарат крепится на монтировку или на телескоп). Выдержки как правило в этом случае большие (>=1мин). Мыльницы не подходят для этого из за слабых обьективов. Окулярная сьемка также неприемлима из за маленького поля, сильной его кривизны. Сьемка в городе при сильной засветка очень затруднена или часто нереальна без специальных фильтров. Все успешные кадры сделанные в городе по дипскаю сделаны с применением недешевой техники. (в $100 не уложитесь)
Для второй группы (планеты)  можно использовать окулярную сьемку на мыльницу в режиме видео, но камеру надо жестко крепить чтобы исключить несоостность с окуляром и дрожание. Так же можно использовать недорогие астрокамеры с невысокой чувствительностью (например Некстимедж).
В любом случае нужно позаботится об исключении всех видов вибраций, минимизировать влияние воздушных потоков вдоль домов. Сьемка через стекло это конечно бред, даже для эксперимента.  Так же не забываем про фокусное расстояние которое влияет на ширину поля на кадре. Маленький фокус подойдет для сьемки протяженых обьектов а по планетам фокусное расстояние требуется большое (линза барлоу в помощь).
На фотографии привожу пример балконной сьемки. Это техническая фотка сделана была для проверки гидирования по этому ни какой художественной ценности не представляет но дает понимание того что можно недорого сделать по дипскаю.
фотоаппарат Canon EOS400Da с обьективом EF75-300 прикреплен был на спину телескопу SW2001 (апертура 200 фокусное 1 м) который гидировал по звезде в районе M65. Все действо происходило в городе при большой засветке на балконе. Монтировка HEQ5 cо схемой сопряжения с компьютером. Фокусное расстояние обьектива фотоаппарата 300 мм диафрагма 6.3 ISO400
Сделано 7 кадров по 3 мин и сложено в DSS, немного подправлен фон и все.
На кадре район Трио во Льве. Видна дисторсия обьектива и хроматизм.

[Acerzx]

А почему звезды не точки, а шарики

[Pluto]

А почему звезды не точки, а шарики

Потому что аберрации объектива, неточность фокусировки + атмосфера и ошибки гидирования.
Идеальными точками они никогда не бывают.

[granat]

Недавно начал осваивать DeepSkyStacker.
10/11 апреля снимал созвездие Рака и его окрестности (21 кадр).

1-й снимок – одиночный кадр (цифромыльница Canon Digital IXUS 85 IS, ISO 1600, выдержка 15с, F 11.61мм, F/4.00). Ручное гидирование (Ньютон 100/1200 на монтировке «Мицара», окуляр 15мм с крестом). Место съёмки – гараж. Сильная засветка с запада (фонарь на соседней улице) и с северо-востока (прожектор на крыше).
2-й снимок – результат сложения полученных кадров в DSS.
3-й снимок – фрагмент 2-го снимка с M44 и Марсом.

[Pluto]

Недавно начал осваивать DeepSkyStacker.

Во, я тоже, и тоже М44 снимал. Смотрите пост 1504
А сколько кадров складывали?

[Acerzx]

Недавно начал осваивать DeepSkyStacker.

Во, я тоже, и тоже М44 снимал. Смотрите пост 1504
А сколько кадров складывали?

Красиво, а желтизна, это из-за засветки?

[Pluto]

Красиво, а желтизна, это из-за засветки?

Да, RAWы исходные вообще ярко оранжевые 

[granat]

Недавно начал осваивать DeepSkyStacker.

Во, я тоже, и тоже М44 снимал. Смотрите пост 1504
А сколько кадров складывали?

Борис, Ваш снимок в посте 1504 я видел. Более того, я потому и стал снимать M44, чтобы сравнить, как этот объект будет выглядеть при съёмке "мыльницей". Думал, что будет намного хуже...
Сложены все снятые кадры - 21.

[Pluto]

Ну, небо у меня тоже поганое сейчас, в смысле засветки. И кадров у меня 5 всего 
Но после большого опыта работы с пленкой цифровик порадовал конечно..

Предельную величину на снимке не смотрели?

Кстати, ранее пробовал снимать с мыльницей Canon A700, результат не удовлетворил. Шумы ужасные.

[granat]

Красиво, а желтизна, это из-за засветки?

Спасибо!
Желтизны не вижу... Зелень в правом нижнем углу есть - это из-за фонаря.

[Pluto]

Вот так выглядит кроп единичного необработанного RAW 

И тот же кроп после обработки и сложения

[granat]

Предельную величину на снимке не смотрели?

Нет, пока не смотрел.

А вот как выглядит кроп моего одиночного кадра (jpg).

[Pluto]

А RAW нет? Фотик только JPG выдает?

[Vladimir3621]

Вот так выглядит кроп единичного необработанного RAW 
...

Ужас. У меня также было, пока UHC-S не купил.

[granat]

А RAW нет? Фотик только JPG выдает?

Только JPG. Это же мыльница... хотя снимки (обычные, бытовые) неплохие получаются. Жалко только, что она не моя личная, а служебная...

[Morozyako]

Анатолий, а как же Фуджик?
Он и в RAW снимает и объектив у него посолидней. Программка для конвертации RAW для FUJI называется s7raw, есть даже к ней языковой пакет с русским языком

[Dmitry Kolbov]

Первый в жизни отснятый Дип М51 8 кадров по 10 мин,сложено в Iris,окончательная обработка в Photoshop

[NKV]

Первый в жизни отснятый Дип:)  8 кадров по 10 мин,сложено в Iris,окончательная обработка в Photoshop

Замечательный дип! Так держать!

[Dmitry Kolbov]

Первый в жизни отснятый Дип:)  8 кадров по 10 мин,сложено в Iris,окончательная обработка в Photoshop

Замечательный дип! Так держать!

Спасибо! Это все благодаря моему "гуру" Alexandr_V