Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Dmitrii]

Чем и как обрабатываете?

Сначала в регистаксе - вейвлеты подвигал чуть чуть , потом в фотошопе работал со слоями R.G.B.

[inna nikolaeva]

Мило! Дайте тоже размер побольше, пожалуйста. Как Вы сами оцениваете это фото? Это финальная обработка?

Побольше пока смысла нет выкладывать, т.к. это предварительная обработка без калибровочных кадров.Флэты еще доснять надо и переработать потом все.

[Витторио]

Добавлю нетривиальное.
Интересная пара гравитационно связанных галактик в Пегасе – NGC 7332 (11,1m) и NGC 7339 (12,2m). Первая из них – линзообразная, обладает очень ярким ядром и хорошо доступна для визуального наблюдения, вторая – пересеченная спираль позднего типа, гораздо более трудный объект. Линзообразная - не обычная галактика, она более синяя. Обе расположены на расстоянии 67 млн. св. лет, т.е. размерами около 65 000 св. лет.

SW ED100 на NEQ6, SW корректор 0.85, Canon 450D
60х30с, ISO800
Липецк, балкон, турбуленция, небо отличное (для данного места, конечно)

[Александр Анохин]

Выложу свой скромный результат. 4000 кадров, 30 кадров/сек, Регистакс 5, уровни в Гимп 2.

[inna nikolaeva]

А почему не ч/б изображение? И еще немного не в фокусе

[Алексей из Новгорода]

Выложу свой скромный результат. 4000 кадров, 30 кадров/сек, Регистакс 5, уровни в Гимп 2.

Саша, ты перед съемками юстировался? чем снимал то? а вообще по - моему для 125 мм рефлектора масштаб перекрыл разрешающее...вам не кажется?

[Алексей из Новгорода]

А может и всё сразу

я бы еще добавил протекание байеровских фильтров на матрице в ИК. Можно попробовать с уф-ик блоком.

О общем, буду устранять все факторы...И строить экв. платформу.

предлагаю обмазговать это на пару.   разновор судя по всему об экваториальном клине?!

[Star Hunter]

предлагаю обмазговать это на пару.   разновор судя по всему об экваториальном клине?!

В смысле обмазговать? Не о клине,а о платформе    

[Kirill-N]

Вот еще немного поработал над снимком (добавил еще 20 кадров) Оборудование: ТАИР-3, nikon D3100, HEQ-5pro SynTrek, 27 кадров от 30с до 1минуты iso 800 и 1600. deepsky stacker, фш3

Больше кадров - больше деталей!  Хорошо получилось. Снимите, если есть возможность еще кадров 100 и галактика совершенно по другому будет выглядеть.

[Kirill-N]

Продолжаю экспериментировать со съемкой на добе

Было очень интересно по эксперементировать с Вашим снимком , вот что у меня вышло , если не понравиться сразу удалю !

Здорово Вы резкость ему навели! На прошлой странице был вообще не в фокусе, а теперь все детали поверхности видны! Класс!

[Grinder]

Почему звезды могут так сильно распухать?

съемка EQ6 + SW80ED Equinox + ST-8300
гидирование MaximDL  Lodestar guider + Stellarview 60 мм finderscope
3х300 сек без фильтров

[Kirill-N]

Причины может две.
Первая - пересвет звезд, при слишком больших выдержках.
Вторая - не совсем четко наведена резкость (т.е. не в фокусе).
А может и от того и другого сразу.

[Витторио]

Почему звезды могут так сильно распухать?

Турбулентность похожую картину вызывает. Где фотографировали?

[Nikitos1973]

Почему звезды могут так сильно распухать?

Для турбулентности по моему слишком, у меня даже в Москве FWHM 4-5 , по моему варианта 2
1. дефокус, видимо в процессе съемки были большие температурные градиенты по времени, например вечер или утро и фокус плыл, некоторые рекомендуют его проверять раз в пол часа, я на Ньютоне проверяю раза 2 за ночь, но иногда недостаточно, плывет.
2. Дымка так художественно размазывает звезды, при чем бывает невидимая глазу, например большое количество твердых частиц в атмосфере (пыль) или дым от трубы соседней избушки (сталкивался). А общее состояние атмосферы в этот день можно проверить например по сингу который публикуется например на этом сайте
http://7timer.y234.cn/index.php?product=astro&lon=37.07699128417971&lat=55.20629357137484&lang=en&tzshift=0
 ну и резервный вариант: запотела передняя линза, но видно хорошо визуально, думаю заметили бы.

[Александр Анохин]

to inna nikolaeva: Решил оставить цвет. Насчет фокуса - может не попал, поскольку фокусировался на глазок.
to Алексей из Новгорода: ТАЛ-125 - это рефрактор . На меньшем масштабе Луна очень яркая, да и детали мелкие. Тип камеры указан на снимке Deepsky EE300.

[Алексей из Новгорода]

to inna nikolaeva: Решил оставить цвет. Насчет фокуса - может не попал, поскольку фокусировался на глазок.
to Алексей из Новгорода: ТАЛ-125 - это рефрактор . На меньшем масштабе Луна очень яркая, да и детали мелкие. Тип камеры указан на снимке Deepsky EE300.

есть неплохая прога- шарп кам, вроде...интересна функция - цифровой зум- по нему легче пристрелять фокус на мыло...125 рефрактор это конечно совсем неплохо, но и рефракторы имхо юстируються...
потом проблемма может быть и в низкой луне - мыло знаете ли восходящих потоков. и последнее - ведение

[Azatot (Павел Николаев)]

IC1805
Canon 1100Da + Юпитер-21М. дырка на 5,6. ISO800, 23х3 мин., 1х5 мин., дарки. DSS, Fitswork, кривые в PS.

[Azatot (Павел Николаев)]

Подприжал звезды.

[Александр Анохин]

to Алексей из Новгорода: снимал на балконе, поэтому атмосфера сыграла свою роль.
Выложу фото от 29 июля. Снимал на даче. Камера Deepsky EE300, телескоп Мицар (ТАЛ-1М) 110мм. 4000 кадров, 30 кадров/сек.

[Алексей из Новгорода]

Саша, закинь мне сырое видео на yiapet@mail.ru