Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Ivan Mhitarov]

Вот тоже немного пытаюсь дипы фотографировать, но пока мало что получается. Часть скопления М 38 Камера DMK 21  выдержка 1,5 сек AVI 8 bit (Y800). 11 12 2009 г  сложенно регистакс 30 кадров. (Ш-Н) 254мм

В фокус не попали похоже.

[Alexandr_V]

Камера DMK 21  выдержка 1,5 сек AVI 8 bit (Y800). 11 12 2009 г  сложенно регистакс 30 кадров. (Ш-Н) 254мм

Надо делать больше выдержку. И снимать отдельные кадры, а не avi.

[AtkaR]

Вот тоже немного пытаюсь дипы фотографировать, но пока мало что получается. Часть скопления М 38 Камера DMK 21  выдержка 1,5 сек AVI 8 bit (Y800). 11 12 2009 г  сложенно регистакс 30 кадров. (Ш-Н) 254мм

В фокус не попали похоже.

да, фото не в фокусе, но помоему получилось стереофото, присутствует некий объем

[Planetar]

Спасибо большое, за Ваши комментарии, но думаю дело в другом, был бы потише ветерок снимал бы Марс. При такой выдержке совсем плохо было, так экспериментик, ду мал что-то лучше выйдет, дипы сдувало.Новороссийск одним словом. Вот скорей всего и объемно получилось.

[astrs]

В таком случае лучше советовать один, но свинцовый + конвертер к нему  Схема конвертера есть здесь на сайте в разделе "Телескопостроение, оптика"

По поводу конвертера повнимательней! А то я собрал на кренке стабилизатор, к фотику подключил и теперь он - фотик вообще не включается на батарейках, а на внешнем блоке питания наполовину работает Все напряжения и токи вроде в норме были.

[Dmitry Kolbov]

Луна. Практически первое астрофото.Снимок 04.2009. Одиночный кадр,неподвижный штатив. f1000 ,выдержка 1/100,дырку не помню,фотик мыльница Canon PowerShot A510. Снимал через 10мм окуляр,без применения крепления.

[Dennis K.]

первый опыт М42

31 кадр ISO 200 1 мин
5 кадров ISO 200 2 мин
30 кадров ISO 400 1 мин

DeepSkyStaker, ACDSee Photo Manager

Sony A100, no guiding

[EVGENY13]

Вотку сюда фотку м42, в качестве начинающего в освоении автогида . Пока успехи скромные, проблемы с ведением по DEC (звезду болтает очень сильно). Тут ISO800, 5Х300сек и 1Х600сек, остальные 90% кадров благополучно пошли в помойку . UHC-S фильтр, ШК С8, без редуктора, полный кадр.

[senao]

первый опыт М42Sony A100

Знакомая картина, А100 тоже получается весь водород режет?  На моей А200 красный канал никакой, одни шумы 
А так вполне неплохо  неплохо получилось

[Сова]

первый опыт М42

Здорово, супер! То-есть ваша монтировка не двигалась никуда, все сделала Соня?...
У меня эта небула прямо перед лоджией висит ... и в след. месяце будет, очевидно, чуть ниже. Так хочется снять!

[4D]

Здорово! То-есть ваша монтировка не двигалась никуда, все сделала Соня?

Сказано "без гидирования", НО не "без ведения". С таким масштабом даже за несколько секунд туманность сдвинется, если не вести.

[Сова]

Здорово! То-есть ваша монтировка не двигалась никуда, все сделала Соня?

Сказано "без гидирования", НО не "без ведения". С таким масштабом даже за несколько секунд туманность сдвинется, если не вести.

ааа... я еще не совсем чую разницу... я верно  поняла: у автора SE4, автомат, он выбрал на пульте небулу, зафиксил, включил функцию ведения + звездную скорость?
Или это снято на рефрактор с другой монтировкой?

[Kedr]

Такое очучение что это на экваториальной монти снималось 

[4D]

Такое очучение что это на экваториальной монти снималось 

Только хотел написать, что с азимутальной такое почти нереально получить...
Сведения с автора надо бы стрясти поподробнее.
Ведение, вы знаете что такое. А гидирование позволяет скомпенсировать погрешности ведения. Неточность выставления полярки, неравномерность ведения и т. п. Вешают дополнительную трубу, параллельно основной, ставят на неё матрицу, и делают привязку к звезде, чтобы во время экспозиции она не смещалась. Это если объяснить на скорую руку.

[Сова]

Понятно...  значит, у моего не гидирование... а в русском руководстве так написано! трудности перевода?
Хочется узнать, что скажет автор фотки!
У SE4, насколько я поняла, нет полноценной EQ, там какой-то клин, вроде бы не предназначенный (по отзывам других) для фото.

[4D]

Там скорее всего написано guiding, что следовало бы перевести как слежение, а перевели как гидирование. Хотя слежение — это tracking.

[delphinus]

Можно я свой Марс сюда подкину. 19.12 в 04:10 мск
телескоп SW 120-1000 окуляр 6мм 
цифромыльница CanonA630 30fps 6мм 4х zoom
ролик перевёл в серию картинок .bmp в VirtualDub так как RegiStax5 не захотел открывать ролики.
Снято с рук. Сложено  50 кадров из 394 150% от оригинала

[Sergey S]

Можно я свой Марс сюда подкину. 19.12 в 04:10 мск
телескоп SW 120-1000 окуляр 6мм 
цифромыльница CanonA630 30fps 6мм 4х zoom
ролик перевёл в серию картинок .bmp в VirtualDub так как RegiStax5 не захотел открывать ролики.
Снято с рук. Сложено  50 кадров из 394 150% от оригинала

По моему очень прилично для 50 кадров в стэке. Потенциал на снимке чувствуется есть, кадров 500 бы сложить... и попробовать бы этот телескоп с  барлоу 3х и NexImage  например, было бы интересно.

[delphinus]

осталось у трубы с фокусёром разобраться, а лучше на крейфорд заменить.

[Dennis K.]

Снимал на 110 рефрактор с балкона. Полярную ось не выставлял - бросил искатель приблизительно на север. Смещение контролировал путем корректировки монтировки в аль-азимутальном режиме. Проще говоря делаешь выдержку 1 мин, смотришь куда звезды двигаются - соответственно корректируешь пока они более-менее круглыми за 1-2 мин не остаются. Гиморное и отнимающее много времени занятие, но в моем случае (балкон на юг) другого нет.
No guiding как кто-то правильно подметил - без гидирования, но монтировка (экваториальная) вела на звездной скорости сама. По началу все было хорошо, но чем выше поднимался Орион, тем больше было брака (почему пока не знаю, наверно из-за не выставленной полярки). Соответствено не более 2 мин могла быть выдержка. Плюс снимал без фильтров - соответственно Вашингтонская засветка практически не позволяла изпользовать ИСО более 200.

Соня действительно "режет" карсный свет, да и матрица у нее по шумности - чемпион мира. Но пока приходится довольствоваться тем что есть. ))))