Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[MaxMan]

центр 100%

[Алмин]

2 August-00 Мои поздравления!!! Для первого раза ничётак!

[Олег (osdset-2009)]

Вчера баловался. Снуимал на игрушечную монтировку, 1000D, Юпитер-37, 135/3,5, исо800, 51*90сек, DSS, Ирис, фотошоп.

На сколько стояла диафрагма? Мои Юпитеры закрывались до 5,6. Что с фокусировкой?

Диафрагма 3,5, не прикрывал, потому-что баловался, особого чуда я и не ждал (хотя теперь, кажется, зря).
Фокусировки никакой и не было - выкрутил на бесконечность и всё. При обработке ДСС сказал что FWHM 3.2 пикселя, я думаю, что фокусируясь с маской можно улучшить FWHM, но не намного. По большому счету, в фокус попал. Приведенный снимок почти 100% кроп.

August-00, хорошие снимки, только фон, как у всех новичков, пережат. Но это пройдет.

Sergeich, хочу выразить вам респект и уважуху, для такого набора оборудования у вас превосходный результат. Вам бы зеркалку. Желаю вам удачи.

[Chemist]

Еще один тестовый снимок. Пока еще мучаю инструмент.

Очень приятная картинка, Юра. Галактика которая справа ниже кольца - IC 1256?

[hemispherus]

центр 100%

классная козявка справа проявилась! не подозревал о её существовании 

[MaxMan]

Спасибо!
Номер галактики уже не помню. Знаю только то, что у неё очень маленькая поверхностная яркость. Довольно редко она на любительских снимках прорабатывается. Вот и у меня только два рукава отметились и всё. А там у неё и периферия красивая.... но в лунные ночи снимать такое - пустая трата времени.

[#yuriy#]

центр 100%

Мне тоже  слабая галактика понравилась, аппертура своё дело делает. Жаль только что на полном кропе уже видно треугольность звёзд.

[MaxMan]

пока идёт борьба с подвижками оптики. Это была проверка, которая показала что подвижек больше нет. К сожалению инструмент не юстировал как следует. Потому и звёзды вот такие.

[Zi-Ga]

М-57-супер.Все-таки Da это не просто Canon

[MaxMan]

ну почему же? всего-то выломали фильтр и поставили другой. Вот и превратился Canon из обычного в Da.

[Zi-Ga]

ну почему же? всего-то выломали фильтр и поставили другой. Вот и превратился Canon из обычного в Da.

Я про то,что обычным такое кольцо не снимешь

[Орхан909]

Вчерашний Юпитер. Nexstar 8 SE/canon 550d/ прямой фокус/ 640 *480 кроп/ registax 5.1/ обработано 1600 кадров из 4800. Вторая фотка с меньшей контрастностью где виден спутник.
Снимал в 4 часа утра. И атмосфера почти не дрожала в отличие от видеоролика отснятого в 12 часов ночи.

[inna nikolaeva]

ну вот,уже лучше) только мне показалось - вейвлеты слегка перетянуты и резкоти немного не хватает

[Орхан909]

ну вот,уже лучше) только мне показалось - вейвлеты слегка перетянуты и резкоти немного не хватает

Спасибо
Да вейвлеты и вправду перетянул не удержался =)
Вот версия с меньшими значениями ползунков и чуть большей резкостью.

[bigol]

Прогресс есть, без сомнения. Единственное - если нет задачи продемонстрировать спутники (а здесь я их не вижу), то имхо правильнее было бы кропнуть кадр. Ни к чему это огромное пустое черное поле.

[Орхан909]

Прогресс есть, без сомнения. Единственное - если нет задачи продемонстрировать спутники (а здесь я их не вижу), то имхо правильнее было бы кропнуть кадр. Ни к чему это огромное пустое черное поле.

Согласен. Мой недочет. Хотя спутник пробивается на фотках в правом углу.
    Кстати у меня возникает мысль на счет того почему этот снимок получился лучше. Когда  я делал предыдущие записи в период 23.00-24.00 Юпитер был не высоко. Следовательно лучи преодолевали более широкий слой атмосферы.
   В последнем же видео Юпи был почти в зените и атмосфера была тоньше для лучей. Поправьте если ошибаюсь. Хотя подозреваю что это древная истина

[EDE]

M27
небо тестировал с луной
canon 350D,2-3 кадра по 15 мин исо 400,3-4 кадра с На по 10-15 минут
ньютон 150 мм,кроп 100%

[bigol]

Прогресс есть, без сомнения. Единственное - если нет задачи продемонстрировать спутники (а здесь я их не вижу), то имхо правильнее было бы кропнуть кадр. Ни к чему это огромное пустое черное поле.

Согласен. Мой недочет. Хотя спутник пробивается на фотках в правом углу.
    Кстати у меня возникает мысль на счет того почему этот снимок получился лучше. Когда  я делал предыдущие записи в период 23.00-24.00 Юпитер был не высоко. Следовательно лучи преодолевали более широкий слой атмосферы.
   В последнем же видео Юпи был почти в зените и атмосфера была тоньше для лучей. Поправьте если ошибаюсь. Хотя подозреваю что это древная истина

Если хотите показать спутники - нужно обрабатывать эту часть кадра отдельно, иначе - никак.

[Vladimir3621]

Прогресс есть, без сомнения. Единственное - если нет задачи продемонстрировать спутники (а здесь я их не вижу), то имхо правильнее было бы кропнуть кадр. Ни к чему это огромное пустое черное поле.

Согласен. Мой недочет. Хотя спутник пробивается на фотках в правом углу.
    Кстати у меня возникает мысль на счет того почему этот снимок получился лучше. Когда  я делал предыдущие записи в период 23.00-24.00 Юпитер был не высоко. Следовательно лучи преодолевали более широкий слой атмосферы.
   В последнем же видео Юпи был почти в зените и атмосфера была тоньше для лучей. Поправьте если ошибаюсь. Хотя подозреваю что это древная истина

Совершенно справедливое подозрение 

[senea]

22,08,20011
Пока в ожидании новой монтировки... Дали небо.
Решил забавы ради выйти во двор попробовать с китовым объективом.
Коврик на асфальт. На коврик кэнон. Ну и в зенит его.
фокус 18мм. (Китовый объектив 18-55). Дырка полностью открыта. Фокусировка по Веге в режиме Лайв Вью.
47 из 60 кадров по 10 сек.  ИСО 3200 ( !!! :-)) )
Дарки.

Думал снимать по 30 сек. Но трэки лезли даже при 15-ти сек.
Вот и решил снимать по 10сек.
Итого 7мин 50сек общее время.
Вега + часть Лебедя.

Центр города.
Кроп в большем разрешении тут: http://senea.info/astro/over/22_08_2011_vega/vegag35.jpg