Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Albireo7]

Отвечу с удовольствием. Да можно купить время на конкретном телескопе и снимать обьект по желанию, стоит примерно доллар минута- дорого! Но можно купить данные уже отснятых обьектов из базы в 2000 обьектов и цена достойная, приметно 5-10 часов 10-20 долларов. Это очень хороший вариант для практики или когда нет погоды. Там месячная подписка, я плачу 24 доллара в месяц и трачу их по моему желанию

Скажите, а какие варианты съёмки там предлагаются? В каких диапазонах, с какими фильтрами? Наверно, есть в RGB и через узкополосные SHO. Какая ширина полосы пропускания у их узкополосных фильтров? Есть ли варианты съёмки в ближнем ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне?

[Grigory2020]

Наверно, есть в RGB и через узкополосные SHO

Все камеры у них моно, поэтому LRGBSHO- все это есть, другие фильтры не знаю.

[Скиталец]

да можно так, но зачем если есть база с уже отснятыми объектами.

Если процесс получения материала и какого-то участия в съемке не принципиален совсем, то есть и бесплатные базы объектов, да и телескопы там по-круче:) NASA и ESA вроде бы в открытый доступ выкладывают материал с космических телескопов 😊

[Grigory2020]

не принципиален совсем

принципиалет конечно, но картинки делать хочется но не всегда можно, а здесь доступ к данным есть

[СерёгаСергеев]

Надо мутить систар без объектива, но с доступом к сырцам Чили. Фотки получаются с сиингом до 2" даже в лютую непогоду.

[Buzzard]

Очередная переобработка наснятого, пока нет неба. В этот раз M33. Другая работа с цветом в Siril и рекомбинация галактики и звёзд в GIMP, а не в Siril (цвет сохраняется лучше). Полное разрешение тут: https://deepskyhosting.com/3XjtX7e

273 кадра по 180 секунд (~14 часов) + Dark, Flat, Darkflat кадры.
Оборудование: Sky Watcher 130/650 PDS, SVBONY SV605CC, фильтр SVBONY CLS (забыл снять, а потом было жалко переснимать кадры ), Juwei 17-100, ZWO OAG, SVBONY SV305C
Обработка: Siril, Starnet++, GraXpert, Cosmic Clarity, GIMP

Критика, как обычно, приветствуется. В предыдущие разы было очень полезно, за что всем спасибо!

[Юрий']

Так это-же ЮЭсЭй

Уже нет 

Почитайте темы на клаудях. Те же самые проблемы, денег не хватает, все дорожает, на телескопы не хватает. Оффтоп, впрочем.

Так и есть. Сто раз встречал там разговоры об этом. У всех одинаковые проблемы.
А ещё, я всегда вижу, что для них, на втором месте после цены (а иногда и на первом!  ), стоит уровень поддержки производителя заказываемого товара. Также, очень важно, чтобы его представительство было как можно ближе с их домом.
Не знаю у кого как, но у меня их желания вызывают улыбку

[4ainik]

Очередная переобработка наснятого, пока нет неба. В этот раз M33. Другая работа с цветом в Siril и рекомбинация галактики и звёзд в GIMP, а не в Siril (цвет сохраняется лучше). Полное разрешение тут: https://deepskyhosting.com/3XjtX7e

273 кадра по 180 секунд (~14 часов) + Dark, Flat, Darkflat кадры.
Оборудование: Sky Watcher 130/650 PDS, SVBONY SV605CC, фильтр SVBONY CLS (забыл снять, а потом было жалко переснимать кадры ), Juwei 17-100, ZWO OAG, SVBONY SV305C
Обработка: Siril, Starnet++, GraXpert, Cosmic Clarity, GIMP

Критика, как обычно, приветствуется. В предыдущие разы было очень полезно, за что всем спасибо!

Опять что-то много красного по галактике..
И отдельно по звездам:
Слишком они растянуты, от фона будто их оторвали. Звезды должны быть маленькими точками красивыми по Гауссу, а тут какая-то бликовая каша получилась. И еще слишком много сатурации на них.
Сам снимок в целом шумный, заденойзить бы его получше... Но яркость теперь приятная, смотрится хорошо!

И как в прошлый раз, можете скинуть исходную сумму кадров, я примерно покажу как должно смотреться

[Buzzard]

Опять что-то много красного по галактике..

Это более-менее осознанное решение. Более холодные варианты визуально не понравились.

И отдельно по звездам:
Слишком они растянуты, от фона будто их оторвали. Звезды должны быть маленькими точками красивыми по Гауссу, а тут какая-то бликовая каша получилась. И еще слишком много сатурации на них.

А я радовался, что вообще наконец получилось сделать цветные звёзды через рекомбинацию в GIMP По растянутости может следствие отсутствия кома-корректора, может блик от CLS фильтра (на ярких звёздах блик прямо как тарелка).

И как в прошлый раз, можете скинуть исходную сумму кадров, я примерно покажу как должно смотреться

C огромным удовольствием:
https://disk.yandex.ru/d/0GuPgaHD62wSOw В прошлый раз было мега полезно. Заранее спасибо!

[СерёгаСергеев]

Sky Watcher 130/650 PDS

Такое чувство, как будто ветер или сферичка звёзды раздули. Причем в центре более менее, а по краям ахтунг. Что это было? Цвет теплый, душевный. Но, насколько мне известно, там водорода в рукавах много и они жуть какие красные. Вы специально так окрасили? Контрастность конечно приятная.

[Buzzard]

Причем в центре более менее, а по краям ахтунг. Что это было?

По краям скорее всего сказалось отсутствие кома-корректора. И есть другая проблема со звёздами именно с М33. Вдоль рукавов идут небольшие синие области-точки, в которых значительная часть красоты галактики. На вид эти области как звёзды, но от нас звёзд в М33 не видно. В результате, не получается "придавить" звёзды, но сохранить и подчеркнуть области.

Но, насколько мне известно, там водорода в рукавах много и они жуть какие красные. Вы специально так окрасили?

В целом, только подчеркивал тот цвет, что был в снимке. Даже немного "подкраснил", т.к. визуально больше нравится. Судя по astrobin, синего в М33 больше, чем красного.

Цвет теплый, душевный

Спасибо, так и старался.

[4ainik]

https://disk.yandex.ru/d/0GuPgaHD62wSOw В прошлый раз было мега полезно. Заранее спасибо!

Что-то такое вышло. Звезды на исходном изображении имеют какие-то артефакты. Надо бы пересобрать сумму чтобы без артефактов было.

[СерёгаСергеев]

По краям скорее всего сказалось отсутствие кома-корректора.

А корректор не использовали по каким соображениям, можно спросить?

[СерёгаСергеев]

Что-то такое вышло.

В чём звёзды поджимали, подскажите?

[4ainik]

Что-то такое вышло.

В чём звёзды поджимали, подскажите?

BlurXTerminator

[Buzzard]

Что-то такое вышло. Звезды на исходном изображении имеют какие-то артефакты. Надо бы пересобрать сумму чтобы без артефактов было.

Спасибо, продолжу разбираться!

А корректор не использовали по каким соображениям, можно спросить?

По причине его отсутствия Он стоит как моя труба, а это был второй сезон увлечения астрофото и корректор был не самым главным, что мешает повысить качество фотографий.

[Pavel-Sag]

снимал М42 50мин или 300кадров по 10сек, снимал в условиях мощной городской засветки
SeeStar S50

[СерёгаСергеев]

снимал М42 50мин

Вот у кого все небо, астрорай

[Pavel-Sag]

снимал М42 50мин

Вот у кого все небо, астрорай

Да я бы не сказал что рай)) у нас в Краснодаре зимой чистого небо редко увидишь в основном дождь

[СерёгаСергеев]

Cosmic Clarity

Получается, этот ии жмёт звёзды хуже blurxterminator