Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[bobby_zamora]

M64

• ZWO L: 196x120s
• ZWO R, G, B: 60x120s bin2
  (всего 8.5h)
• -20°, Gain 0 (HDR)

• Baader MPCC Mark III комакор
• 60x240 гид, ZWO ASI290Mini гид камера

Дополнительно

(кликните для показа/скрытия)

ZWO EFW, ZWO EAF, ZWO ASIAIR, Pegasus Astro Powerbox

СПБ, балкон, красная зона

[Slav4ik]

Как с этим боротся для выравнивания фона

[Сергей1981]

Думал зеленые на фон ставят , а красные на звезды.

[hiparon]

Как с этим боротся для выравнивания фона

Тут похоже термостабом бороться нужно , а не квадратиками . Как вариант ещё юстировку попробовать выполнить .
 И ещё , если в кадре просто звёздное поле , то красные квадратики вообще не нужны , а зёлёными выделяете фон , желательно без звёздочек .

[ArtDen]

Ещё добавлю, что кнопка на клавиатуре "Print Screen" избавить от использования камеры на сотовом )

[ogre]

Побочный продукт наблюдений: Малое Магелланово пятно и NGC 104. NGC 104 оказывается очень удобный объект для начинающих. Яркий. И никуда не денется 




Pentax K1-II, астрорежим. f135/4, ISO3200, 20 sec

Снималось утром, в короткие промежутки между облаками.

[Vasily74]

Побочный продукт наблюдений: Малое Магелланово пятно и NGC 104.

Хотелось бы увидеть и целевые объекты, если с побочными так получилось🙂

[Territa7]

nexstar8se, QHY163с, редьюсер, монтировка азимутальная
галактика игла 366 кадров, дарки 40, офсет 24. - 28 мин 56 сек в сумме, Gain=302
м13 - в сумме около 10 мин. Gain=312, выдержка 1,3с
м57 - в сумме около 5 мин Gain=183 выдержка 2,7с
съемка в МО

постоянно роса, обогрева не было, только противоросник, но спасало не надолго.

обработка в DSS. сложение Entropy Weighted Average, дарки и офсеты median kappa-sigma clipping

[Territa7]

азимутальная монтировка, TS70ED, QHY163c, фильтр Ha 7nm
туманность вуаль
144 кадра, +дарки, офсеты, 58мин 38сек в сумме
обработка в DSS. сложение Entropy Weighted Average, дарки и офсеты median kappa-sigma clipping
съемка в МО, роса, противоросник без обогрева

[Перигелий Петрович]

постоянно роса, обогрева не было, только противоросник, но спасало не надолго.

обычный фен для волос - вещь крайне полезная в астрохозяйстве.
делать паузы и сушить

[ArtDen]

Переобработал прошлогодние плеяды


Прошлый вариант обработки был такой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5159446.html#msg5159446

На этот раз сложил не в DSS, а в своей программе + при вытягивании туманностей постарался вытянуть как можно больше, насколько позволяли шумы и отсутствие подвижек

(кликните для показа/скрытия)

Sigma 135-400 на 400мм, 1:5.6, Canon 600D, самодельный астротрекер
Красная зона, балкон, центр города
ISO6400, 1332 кадра по 13 секунд ~более 4-х часов
Сложение в своей программе (sigma-клиппинг каппа=3, 5 повторов), оптимальное сложение
"Проявка" в RawThrerappe
Кроп, размер 50%
 

Пока не понял, стало лучше чем были или наоборот 

[hiparon]

Пока не понял, стало лучше чем были или наоборот 

По мне так первый вариант поприятнее смотрится , аккуратнее как то . Во втором шумов чересчур многовато , не есть хорошо .

[ArtDen]

Я шумы старался не давить, иначе всё смотрится слишком гладко. К тому-же в обычных программах для обработки фото подавление шумов больше рассчитано на обычную фотографию, чем на астрофото. И шумы давятся совсем не там, где надо. Поэтому старался этим не злоупотреблять.
А так согласен: шумов больше чем хотелось бы (слишком неопытный был: задрал ISO, пренебрегал межкадровыми подвижками). И копить можно было бы побольше

[Д.О.]

Комплекс молекулярных облаков и туманностей около звезд Ро Змееносца и Антареса.

Samyang 2.0/135mm ED UMC (2.0), Nikon D5100 mod (SVbony UV/IR cut), HEQ5 Pro, автогид, 160х60s и 130x15s (за три ночи), ISO 250, полная калибровка, сложение в DSS + Lr.

Место съемки, нижнее плато горы Чатыр-Даг, Крым, 10-13.06.2021

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=15589

[ArtDen]

Наверное самая дикая вуаль на этом форуме ))

(кликните для показа/скрытия)

Canon 200mm II 1:2.8, Canon 600D,
ISO1600, 1:2.8
Самодельный астротрекер "амбарка"
Балкон, красная зона, центр города, сумерки
3 часа 30 минут накопления по 17 секунд
Сложение в своей программе, выравнивание фона в FitStacker
"Проявка" в RawThrerapee, приглушил звёзды в StarNet++

и как оно выглядит если не "давить" звёзды (resize 60%, crop):

[gals]

Наверное самая дикая вуаль на этом форуме ))

Имхо, синеядовитая, а так-вполне!

[ArtDen]

Имхо, синеядовитая, а так-вполне!

Я поискал другие картинки вуали, но так и не понял как она должна выглядеть в естественных цветах. Поэтому просто оставил как есть. Но если кто-то укажет на правильные цвета, я исправлю )

[gals]

Ну, вот, например, взгляните -  Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5532 : 25 Сен 2011 [13:57:03] »
Просто как-то помягше.

[ArtDen]

Можно сделать чуть помягче и "поголубее" )), но всё равно конфетки не получается. Засветка и сумерки съели весь цвет, а мелкая апертура, хроматизм и шумы съели все детали.

[alexan-net]

Пара фоточек на азимутальный кассегрен...
Nexstar 8se (200мм на 2000мм)
Монтировка родная азимутальная одноперьевая.
1) м51 снимал сейчас в июне, на светлом небе.
550 кадров по 8 секунд
Bias и Flat
Беззеркалка Sony nex5t
Корректор celestron 6.3
DSS, fitswork
2) Колечко в Лире
Без корректора, на двух метрах.
120 кадров по 2 секунды
120 кадров по 5 секунд
Bias
Без flat
Так же на беззеркалку
3) М13...
240 кадров по 2 секунды без корректора, на 2000мм
Bias
Без flat

Короче как то так
Опять же в тему, что можно снять на азимутале на Шмидт кассегрен