Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Sharkу]

Попробовал мягче сделать

Небо и земля. Надо б тоже по нему сигнала подкопить, если небо дадут.

[gals]

Так почему синий цвет получается? Наверняка есть какое-то объя

Дык диаграмму цвет - светимость, вроде, пока не отменяли.

[Pluto]

Вопрос такой не тривиальный. Почему галактики принятого (принято ли?) отображать синими или голубыми на фото.

Не замечал (про синий цвет). В том же пиксе при калибровке цвета предлагается использовать цвет спиральных галактик (усредненный) как эталон белого.

Хотя, конечно, в галактиках могут быть области с разным цветом. Ядро желтоватое, в спиралях синие области..

[mo]

Относительно близкие / большие (в угловой мере) галактики бывают с подробностями. В т.ч. с синим и красным цветами.
Далёкие условно белые. Но часто уходят в тёплое за счёт красного смещения. Использовать их как основу ББ можно, но потом часто надо охлаждать палитру.

Впрочем, это конечно, условности всё... Цвет "по-науке" обычно получается заметно теплее привычного.

[diant]

Далёкие условно белые. Но часто уходят в тёплое за счёт красного смещения.

Ой ли? М.б. за счет поглощения пылью нашей галактики (для спиралей) и собственного желтого цвета для эллиптических?

Цвет "по-науке" обычно получается заметно теплее привычного.

Да практически всегда. Вижу на то сразу две причины - любим "синие звезды в поле" и никому не хочется оставлять на лике снимаемых объектов реальное покраснение от межзвездной пыли.

[mo]

Ой ли? М.б. за счет поглощения пылью нашей галактики (для спиралей) и собственного желтого цвета для эллиптических?

Я таки думаю, смотря куда смотреть. Если в пыль, то пыль. Если в даль, то КС. Если вдаль и через пыль ...

[diant]

Олег, чтобы никого не вводить в заблуждение, только одна цифра.
Если у нас тут есть герои, которые снимают, скажем, галактики в скоплении Волос Вероники (300 млн. св. лет), то даже для них красное смещение всего 0,02, то есть заметить пожелтение их цвета за счет КС не под силу человеческому глазу, если не сравнивать бок о бок и цветом аналогичных галактик в Деве. (К примеру линия кислорода 500 нм превратится для галактик в Волосах Вероники в 510 нм).
Про обычные галактики, которые мы любим снимать, я уже не говорю.
Эта цифра поможет не переоценивать КС в деле пожелтения галактик на снимках.

Бай-де-бай. Самая далекая галактика (не точечный квазар, а именно галактика), которую мне доводилось рассматривать в 18" доб, это наверное была IC1101, 1 млрд. св лет. Но даже для нее z=0.08, смешная величина.

[mo]

Олег, чтобы никого не вводить в заблуждение, только одна цифра.
Если у нас тут есть герои, которые снимают, скажем, галактики в скоплении Волос Вероники (300 млн. св. лет), то даже для них красное смещение всего 0,02, то есть заметить пожелтение их цвета за счет КС не под силу человеческому глазу, если не сравнивать бок о бок и цветом аналогичных галактик в Деве. (К примеру линия кислорода 500 нм превратится для галактик в Волосах Вероники в 510 нм).
Про обычные галактики, которые мы любим снимать, я уже не говорю.
Эта цифра поможет не переоценивать КС в деле пожелтения галактик на снимках.

Бай-де-бай. Самая далекая галактика (не точечный квазар, а именно галактика), которую мне доводилось рассматривать в 18" доб, это наверное была IC1101, 1 млрд. св лет. Но даже для нее z=0.08, смешная величина.

Тебе-то я верю!
И открыто признаю, что астрофизик из меня не получился

[сэр Милорд]

в телескоп видел туманности, но они все были бесцветны.  То что показывают в этой теме, лично для меня секрет где вы это видите.
Кто визуально в телескоп видел разноцветные туманности?

[diant]

И открыто признаю, что астрофизик из меня не получился

Но это и не главное, кмк. Главное, что человек получился. А астрофизик потом еще приложится
А вот вообще не физик ни разу, даже образования нет. Моя последняя физика закончилась в 10 классе школы.

['Юрий]

видел туманности

показывают в этой теме

Коллега, это разного поля ягоды, не смешивайте тёплое с мягким и вновь прикидываясь первоклассником не вынуждайте граждан разжевывать вам то, что вы и так хорошо знаете. 

[mo]

Кто визуально в телескоп видел разноцветные туманности?

Комментарий модератора раздела

Эта тема для астрофотографий начинающих. Не для обсуждения и сравнения навыков визуальных наблюдений неба

.

Сергей, я верю, ты сможешь найти ответ на свой вопрос в разделе визуальщиков.

[den22]

Эмиссионная и отражательная туманность М42 "Большая туманность Ориона", туманность М43 в виде запятой и слева внизу часть отражательной туманности NGC 1977 " Бегущий человек". Снято 9 декабря, на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, фотоаппарат Сanon EOS 550Da, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Сложено 34 кадра по 30 секунд, iso 800 и 16 кадров по 200 секунд iso 800. Сложено методом HDR первый раз попробовал. Центральную часть М42 я намеренно не стал поднимать яркость дабы подчеркнуть ее более контрастно.

[Aarghh]

Снималось в 1-й половине декабря прошлого года.  Canon 350Da+Сanon 70-200 f4 (f5). Сумма~50х60 сек.
Тут крупнее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=15087

[Aarghh]

Туманная Калифорния.
Canon350Da + Калейнар-5Н. 30х2мин. ISO400. Конец сентября прошлого года.
Покрупнее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=15088

[Перигелий Петрович]

сложная штука для зеркалки. я бы сказал вообще не для зеркалки. можно запечатлеть факт наличия, но не более.
а хроматизм можно было бы и поправить )

[Aarghh]

сложная штука для зеркалки. я бы сказал вообще не для зеркалки. можно запечатлеть факт наличия, но не более.
а хроматизм можно было бы и поправить )

Хроматизм у объектива вполне умеренный даже на открытой дыре, как у меня, а бороться с ореолами от дымки/тумана я не умею толком, да с ними иногда и симпатичнее выглядит.

[Forte]

2021 г. И вновь после НГ на праздники Слава берется за старое... 

IC 434, Barnard 33 и NGC 2024 Туманности Конская голова и Пламя. (Переработка старого материала за 2018г.)
Технические данные:

(кликните для показа/скрытия)

Ha - 21X600сек
RGB - 12Х200сек. на каждый канал
Оборудование: TS PhotoLine 80/480 f/6 FPL53 Triplet APO+TS 0,79x Red-Flat-ZWO EFW-ZWO ASI 1600MM-Cool
Гидирование: Celestron GuideScope 80мм-ZWO ASI 290MM
Съемка и гидирование: Maxim DL 5, PHD Guiding 2
Фильтры: Astronomik RGB, Baader CCD Ha 7nm
Обработка: калибровка - DSS, Выравнивание - Iris, сложение и градиенты - Fitstacker, цвет и обработка - PS

P.S. Вообще очень полезно возвращаться к старому материалу, особенно плохому. Можешь оценить чего ты достиг и чему научился. Материал просто отстойный. Помимо малого накопления, адских шумов (снимал по неопытности в полнолуние) дико блинканул Альнитак в добрую треть кадра. Колдовал долго, вроде получилось практически извести его. Также по методу Стаса Вольского постарался убрать потянутость звезд в левой части кадра.

[smol69]

 Прогресс на лицо, вернее на морду Коня. Так держать, Святослав

[pal45]

P.S. Вообще очень полезно возвращаться к старому материалу, особенно плохому.

На таком размере трудно выбрать из 4х превьюшек.
Но приглядываясь, - 19а мне предпочтительней - по объему туманностей и мелким звездам, только лиловый фон обесцветить