Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[axlns]

Вообще водород можно при Луне снимать, а вот кислород очень чувствителен к ней. Я бы наоборот водород для Луны оставил

понял. спасибо. в след. раз буду планировать тогда по другому порядок фильтров для сьемки

[alesterre]

если вам это даст какую-то информацию - ниже суммы Ha, SII и OIII, именно в таком порядке, без обработки, только убран фон с помощью DBE в PixInsight и гало 2 ярких звезд приглушено на OIII

Спасибо, очень познавательно! Я пока снимал только водород, он даже при полной Луне получается весьма неплохо. Но водород красный, а Луна скорее синяя, как кислород. Позавчера попробовал ради интереса поснимать галактику Треугольника при 100% Луне (уж очень давно не было полностью ясных ночей), понадеялся на большой и сравнительно новый сенсор Canon M50 (как в 80D/800D), но ничего не вышло, сложил полчаса материала, увидел результат и пошел собирать сетап
Видимо лучше уж снимать водород пусть даже на мелкую камеру qhy178m, чем пытаться что-то доподкопить на большой цветной сенсор при Луне.

[Fatalik]

Надо же было снимать туманность с водородом а не галактику треугольника. В галактиках водорода кот не плакал даж ))
Попробуй по классике стрельнуть хобот, сердце, душа....

[Sharkу]

Собрал очередную картинку в PixInsight, вылезли странные чёрточки, особенно по периферии кадра. На исходниках их нет. Что за артефакт и как с ним бороться?

[mo]

Увеличить размах межкадровых подвижек.
Усилить косметику на одиночных и сигмаклипинг при формировании суммы.

[alesterre]

Надо же было снимать туманность с водородом а не галактику треугольника. В галактиках водорода кот не плакал даж ))
Попробуй по классике стрельнуть хобот, сердце, душа....

Так я без фильтров пробовал галактику на цветную камеру) Сейчас да, снимаю на чб разные водородные туманности с фильтром, пока ясно. Только позавчера был лютый фейл: после привязки монтировки по Веге переключил ручное колесо с 4 позиции (L) на 3 (B) вместо 5 (Ha) и не перепроверил. Попытался снимать Полумесяц - ничерта не видно на авторастянутых одиночниках. Переключился на Ведьмину Метлу - вроде нормально. Только на следующий день понял, что фактически снимал кислород (и получилось плохо естественно).

[сэр Милорд]

Собрал очередную картинку в PixInsight, вылезли странные чёрточки, особенно по периферии кадра. На исходниках их нет. Что за артефакт и как с ним бороться?

это надо у Илона Маска спросить, что это. и поверьте мне друзья, все еще только начинается. кстати я покупать решил новый фотоаппарат, недостает *семь тыщь*и нас ждут новые открытия, и уникальные снимки.

[Smirnov Andrey]

я покупать решил новый фотоаппарат, недостает *семь тыщь*и нас ждут новые открытия, и уникальные снимки.

Неужели ещё более уникальное, чем протуберанцы на Бетельгейзе и тепловые поля на ней же? 
А кнопка "Шедевр" там будет?

[сэр Милорд]

я покупать решил новый фотоаппарат, недостает *семь тыщь*и нас ждут новые открытия, и уникальные снимки.

Неужели ещё более уникальное, чем протуберанцы на Бетельгейзе и тепловые поля на ней же? 
А кнопка "Шедевр" там будет?

Кнопка шедевр конечно слишком, но юмор я оценил, спасибо.

[Max_L]

IC 1396A
SW 200/1000 + EQ6,  MPCC Mark III , 24x600s, Skyrus493C
Гид: 60/240-T7
PI

[Vital.]

Первые тесты Sigma 150-600 по звёздам

Денеб и его окрестности 08.2020
Sigma 150mm/5 + EM10, 10x30s

[mr.zorg]

Первые тесты Sigma 150-600 по звёздам

Денеб и его окрестности 08.2020
Sigma 150mm/5 + EM10, 10x30s

ЛНУ поплыл почему-то, а так звезды красивые, поздравляю! Теперь копить сигнал )

[Иван Ершов]

Собрал очередную картинку в PixInsight, вылезли странные чёрточки, особенно по периферии кадра. На исходниках их нет. Что за артефакт и как с ним бороться?

Почти уверен что это битые пиксели. Видимо дарки были старые или при другой температуре сняты.
Посчитайте количество точке в одной группе (вроде их 4) и посмотрите сколько кадров складывало. Если число совпадает, то точно это битые пиксели.

[Sharkу]

Увеличить размах межкадровых подвижек.
Усилить косметику на одиночных и сигмаклипинг при формировании суммы.

Точно, про сигму забыл. Прогнал заново - чёрточки ушли.

[mo]

Точно, про сигму забыл. Прогнал заново - чёрточки ушли.

И косметику не забывай. Ты в пиксе или DSS складываешь? И там, и там очень мощные косметические средтствА. В пиксе они визуальней, то есть видно что будет удалено. Ну и, в фитстакере самый лучший визуальный инструмент подбора коэф. сигмы. В т.ч. локально по каждому кадру, если требуется.

[Sharkу]

пиксе они визуальней, то есть видно что будет удалено. Ну и

В пиксе. Какие инструменты/установки посоветуешь? Я только начал разбираться.

[mo]

В пиксе. Какие инструменты/установки посоветуешь? Я только начал разбираться.

Подробно описывать не буду, лишь направление для дальнейшего поиска.

В пиксе есть CosmeticCorection от нашего Николая (ник NKV). Мощная штука. Удаляет битьё на основе авто-анализа (сигмы, по сути) и, исходя из данных мастердарка. Есть превью, гибкя настройка. Этот же, уже настроенный процесс может быть использован в цепочке калибровки / сложения в BatchPreProcessing скрипте.

[art-xrom]

Переделал материал. M42 низко над горизонтом (градусов 7 максимум) 2001 HEQ 5 8мин суммарно и дарки с флетами. Но цвет не нравиится, крутил кривые крутил все не то

Окончательный вариант

[art-xrom]

и m33,но не совсем по обработке пока получилось

[Fatalik]

Заготовка глаза =)
24х300сек Водород

(кликните для показа/скрытия)

Telescope or Lens: 360mm f/2.9
Camera: ZWO ASI 1600MM Pro
Mount: SW EQ8
Accessories: parracor2 (x1.15)
Exposure:
24 x 300" ISO/Gain: 139 - Ha 7nm