Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[greghome]

На миниатюру смотришь и прямо ваау!! Но после клика по фотке даже обидно становится, что такая красота превращается в кашу. Цвет, насыщенность, всё норм.
Имхо, фото с наколотыми звёздочками - это высший пилотаж. Здесь же диаметрально противоположно в плане звёзд. Россыпь чётких звёзд - залог успешного результата, и даже не так важны мелкие детали главного объекта.

Я соглашусь с Юрием. Со звездами надо что-то делать. Может душили специально? А сам снимок мне очень нравится - и по цветовому восприятию, и композиционно. Плюс ставлю обязательно! Но звезды надо полечить!

Спасибо, братцы, за замечания! Да, звезды душил-душил и, видимо, передушил) Пока на даче сижу, монитора нормального нет и фотошопа нет. На ноуте работаю  в пиксе, да материал ночами коплю пока погода. Домой приеду буду доделывать. Но выкладывать надо всё равно, именно с целью конструктивной критики и советов от Вас, дорогие коллеги.

Предложу на Ваш суд вот такой вариант звёздной каши с маслом
Чтобы понять, в правильном ли направлении двигаюсь.

Окрестности туманности Хобот слона. Версия 2.
Душить or не душить (звёзды) – вот в чём вопрос!? (здесь я звёздогубство-удушение всё же немножко применил).

А вот вариант без удушения

[greghome]

Туманности в окрестности звезды Садр.
Камера, объектив, фильтр: qhy168c, Sigma 105mm F1.4 Art, фильтр IDAS NB-1
Монтировка SkyWatcher AZ-GTi
91х60с, gain 4, offset 30, T -15C.
Гидирование SVBONY SV165 30 мм f/4 + qhy5III178m.
Съёмка в SharpCap c автоматической калибровкой дарками и флэтами, обработка - PixInsight.
Место съёмки – 6 соток в р-не д. Соколово, Пятницкое шоссе (красно-желтая зона).

['Юрий]

Предложу на Ваш суд вот такой вариант звёздной каши с маслом

Оба варианта выглядят как светло-серый фон с темными дырочками (даже какой-то фрукт заморский напоминает). Небо должно быть обратным - тёмный фон с яркими дырочками (звёздами).
Не знаю, понятно ли выразился, но как говорится - что вижу то пою

[sky-man]

Снял Галактику Андромеды всего 6 кадров по 180 сек. Накопление всего 18 минут, так как набежали облака.Кома по краям это нет корректора комы, и не было возможности юстировать, забыл коллиматор.  SW 200/800

[Sharkу]

Северная Америка и Пеликан в НSO. Накопление полтора часа в водороде и по часу в кислороде/сере субами по 5 минут. Redcat 51, ASI1600, AZGTe. Балкон в Москве, глазами звёзд почти не видно.

Первый раз снял всё что надо (дарки-флэты-биасы), но почему-то при сложении в DSS получаются квадраты малевича с несколькими точками. Делаю вроде всё по инструкции. И да, гистограмму тянул, всё высветляется, но туманности и 99% звёзд как ни бывало. В общем, применил калибровку к одному сложенному Asiair фрейму на канал, пылинка с камеры убралась, насчёт остального непонятно. Далее фотошоп и лайтрум. 

[Sharkу]

Вуаль. Весёленький фон получился от засветки разных фильтров разными соседскими окнами. Когда дошла очередь серы, все ушли спать, так что красный вышел самым чистым и с ракурсом промахнулся малость, один хвостик не попал в кадр.

[Fatalik]

А я под утро чуть чуть головастиков ухватил ))
50минут успел. Дальше совсем светло...
(360мм астрограф, аси1600, водород)

#hydrogenNights 

[greghome]

А я под утро чуть чуть головастиков ухватил ))
50минут успел. Дальше совсем светло...
(360мм астрограф, аси1600, водород)

Ух ты! Интересные объекты. Где они находятся?

[greghome]

Вуаль. Весёленький фон получился от засветки разных фильтров разными соседскими окнами. Когда дошла очередь серы, все ушли спать, так что красный вышел самым чистым  и с ракурсом промахнулся малость, один хвостик не попал в кадр.

А фон в фильтрах совсем не убирали?

[Fatalik]

Ух ты! Интересные объекты. Где они находятся?

IC 410 в стеллариуме ).
Утром на востоке они

[Sharkу]

Вуаль. Весёленький фон получился от засветки разных фильтров разными соседскими окнами. Когда дошла очередь серы, все ушли спать, так что красный вышел самым чистым  и с ракурсом промахнулся малость, один хвостик не попал в кадр.

А фон в фильтрах совсем не убирали?

Убирал, но засветка в углах и градиент, дальше без жертв в объекте скрутить не смог. Вроде народ как-то делает маску и вычитает по ней, но так глубоко мои скиллЫ ещё не прокачались.

[greghome]

Убирал, но засветка в углах и градиент, дальше без жертв в объекте скрутить не смог. Вроде народ как-то делает маску и вычитает по ней, но так глубоко мои скиллЫ ещё не прокачались.

А вы в какой проге обработку делаете? Фотошоп и лайтрум?

[Max_Kozlov]

Прошу прощения за свои шаловливые ручки, пикс, выравнивание фона. Как то более воздушно вышло.

[greghome]

Убирал, но засветка в углах и градиент, дальше без жертв в объекте скрутить не смог. Вроде народ как-то делает маску и вычитает по ней, но так глубоко мои скиллЫ ещё не прокачались.

В фотошопе можно попробовать этот простой приемчик https://youtu.be/zcPnNN5qVC0

[Forte]

IC 410 в стеллариуме ).
Утром на востоке они

Надо бы еще немного потерпеть и снимать объекты, расположенные повыше. Все-таки пока Возничий поднимается на приемлемую высоту, когда уже рассвет. Сентябрь-октябрь, как мне думается - вот время, когда нужно нацеливаться на Ауригу

[Sharkу]

Прошу прощения за свои шаловливые ручки, пикс, выравнивание фона. Как то более воздушно вышло.

Так лучше! Я уже неделю жду лицензии пиксинсайт, но видимо надо сразу покупать или кОчать, раздавать тестовую версию не хотят.

[Sharkу]

Убирал, но засветка в углах и градиент, дальше без жертв в объекте скрутить не смог. Вроде народ как-то делает маску и вычитает по ней, но так глубоко мои скиллЫ ещё не прокачались.

А вы в какой проге обработку делаете? Фотошоп и лайтрум?

Сначала применяю калибровочные кадры, первый раз пробовал в дсс, второй в фитсворк и конвертирую в тифф. Дальше в фотошопе собираю ргб и немножко цвета подкручиваю, иначе кислотно получается. В лайтруме убираю шум и сохраняю джипег, это пока единственная прога в которой я что-то толком умею. Такой вот процесс на данный момент.

[Smirnov Andrey]

В лайтруме убираю шум и сохраняю джипег,

А зачем сохранять джипег!? Если только для того, чтобы сжатую картинку втиснуть в рамки форума, то это не аргумент! Ведь в дальнейшем, когда глаз отойдет от "замыленности" и вам захочется что-то подправить, с джипегом такое не прокатывает. Гораздо удобнее сохранять 16-битную непожатую картинку, а на форум выкладывать через сторонний ресурс.
Н сочтите за рекламу, но очень удобен https://deepskyhosting.com . Во-первых, туда можно закачивать без ограничения объёма, во-вторых, этот хостинг бесплатен, в-третьих, он интегрирован с этим астрофорумом, и, наконец, автор этого проекта - наш форумчанин, имеется тема этого хостинга и он оперативно отвечает на вс вопросы и решает проблемы.

[Sharkу]

В лайтруме убираю шум и сохраняю джипег,

А зачем сохранять джипег!? Если только для того, чтобы сжатую картинку втиснуть в рамки форума, то это не аргумент! Ведь в дальнейшем, когда глаз отойдет от "замыленности" и вам захочется что-то подправить, с джипегом такое не прокатывает. Гораздо удобнее сохранять 16-битную непожатую картинку, а на форум выкладывать через сторонний ресурс.
Н сочтите за рекламу, но очень удобен https://deepskyhosting.com . Во-первых, туда можно закачивать без ограничения объёма, во-вторых, этот хостинг бесплатен, в-третьих, он интегрирован с этим астрофорумом, и, наконец, автор этого проекта - наш форумчанин, имеется тема этого хостинга и он оперативно отвечает на вс вопросы и решает проблемы.

Фитсы, тифы и псд никуда не деваются! Дисковое пространство нонче ничего не стоит. А жипег нужен чтобы да, выложить куда попало  Насчёт хостинга спасибо - зарегаюсь.

[Sharkу]

Убирал, но засветка в углах и градиент, дальше без жертв в объекте скрутить не смог. Вроде народ как-то делает маску и вычитает по ней, но так глубоко мои скиллЫ ещё не прокачались.

В фотошопе можно попробовать этот простой приемчик https://youtu.be/zcPnNN5qVC0

Хм. Попробую!