Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Fatalik]

Неплохо так

Какая она мелкая всё-таки.. 2метра фокус же.. а всеравно кроха.

[Санек gr.]

Несколько фото с наблюдений.
Луна: одиночник 1/160c и 1/10с, iso 1250, 250мм(F5.6)
M42- 10x15c. iso 1600. 135mm(F5.6), азимутальная монтировка с приводами.

[Smirnov Andrey]

Несколько фото с наблюдений.

Это в каких же вы широтах с такой Луной?!

[Санек gr.]

Несколько фото с наблюдений.

Это в каких же вы широтах с такой Луной?!

Это камера на монтировке так установлена, повернуть лень

[Smirnov Andrey]

Несколько фото с наблюдений.

Это в каких же вы широтах с такой Луной?!

Это камера на монтировке так установлена, повернуть лень

А я уж было позавидовал  .

[сэр Милорд]

рога луны не возможно наблюдать с земли. Имею в виду отношение к горизонту.

[lris]

рога луны не возможно наблюдать с земли

Если с земли нельзя, то с крыши высокого дома это возможно?
По какой причине нельзя, кстати?

[serega2007]

Неплохо так

Какая она мелкая всё-таки.. 2метра фокус же.. а всеравно кроха.

       Качество снимка позволчет распузырить на больший формат .
      Короче , Браво !

[сэр Милорд]

рога луны не возможно наблюдать с земли

Если с земли нельзя, то с крыши высокого дома это возможно?
По какой причине нельзя, кстати?

ну как, лунные фазы не выглядят как рога по отношению к горизонту.

[сеrгей]

лунные фазы не выглядят как рога по отношению к горизонту.

почему?

[serega2007]

    Солнце должно светить из-под попы . А сие возможно лишь в жарких странах .

[kramvalera]

Не могу идентифицировать галактику, которую снял, промахнувшись мимо М 106, которую собирался снимать в прошедшие выходные.
Ручным ГОТУ наводил от гаммы Большой медведицы, но похоже сбился в оборотах ручек монтировки. На одиночном 30 сек на экранчике кенона 1100 было что то мутное - я решил, что навелся правильно. Сделал серию около 60 штук 30-ти секундных с гидированием. а когда стал складывать в ДСС понял, что это не М106. Думал это NGC4242, но как то не идентифицировать расположение звезд на снимках в интернете по NGC4242 и моим.
Может кто подскажет, что это на снимке - без кропа в метровом фокусе кенон 1100, север должен был быть наверху.

[Перигелий Петрович]

это NGC4449

[N0R1S]

Да, она самая, астрометрия подтверждает.
http://nova.astrometry.net/user_images/2773577#annotated

[kramvalera]

Да, она самая, астрометрия подтверждает.
http://nova.astrometry.net/user_images/2773577#annotated

О, Всем Спасибо!, нашли.

[warbird]

M51   7 апреля, снято в городе .   Телескоп  Левенгук200Ф5,  комма-корректор GPU,  камера  asi1600,  гидирование   китайский внеосевой гид с  рисингкам ar0130. Монтировка  HEQ5Pro.   Снято 47х2мин, было слегка ветрено и некоторую часть кадров пришлось выкинуть.  Размер 70% от оригинала и кроп.  Программы - Nebulosity3,   FITStackerV13,  Fitswork4,   Ps

[Fatalik]

Неплохо! Весьма

[warbird]

Неплохо! Весьма

Спасибо Алексей. Не знал, что в теме "Галактики", 20 минут назад, Александр Сорокин выложил потрясающую М51. И конечно после его снимка, мой снимок смотрится очень бледно. Можно конечно посетовать на то, что у меня камера цветная, без охлаждения, накопление всего 1:34 мин, но это ни к чему. Зато сравнивая эти снимки ( телескопы практически одинаковые) можно понять и оценить, какие преимущества дает монохромная охлаждаемая камера против простой цветной.

[mr.zorg]

Да, я лимит в 5кг не достигаю (к тому же противовес пол кило использую, а не родной килограммовый).

Спасибо. Подумываю ее приобрести для дальних поездок. На какой треноге она у вас?

[lris]

Да, я лимит в 5кг не достигаю (к тому же противовес пол кило использую, а не родной килограммовый).

Спасибо. Подумываю ее приобрести для дальних поездок. На какой треноге она у вас?

Про эту монти есть целая тема