Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[сеrгей]

Объект мал конечно для такой оптики, деталей никаких

Объект нормальный для данной оптики, если прорабатывать окружающее его пространство. У вас что-то совсем чернотой залито. При указанных выдержках не должно быть такого. Где-то ошиблись с обработкой.

[OlegIn_Geolog]

NGC 6995 и NGC 6992 - туманность «Сеть». 11 и 14 сентября 2018. Снято 100 кадров по 2 минуты плюс калибровочные кадры. BKP2001-Canon 550D с гидированием через самодельный гид и ноутбук-Celestron Advanced GT. ИСО-1600. Без корректора. Общее время накопления света - 202 минуты. Dark-Bias. Калибровка - DSS, сложение и выравнивание поля в FitStacker. Небольшая постобработка в FastStone. Правее над туманностью есть темное пятно, это какая-то фигня на матрице (вернее стеклах перед ней).

[Reactor]

NGC 6995 и NGC 6992 - туманность «Сеть»

Dark-Bias. Калибровка - DSS

Самая важная калибровка - флетами. Ну вы и сами видите по результату.

[OlegIn_Geolog]

Самая важная калибровка - флетами. Ну вы и сами видите по результату.

У меня недавно появился флетбокс, но я пока толком не научился его использовать. Получаю полностью засвеченное поле. Что-то не так делаю. Буду изучать матчасть. Но уже весной. Сезон закрылся, у нас пришла зима )

[Reactor]

У меня недавно появился флетбокс, но я пока толком не научился его использовать. Получаю полностью засвеченное поле.

В принципе, вы могли бы снять флеты и сейчас, пост-фактум. Хотя, строго говоря, это и не правильно. Если вы не снимали камеру с телескопа, или хотя-бы установите ее назад максимально в то же положение, то сможете снять флеты, которыми уберете если не пыль, то виньетирование. Сейчас именно оно, а не неисправленные звезды по краям, портит ваш снимок больше всего.
Сделать флеты можно и без флет-бокса: просто закройте апертуру белой трикотажной футболкой, и снимите по пасмурному небу с заполнением от 1/2 до 3/4 гистограммы (контролируйте по экрану фотоаппарата). Убедитесь, что выставили ISO, как на лайтах. Нужно только следить, чтобы на футболку не падали какие-либо тени.

[OlegIn_Geolog]

У меня недавно появился флетбокс, но я пока толком не научился его использовать. Получаю полностью засвеченное поле.

В принципе, вы могли бы снять флеты и сейчас, пост-фактум. Хотя, строго говоря, это и не правильно. Если вы не снимали камеру с телескопа, или хотя-бы установите ее назад максимально в то же положение, то сможете снять флеты, которыми уберете если не пыль, то виньетирование. Сейчас именно оно, а не неисправленные звезды по краям, портит ваш снимок больше всего.
Сделать флеты можно и без флет-бокса: просто закройте апертуру белой трикотажной футболкой, и снимите по пасмурному небу с заполнением от 1/2 до 3/4 гистограммы (контролируйте по экрану фотоаппарата). Убедитесь, что выставили ISO, как на лайтах. Нужно только следить, чтобы на футболку не падали какие-либо тени.

Спасибо! Буду пробовать )
И да согласен, виньетирование сильно мучает при обработке. Оно сильное на снимках.

[Hero]

Ух! Моя ED-эдешечка в деле, наконец-то

наконец-то?)))))  плохо следишь Юрий))  Она уже боевая стала за эти годы!)

[Liss]

NGC 6995 и NGC 6992 - туманность «Сеть». 11 и 14 сентября 2018. Снято 100 кадров по 2 минуты плюс калибровочные кадры. BKP2001-Canon 550D с гидированием через самодельный гид и ноутбук-Celestron Advanced GT. ИСО-1600. Без корректора. Общее время накопления света - 202 минуты. Dark-Bias. Калибровка - DSS, сложение и выравнивание поля в FitStacker. Небольшая постобработка в FastStone. Правее над туманностью есть темное пятно, это какая-то фигня на матрице (вернее стеклах перед ней).

Как человек чья первая фотка как раз 6992, бдю за всеми со-фотографами кто выбрал ее своей целью. На мой неискушенный взгляд, звезд дюже богато. Аж в глазах рябит.
В нете видел урок, как вернуть форму тянутым звездам, ну если есть желание их округлить. 

[bobby_zamora]

M33 в HALRGB


SW 2001 NEQ6 Pro
ZWO ASI1600MM-Pro
ZWO L: 183x45s
ZWO R, G, B: 40x45s
Baader Hα 7nm: 10x300s
-15°, HDR


гид 50x200 & ZWO ASI120MM-S mono


СПБ, балкон, красная зона

M33

[Waldemar Witt]

M33 в HALRGB


SW 2001 NEQ6 Pro
ZWO ASI1600MM-Pro
ZWO L: 183x45s
ZWO R, G, B: 40x45s
Baader Hα 7nm: 10x300s
-15°, HDR


гид 50x200 & ZWO ASI120MM-S mono


СПБ, балкон, красная зона

M33

Очень++++

[Sanni]

M33 в HALRGB

уаух! сильно! но от куда такой страшный шум???

[bobby_zamora]

M33 в HALRGB

Очень++++

Спасибо:)

M33 в HALRGB

уаух! сильно! но от куда такой страшный шум???

Спасибо:)
Сложно сказать, я долго пытался его минимизировать)

[Forte]

Всех приветствую! Подскажите, у меня на суммах при увеличении почему-то сильный шум, который вылезает после сведения цвета. На каком этапе допущена ошибка? При сложении? В Фитстаккере?

[Liss]

Напоминает дырки которые появляются при уменьшении звезд.
Ну или как вариант при Деконволюции похожая фигня у меня вылезает. Когда много итераций ставлю.
Но все это в Pixinsight-е

[Forte]

Это просто после сведения цвета, или, если верхний рассматривать, непоследственно после фитстаккера. Я ничего не шумодавил и никак не обрабатывал. Можно сказать, что это сырая сумма. Что странно, только на туманностях во весь кадр такое. На других таких дырок нет.

[Reactor]

Подскажите, у меня на суммах при увеличении почему-то сильный шум, который вылезает после сведения цвета.

А вы напишите, что складывалось в обоих случаях и как был получен цветной кадр. Это же съемка на ч/б камеру? Какие параметры съемки?

[Forte]

Да, конечно.
Черно-белый - это сложение в R канале 9X200сек. Это кадр после фитстаккера.
Цветной - это RGB сложение каналов в фотошопе. Цветной только для примера, что получается шум. Вместо этих маленьких дырок получаются красные точки
UPD. забыл написать - в Ha такого нет. Все гладенько.

[Reactor]

Красный канал в цветном изображении совсем не похож на вышеприведенную сумму R-канала. Киньте, можно в ЛС, кроп этого участка в Фотошопе, если можно, чтобы посмотреть, как там все выглядит.

[Forte]

Вот по каналам. Это после DSS и Фитстаккера

[Forte]

И в водороде: