Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Олег Чекалин]

Перед глазами нет Фотошопа, но там два инструмента работы с гистограммой - ( по памяти   )
Изображение - редактирование - Уровни
Изображение - редактирование - Кривые
Можно и целиком измываться и по каналам отдельно.

[Forte]

Я про эти режимы редактирования знаю. Но в них не получается двигать. сами горбы. Поэтому и перехожу на каком-то этапе в фитсворк чтобы согнать их. В кривых двигается сама кривая, как бы меняется яркость и контраст, а в уровнях поканально можно править насыщение РГБ. Но опять же у меня не получается двигать эти самые пресловутые горбы внутри самой гистограммы, нежели как в Фитсворке

[Олег Чекалин]

Я никогда не работал в Фитсворк.
Но, целом, проблема непонятна. Есть гистограмма, два инструмента в ФШ позволяют ее руками очень комфортно совершить любое преобразование.
Может средний бегунок в "Уровнях" поможет?

[Дмитрий Маколкин]

NGC891
6 сентября 2018 г. Московская обл., Мытищи, белая зона, легкая дымка
Первый скромный опыт полноценной дипскайной съёмки на охлаждаемую камеру с гидированием, дизерингом и полной калибровкой.

ТАЛ-250К, компрессор тип 1.
Основная камера asi294MC PRO Т=-10С
Гид - ZWO OAG с камерой Т7М
Съёмочная программа: APT
Гидирование: PHD2.
60 кадров х 2мин.
Калибровка, сложение, постпроцессинг: Pixinsight.
Обработка далека от полноценной, Пикс пока только начал изучать.

[serega2007]

    Дима ! Летим на Мезмай ! В августе .

[ВП]

NGC891

Дмитрий, а как рабочий отрезок для МК1 подбирали? Ставили строго 55мм или... Тоже хочу ТАЛом с корректором поснимать.

['Юрий]

Первый скромный опыт

Дима, это отличный дебют! Мне очень нравится галактика.

[nevacad]

Вот так будет гораздо лучше...

Послушайте,Уважаемый!
Непрощелиотказатьсяотвредныхпривычек и простобытьвместеснами, чемзаниматьсяэтойХер...й! 

[Дмитрий Маколкин]

Спасибо за отзывы!

NGC891

Дмитрий, а как рабочий отрезок для МК1 подбирали? Ставили строго 55мм или... Тоже хочу ТАЛом с корректором поснимать.

У МК1 рабочий отрезок 45.5мм, он изначально под отечественный фотоаппарат с М42х1 считался. Я сменил хвостовик на такой же, только с М42х0.75 Переходник считал исходя из этой величины и толщины внеосевика. Подбор толщины пока не сделал (а надо бы!), будет время и небо - займусь.

[ВП]

Я сменил хвостовик на такой же, только с М42х0.75

Где-нибудь Вы описывали процесс замены?

[Дмитрий Маколкин]

Я сменил хвостовик на такой же, только с М42х0.75

Где-нибудь Вы описывали процесс замены?

Нет, особой надобности не было, да и давно это было... Связался с заводчанами, они мне прислали новый переходник, я его поставил. Он навинчивается на корпус и фоксируется от откручивания тремя маленькими винтиками, ничего сложного.

[ВП]

Нет, особой надобности не было, да и давно это было... Связался с заводчанами, они мне прислали новый переходник, я его поставил. Он навинчивается на корпус и фоксируется от откручивания тремя маленькими винтиками, ничего сложного.

Спасибо!

[Forte]

Померил вчера расстояния растяжек до вторички на моем Ньютоне и пришел в ужас. Разлет более чем в 3мм. Теперь понятна природа двоения лучей на снимках. Да и юстировал только лазером. В общем зимой попробую разобрать и собрать паук, купить чешир и научиться делать по уму юстировку. Нашел на Ютубе видео с подробным рассказом Иван Семеновича как это делает он.
______
Еще вопрос возник у меня (тут как снежный ком, проблемы лавиной сыпятся, не успеваешь решать). Я использую Паракорр 2го типа с этой трубой. Для этого было отодвинуто ГЗ. Но кома на кадре никуда не делась. В углах звезды бубликами и смотрят острием в центр кадра. Рабочий отрезок в схеме был соблюден в 55мм. Значит ли это, что нужно подбирать по миллиметру вынос или проблема опять в другом?

[Олег Чекалин]

Не усложняй проблему. Юстировка Ньютона, это очень просто, главное лишних процедур не делать, типа отметок на стенках трубы, пятнышек в центре вторички и пр. Лазером все "на ура" делается, ничего больше не нужно.
Лучи двоятся, когда противоположные растяжки не параллельны и только.
Про Паракорр - нужно смотреть кадр.

['Юрий]

Померил вчера расстояния растяжек до вторички на моем Ньютоне и пришел в ужас. Разлет более чем в 3мм. Теперь понятна природа двоения лучей на снимках.

Так ведь уже давно Саня сказал в чём проблема (сообщение #31658 и дальше).

[Sanni]

Планетарная туманность NGC 7662.
Снято на телескоп:
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, Камера QHY 5III 178C. Съемка в SharpCap.
Cложил 2000 кадров из 2300, в AutoStakker, выдержки по 1,5 секунды, gain 40. Обработка в Registax6 и PS.  Я до сих пор помню как я ее впервые смотрел в 2009 году в свой первый телескоп Celestron AstroMaster 130EQ, мне запомнился ее чудный голубоватый цвет. Но она очень мелкая (видимые размеры 0,62' ) но яркая 8,3.
Теперь надо снять планетарку Эскимос что в созвездии Близнецов
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=12236

[сеrгей]

Планетарная туманность NGC 7662.

а звёзды куда спрятал?

[Sanni]

я их специально все удалил, чтобы было как при съемке планет.

[Forte]

Так ведь уже давно Саня сказал в чём проблема

Дык именно поэтому и полез замерять )) С работы приду, залью одиночный фит. Может Олег или еще кто-нибудь подскажет дельное по полю

Саша, очередной классный кадр!

[Forte]

Про Паракорр - нужно смотреть кадр.

Ссылки на сырые фитсы в L канале:
https://yadi.sk/d/X5osqCIxd7VDgQ - Стрекоза (4 bin)
https://yadi.sk/d/cLdEl_KFzCYdbA - Плеяды (1 bin)
Не знаю, что информативнее.