Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Vladimir_91]

У вас на лицо две проблемы, юстировка и коррекция поля корректором, разная кома по углам это юстировка, обычного чешира для астрофото мало, используете led (gmk) коллиматор для точного выставления ГЗ и лазерный колиматор для вторички.
В случае правильной юстировки и не правильно работающего корректора вы получите одинаково тянутые звёзды по углам. Чтобы избавиться от них нужно сначала верно подобрать задний отрезок корректора (между корректором и камерой) не смотря на то что он точно задан производителем как правило приходится ставить колечки разной толщины между корректором и камерой чтобы его подобрать (мне потребовалось около 1,5мм набрать. Это делается экспериментально, ставите колечко снимаете смотрите как изменились звёзды по углам, при правильном подборе отрезка они соберуться в точки. Если при таком подборе отрезка выясниться что хоть увеличивайте хоть уменьшайте задний отрезок звёзды в точки не собрались тогда уже вопрос к качеству корректора и что он не работает совсем.

[Fellet]

Фильтр пыль и царапины, затем размытие по гаусу + насыщенность цвета. Фото понравилось.

Спасибо! Под кромкой звезды режим "светлее" чуть симпатичнее легло. Экспериментирую потихоньку.

Очень здорово получилось!

Спасибо

[vivid_grey]

Фигасе начинающие экипированные пошли..))

Ну да, понимаю, малость странновато выглядит    Все очень просто - всю жизнь был визуальщиком - а почему бы и астрофото теперь не освоить, когда и железа и опыта поднакопилось ?

Вот только обработка фоток на компе у меня хромает. Подскажите что нужно улучшить ? Цвет туманности в центре получается синеватым, хотя вроде должен быть зеленоватый.
Сам вижу, что гидирование пока тоже не идеальное - по толи мертвый ход, толи подклинивает монти, но по Ra идет как-то не очень равномерно.
Вот ссылка на исходный фит в DSS. https://drive.google.com/file/d/0B5zWW1RRAltEdDE1V3kxWTRJeVk/view?usp=sharing
Всех по 10 - лайтов, дарков, флэтов и биасов. Итого 60 минут экспозиция.

[DeX]

Звёздное скопление ''X and H в Персее''.
Canon 1100D, ioptron skytracker, 135 мм.
45 кадров по 45сек с калибровочными. ISO 200, f5.6
20.10.2017

[Shaytan]

'TheDog , Vladimir_91 спасибо за ответы! Буду крутить варианты Vladimir_91 для начала) пока переходников нет просто поснимаю на другую трубу,не такую светосильную)

[DeX]

Переделал верхнюю Гантель.

[Vital.]

Переделал верхнюю Гантель.

зачёт, наконец узнаю M27

[DeX]

Переделал верхнюю Гантель.

зачёт, наконец узнаю M27

Спасибо, походу реально надо будет потратиться на Пиксинсайт, вечно с пробником не посидишь =(

[DeX]

Поработал над цветом в фотошопе, сразу не сделал, сорри.

[vivid_grey]

Поработал над цветом в фотошопе, сразу не сделал, сорри.

Ага тоже пофотошопил малость, мне больше нравится более умеренный контраст, визуальщик-то в прошлом... 

[TheDog]

'TheDog , Vladimir_91 спасибо за ответы! Буду крутить варианты Vladimir_91 для начала) пока переходников нет просто поснимаю на другую трубу,не такую светосильную)

С этим корректором в любом случае от комы не избавишься. Он даже на ф/5 не правит

[vivid_grey]

Еще освоил пару функций PS.   Теперь лучше ?

[Smirnov Andrey]

Еще освоил пару функций PS.   Теперь лучше ?

Проработки структуры внутри туманности совсем нет  , как на этом, так и на предыдущих вариантах, а там много интересных и красивых структур!  Да и фон убит напрочь вместе с периферией туманности.
По-хорошему, следует отделить туманность от звёзд и обрабатывать их отдельно, а потом объединять.
Не претендуя на эталон  , у меня получалось вот так:
https://img-fotki.yandex.ru/get/195771/50880945.13/0_13414e_510dac1e_orig
или так:
https://img-fotki.yandex.ru/get/56406/50880945.10/0_11272c_8cdad704_orig

По мне, так первый вариант, если просто подтянуть уровни и применить инструмент фотошопа "Света и тени", лучше был. К нему приближается вариант от DeX, если бы он не переусердствовал.

[vivid_grey]

Андрей, спасибо за комменты !

Проработки структуры внутри туманности совсем нет  , как на этом, так и на предыдущих вариантах, а там много интересных и красивых структур!

Согласен. Только что интересно - что если не стремиться "озеленить" середину туманности, то в сине-красном каналах эта структура появляется - картинку я приаттачил.
А вот насчет фона - он что - слишком темный ?

По-хорошему, следует отделить туманность от звёзд и обрабатывать их отдельно, а потом объединять.

Так я так и делал... но... наверно сделал криво....

[Smirnov Andrey]

А вот насчет фона - он что - слишком темный ?

Хм... Сергей, беру своё замечание обратно. Сейчас посмотрел в Фотошопе - 35..40 единиц, даже перебор. Наверное, это оптический обман - слишком яркие детали влияют.
Но кажущееся - в данном случае определяющее. Видимо, проблема появилась ещё на этапе съёмки: засветка, недостаточная экспозиция, слишком высокая гамма и пр. Значительная часть туманности ушла под порог.

[Smirnov Andrey]

Только что интересно - что если не стремиться "озеленить" середину туманности, то в сине-красном каналах эта структура появляется

Попробуйте инструмент фотошопа "ApplyImage" (извините, затрудняюсь корректно перевести, если вы пользуетесь руссифицированной версией) с инвертированной маской по наиболее детальному каналу, или, в конце концов, подмешайте в синий канал зелёный, или используйте детальный канал в качестве яркостного.

[vivid_grey]

Видимо, проблема появилась ещё на этапе съёмки: засветка, недостаточная экспозиция, слишком высокая гамма и пр. Значительная часть туманности ушла под порог.

Гамму в этой камере к сожалению регулировать нету возможности, а выдержку увеличить конечно не проблема, попоробую  !

С засветкой - какое небо дают  - такое увы и есть    ,   приборчик по световому загрязнению  во время съемки показал 21.2.  Хотя одна беда была - когда уже начал съемку, оказалось, что телескоп был в таком положении, что не мог закрыться крышкой - в результате немного попадал свет от монитора компа.
По ApplyImage обязатель гляну, у меня версия как раз оригинальная.
Андрей, еще раз спасибо !

[Smirnov Andrey]

Андрей, еще раз спасибо !

Рад был помочь.

[DeX]

Для пользователя Aargh,
обработка в Pixinsight.
Я не спец конечно, но чуть чуть умею =).
NGC 7023 (другие обозначения — OCL 235, LBN 487, туманность Ирис).
Canon 350Da + Таир 3. Параметры и монтировку не знаю )))
на 2 варианте сделал фон потемнее.

[DeX]

IC 1805. Canon350Da+Таир 3.
Сложено 57 кадров, из них 30х200 сек. и 27х220сек
Сердце =) от aargha, поработал в Pixe + чуть чуть фотошопа.