Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Sanni]

    Всё знать не возможно

[Diamond Sound]

Ну про это я рассказал:
Формула макс выдержки
Как Узнать честный зум
Как Узнать эфр объектива.
Как Узнать размер матрицы (сенсора) фотоаппарата в мм.
Как Узнать размер пикселя (сенсора) фотоаппарата.
Как Узнать кроп фактор фотоаппарата.

[Sanni]

    Хорошо

[Юрий Звёздный]

Цитата: Гражданин Вселенной от Сегодня в 10:49:37
Порядка 2,5 микрон.
1,80 мкм.

Да, спасибо Голова не варит. Ночь не спал.

[Sanni]

Ночь не спал.

  Снимали наверно?    Думаю я скоро тоже начну снимать, и с удовольствием не буду спать!

[Юрий Звёздный]

Снимали наверно?    Думаю я скоро тоже начну снимать, и с удовольствием не буду спать!

Да куда там... погоды нема. Просто не заснулось в эту ночь почему то 

[Sanni]

хорошо что не так
   

[Diamond Sound]

Да, спасибо Голова не варит. Ночь не спал.

Я бы вообще не спал ночью, если не на работу. Сова я

[mike]

Еще раз вернулся к ранее снятому. Iris C4
SW130650EQ5. Nikon D7000. ISO 800.
Exp: 14x300sec; 17x600sec; 7x900sec.
Балкон.

[Sanni]

    Вот вот, ещё лучше стало, шум бы убить не мешало, сумма приличная, но вот дарков наверно моловато сделали.
  Ваш совсем небольшой колибр 130мм, делает приличные результаты, это прекрасно.
 На вашу EQ5 поставить бы трубу колибром  в 200мм, и будет вещь.   Как эта идея?

[Diamond Sound]

мАловато

небольшой кАлибр

трубу кАлибром

Я хоть не ботаник, сам ошибаюсь, но не в таких же словах как сахОр и тд.  Или вы спецом так?

[toh@]

На вашу EQ5 поставить бы трубу колибром  в 200мм, и будет вещь.   Как эта идея?

великоват N-8 для EQ-5...

[mike]

Как эта идея?

Да, идея то неплохая. Но... банально,
сейчас нет денег. Интересно, что еще
можно "вытянуть" с этой трубы.

Ваш совсем небольшой колибр 130мм

А как ED80? И светосила поменьше.(Ну качество лучше, это понятно)
И не в трубе дело. Мне интересен процесс.

[toh@]

А как ED80?

ED-шка с редьюссером родным - отличная вещь! под крупный дипскай - хороший (и недорогой) вариант получается...

[Sanni]

хороший (и недорогой) вариант получается

Года два три назад стоил ED 80 ещё терпимо, а сейчас туши свет......

[VovaXL]

Привет всем, недавно решил попробовать пофотать звёздное небо, как раз условия позволяли, небо чистое, чёрное, сделал 2 кадра с разницей в 1 минуту (искал галактику андромеды, так сказать методом тыка используя широкоугольный объектив ЭФР 22). Дело было 1 января сего года, первый кадр 19:36 второй 19:37 (по Москве). На первом кадре вроде ничего особенного, а вот на втором (объектив немного вертикальнее задрал) обнаружил достаточно яркую белую полоску у которой из яркого центра в 2 стороны расходятся лучи по мере отдаления угасая, после тщательного изучения фото с помощью карты звёздного неба было выявлено что объект находится в созвездии пегаса, размер объекта кстати довольно крупный, примерно половина одной из линий туловища пегаса. По началу я ошибочно объект принял за галактику андромеды но после тщательно изучения нашёл настоящую андромеду и она гораздо бледнее и меньше. Сейчас я выложу кропы этих 2х кадров (на первом ничего а на втором это чудо есть):

[Smirnov Andrey]

Это не чудо, это спутник "Иридиум" послал вам привет, бликанув своими солнечными батареями  .

[radioman67]

Вот тоже решил поставить первые шаги. Пусть и не сильно шедеврально но эмоции переполняли. SK 150/750, Prime Focus, Canon 760D, 6x30 sec ISO 800. В условиях городской засветки. И чего то не получилось с флетами.

[VovaXL]

Smirnov Andrey спасибо, очень оперативно дали ответ, теперь то понятно почему этот объект не очень был похож на объекты дальнего космоса. А то искал в сети но безрезультатно, думал уж квазар, но сомневался всё равно.

[Alex Stene]

Попробовал вчера снять Каталину.
Canon 600D + Юпитер 37А ( прикрыл до f5 ), 30*30сек, на фоне городской засветки.