Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[VJiK]

Про 1000D уже неоднократно обсуждалось на форуме. Достаточно воспользоваться поиском и почитать...
Например тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,72231.0/all.html
(есть подробная картинка моего варианта крепления).

Прога для записи больше нравится эта http://valexvir.narod.ru/
Успехов в освоении LV 

[bigol]

VJik, спасибо, эту же прогу мне подсказали чуть выше. Кстати, по Вашей ссылке есть версия 0.2.1, а я нашел уже 0.2.2.
Значит, по первому вопросу:

1. Только "колхоз" . (кстати, не могли бы вы поделиться эскизом своего переходника?)

А по остальным?

[ansiivan]

Astroman auto track 70x700
ЛБ 2x + 10мм  + панасоник dmc-fx01

Видео 21 сек  RegiStax + шоп

[VJiK]

2. А если фотографировать через телескоп с каким-то окуляром - объектив фотоаппарата тоже должен быть снят или нет?

А зачем? Барлоу может решить все вопросы по масштабу съёмки.
Для съёмки на мыльницы с несъёмными объективами ещё можно (нужно) применять окулярную проекцию. А для зеркалок-только прямой фокус или барлуха (как бы удлиняющая прямой фокус).
Правило такое-чем меньше нерасчётной оптики в системе тем лучше изображение.

И еще хотелось бы узнать имеет ли смысл ЛБ 2"?

Для 200мм ньютона с фокусом 1м имеет смысл и 2х и 4х и 5х .

4. Для съемок в прямом фокусе 200мм ньютоном с 1:5 и 2" фокусером поле зрения будет каким? Как его посчитать?

Геометрия 5 класс. Треугольник с одной стороной размер матрицы зеркалки, c другой 1м.

5. И как оно изменится с применением ЛБ различной кратности?

Уменьшится в N раз (N- кратность барлухи)

6. А как зависит от размера 1,25" или 2" самой ЛБ?

Никак. Может только виньетирование уменьшиться

[bigol]

Спасибо, спрашивая про поле зрения я имел в виду именно отличие между 1,25" и 2" - Вы ответили на это в последнем пункте.

И, кстати, что значит "ЛБ может решить все вопросы по масштабу съемки"? А если есть желание получить увеличение 1,5-2Д?

[VJiK]

И, кстати, что значит "ЛБ может решить все вопросы по масштабу съемки"? А если есть желание получить увеличение 1,5-2Д?

Составьте "паровозик" из двух 5х ЛБ. Увеличение будет УГУ-ГУ 
Начинайте снимать хотя бы с 2х. Ответы на все вопросы придут сами с опытом.

[bigol]

Начну, начну. Вот съезжу в Киев за скопом - и начну
Хотел еще вот что уточнить - неоднократно читал, что "ноги монтировки ушли в землю, поэтому полярка сбилась". Вроде подложить под ноги монтировки несколько небольших дощечек или типа того - не проблема. Или так не принято по каким-то причинам?

[Anatoly]

Хотел еще вот что уточнить - неоднократно читал, что "ноги монтировки ушли в землю, поэтому полярка сбилась". Вроде подложить под ноги монтировки несколько небольших дощечек или типа того - не проблема. Или так не принято по каким-то причинам?

дощечки только увеличат дрожание и неустойчивость монтировки чем ежели бы она была шипами ног в земле... Если уж чего и подкладывать - то что-либо весьма массивное и под каждую ногу - типа тротуарной плитки 50х50х5см или, лучше, видел тут на форуме противовесы от малярной люльки в качестве подложки... У меня так двухпудовые (хотя может и вру, но точно больше пуда - таскаю заметно напрягаясь) литые бетонные блоки используются - да и машина с таким грузом в багажнике плавнее в полях едет - лишний шанс что не растрясется оборудование
Вообще, серьезно - подкладки под ноги монтировки должны быть действительно тяжелыми - чтобы исключить подвижки/колебания при случайных касаниях, хождении вокруг тп. И лучше будет, если они сначала "вбиты в землю", а не просто положены на нее...
Либо монтировка должна стоять ногами на очень плотном грунте (типа утрамбованной земли, высохшей до окаменения глины и тп), при этом шипами ног быть в него углубленной...

[serega2007]

            Лапы надо от Души довоткнуть в Землю и окончательно довыставить полярную ось .

[Анатолий Баскаков]

Еще - не мог бы кто-нибудь подсказать. Я бы хотел после появления у меня скопа фотографировать не только в прямом фокусе ГЗ, но и попробовать к примеру линзы барлоу разной кратности. Насколько я понял, чтобы использовать с фотоаппаратом нужна ЛБ с Т-адаптером. Однако на сайте всем известного фотомагазина ЛБ, с Т-адаптером бывают только селестрон и скайвотчер и только 2х.
При том, что все вроде как хвалят ЛБ от НПЗ, как 2х, так и 3х-5х от PAG.

1. Так вот вопрос - какая нужна деталь, чтобы все-таки приспособить ЛБ БЕЗ Т-адаптера к фотоаппарату? Или здесь - только колхоз?
2. А если фотографировать через телескоп с каким-то окуляром - объектив фотоаппарата тоже должен быть снят или нет?
3. И каким образом в этих случаях происходит механическое "соединение" фотика с окуляром? При помощи неких "держателей"?

Имею положительный опыт применения Кэнона в прямом фокусе с ЛБ 2Х.
Для этого нужен колечко-переходник М42/Байонет Кэнон + пара телеконвертеров от Зенита типа ТК-2М или МС Конвертер к-1.
Оба - качественные четырехлинзовые и с хорошим просветлением. При вкручивании одного в другой получается 4Х.
Правда, 4Х использовал только для планет. А один 2Х телеконвертер работает просто превосходно. Рекомендую.
И колечко и конверторы весьма доступны 

[DjimDeGriz]

Начну, начну. Вот съезжу в Киев за скопом - и начну
Хотел еще вот что уточнить - неоднократно читал, что "ноги монтировки ушли в землю, поэтому полярка сбилась". Вроде подложить под ноги монтировки несколько небольших дощечек или типа того - не проблема. Или так не принято по каким-то причинам?

баночки можно под ноги подставить железные или стеклянные

[Vladimir3621]

EQ-6 и аналогичные, особенно с полной загрузкой стеклянные баночки не выдержат.

[jelly]

Первого августа удалось поснимать Юпитер.
SW 150mm (F=1000mm), EQ3, Phillips 840, НПЗ ЛБ 3х-5х PAG (3x). Сложено 784 кадра. RegiStax5, Фотошоп.

[serega2007]

           Даша ! Чудесно !
     Нам так бы научиться . Специально летим в Карелию в субботу .

[Анатолий Баскаков]

Первого августа удалось поснимать Юпитер.
SW 150mm (F=1000mm), EQ3, Phillips 840, НПЗ ЛБ 3х-5х PAG (3x). Сложено 784 кадра. RegiStax5, Фотошоп.

Да, для такого сетапа - просто восхитительно. Поздравляю...
А здесь группа опытных и начинающих ЛА в 3D
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.msg1312395.html#msg1312395

[inna nikolaeva]

Сегодняшний Юпитер.
Оборудование: телескоп Nexstar 8se (на азимутале), камера DBK21 с фильтром UV-IR cut.
30 к/с, 1/30, снято с 2х линзой барлоу;
снято 4350 кадров,сложено - 2900 в регистаксе,обработка – фотошоп
Снято 12.08.10 с балкона.

[serega2007]

Сегодняшний Юпитер.

       Похож ! Краски "неляпистые" . Детали настоящие .

[gals]

  Инна, очень неплохой Юпитер. Но вот предлагаю чуть подшарпленный и немного уменьшенный вариант. Иногда это помогает скрыть шумы. Если не понравится- удалю.

[inna nikolaeva]

  Инна, очень неплохой Юпитер. Но вот предлагаю чуть подшарпленный и немного уменьшенный вариант. Иногда это помогает скрыть шумы. Если не понравится- удалю.

Как раз думала о том,чтобы уменьшить и подшарпить,но в итоге оставила все как есть.

[bigol]

Вы не забыли что у вас там пожары и дымища? Глядя по телевизору новости - так столбов фонарных не видно, не то что Юпитера