Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[dan_dare]

Так он и сложил, три серии

Аааа. Я ток одиночник увидел.

[Д.О.]

Это же не пейзаж,здесь пофиг, резкость не главное,а главное тумана больше "выщипать". А звёзды пусть дуются,здесь можно (на этом объекте)

Может и так, надо будет попробовать на 4.5 и сравнить!

[derzhava]

23.04.2015, 114 Ньютон, Nikon 7100 c ЛБ, неподвижная монтировка. 2270 фреймов, 100 в стеке. AS2, PS. Критику!

Этот же скоп и время , только 30 кадров в 24 Mpx, ISO6400, 1/160. Уменьшение размера в CaptureNX2 до 2400*1600, RegistaxV6, 10 кадров.

[Pafnutiy]

с объективом Юпитер 37а

А диафрагма какая была?

5,6

Фот tiff Хи и Аш Персея, без обработки сразу после сложения в DSS - https://yadi.sk/i/ZAUSscuMifVJd

[JeSS]

Блин, как Вы такие фотки шикарные делаете? Я еще пока ничего в телескоп увидеть толком не могу, кроме Луны и Сатурна. А хотелось бы хоть какую нибудь туманность или галактику рассмотреть

[PavelGhost]

Фитстакер 10, это совсем беда?

10-й не умеет делать HDR сложение - нужен 12-й

[PavelGhost]

Блин, как Вы такие фотки шикарные делаете? Я еще пока ничего в телескоп увидеть толком не могу, кроме Луны и Сатурна. А хотелось бы хоть какую нибудь туманность или галактику рассмотреть

Увы - так как показывают фотографии увидеть глазом нереально.

[JeSS]

Блин, как Вы такие фотки шикарные делаете? Я еще пока ничего в телескоп увидеть толком не могу, кроме Луны и Сатурна. А хотелось бы хоть какую нибудь туманность или галактику рассмотреть

Увы - так как показывают фотографии увидеть глазом нереально.

Да это понятно, что в программах обрабатываются и складываются фотки. Но мне вообще ничего не видно. Вожу телескопом по небу, одна чернота и мелкие звезды

[Якут]

Но мне вообще ничего не видно. Вожу телескопом по небу, одна чернота и мелкие звезды

   Там и будет чернота. Ведь с сетчатки глаза изображение считывается несколько раз в секунду, а камера собирает его в течении много большего периода времени. Соответственно, на матрице зафиксируется больше света.

[JeSS]

Но мне вообще ничего не видно. Вожу телескопом по небу, одна чернота и мелкие звезды

   Там и будет чернота. Ведь с сетчатки глаза изображение считывается несколько раз в секунду, а камера собирает его в течении много большего периода времени. Соответственно, на матрице зафиксируется больше света.

Спасибо за ответ, теперь начинаю понимать. Но с навигацией мне еще придется поработать. Пошла почитаю темку

[Якут]

   Я для начала разобрался с видимыми созвездиями. За одну ночь учился уверенно определять большую часть звёзд, входящих в одно из них. Проходил взглядом по небу, возвращался обратно и вновь искал их. На следующую ночь опять чётко находил его и изучал следующее. Когда с созвездиями покончил, искал в каждом из них звёздные скопления, если таковые там имеются. А потом понял, что я не наблюдатель, перекроил свой Доб в Ньютон и занялся фотографией.

[JeSS]

Но мне вообще ничего не видно. Вожу телескопом по небу, одна чернота и мелкие звезды

   Там и будет чернота. Ведь с сетчатки глаза изображение считывается несколько раз в секунду, а камера собирает его в течении много большего периода времени. Соответственно, на матрице зафиксируется больше света.

Спасибо за ответ, теперь начинаю понимать. Но с навигацией мне еще придется поработать. Пошла почитаю темку

Но мне вообще ничего не видно. Вожу телескопом по небу, одна чернота и мелкие звезды

   Там и будет чернота. Ведь с сетчатки глаза изображение считывается несколько раз в секунду, а камера собирает его в течении много большего периода времени. Соответственно, на матрице зафиксируется больше света.

   Я для начала разобрался с видимыми созвездиями. За одну ночь учился уверенно определять большую часть звёзд, входящих в одно из них. Проходил взглядом по небу, возвращался обратно и вновь искал их. На следующую ночь опять чётко находил его и изучал следующее. Когда с созвездиями покончил, искал в каждом из них звёздные скопления, если таковые там имеются. А потом понял, что я не наблюдатель, перекроил свой Доб в Ньютон и занялся фотографией.

Влад, скажите, а фокусное расстояние телескопа можно как нибудь увеличить? Подшаманить чего нибудь, заменить?

[Якут]

   Да, существуют редьюсеры. Но лучше не фокусом "играть", а светосилой. Чем больше зеркало, тем больше света собирается и тем ярче будет объект.

[PavelGhost]

Влад, скажите, а фокусное расстояние телескопа можно как нибудь увеличить? Подшаманить чего нибудь, заменить?

Линза Барлоу.

[Якут]

   Во, люди это лучше меня знают, их слушайте. Я приверженец постоянного фокуса. И в телескопе и у объектива. 

[plotnikoff]

Там и будет чернота.

Вот этой фразой сейчас вы унизили всех визуальщиков, которые и в 8" уверенно наблюдают объекты с 14 зв. величиной поверхностной яркости...

Со всем уважением к начинающим астрографам, к коим и себя отношу, большая часть объектов в этой ветке форума вообще глазом видна лучше, чем на картинках, которые тут выкладывают (=

[PavelGhost]

 Во, люди это лучше меня знают, их слушайте. Я приверженец постоянного фокуса. И в телескопе и у объектива. 

Постоянный фокус есть понятие растяжимое.

[PavelGhost]

Со всем уважением к начинающим астрогрофам, к коим и себя отношу, большая часть объектов в этой ветке форума вообще глазом видна лучше, чем на картинках, которые тут выкладывают (=

Прям таки и в цвете ?

[Якут]

Постоянный фокус есть понятие растяжимое.

   ?

[Peter.Steele]

Фитстакер 10, это совсем беда?

10-й не умеет делать HDR сложение - нужен 12-й

Я складывал в DSS, в Фитстакере фон и цвет.