ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ДЕКАБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: MPEG1397 от 04 Мар 2009 [21:05:12]Цитата: Pilgrim от 04 Мар 2009 [17:28:35]Лезет цветной фон, но его цветность можно придавить по инверсной маске яркости.Объясните в деталях, пожалуйста, как это сделать в шопе.Кстати, я бы тоже с удовольствием послушал Устал уже интернет шерстить - везде яркостная маска упоминается, как нечто, известное всем с самого рождения.
Цитата: Pilgrim от 04 Мар 2009 [17:28:35]Лезет цветной фон, но его цветность можно придавить по инверсной маске яркости.Объясните в деталях, пожалуйста, как это сделать в шопе.
Лезет цветной фон, но его цветность можно придавить по инверсной маске яркости.
Цитата: Звездная пыль от 04 Мар 2009 [22:07:56]При фотографировании возникла следующая проблема.Пр выдержках меньше 1/200, особенно если снимать с Линзой барлоу (без окуляра ессественно) изображение смазывается.Телескоп не оснащет часовиком, монтировка EQ4. Так вот вопрос - это проблема отсутствия часовика или дерганья фотика при срабатывании затвора и поднятии зеркала?А спуск затвора вы дистанционно делаете или просто кнопкой на аппарате без задержки срабатывания затвора? (по идее зеркало не так сильно дергается, чтоб это повлияло на фотографию )
При фотографировании возникла следующая проблема.Пр выдержках меньше 1/200, особенно если снимать с Линзой барлоу (без окуляра ессественно) изображение смазывается.Телескоп не оснащет часовиком, монтировка EQ4. Так вот вопрос - это проблема отсутствия часовика или дерганья фотика при срабатывании затвора и поднятии зеркала?
При выдержках 1/30 - 1/250 может проявлятся движение неба?
За 1/30 секунды Луна пролетит 1000метровЗа1/200секунды - 150 метров.1000м повлияют на смаз изображения даже в таком масштабе.
Луна снята с сотки без телескопа только что