A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky) (Прочитано 2816683 раз)

gonZa · « **Ответ #1941 :** 01 Июл 2010 [00:19:36] »

съемка 13 июня, 4:12 утра (по Киеву), 450 кадров, регистакс 4, мыльница Фуджи, штатив баадэр, окуляр Синта ультраВайд 9мм+ ЛБ 2Х, Синта 8", + платформа. окресность г. Николаева.

Grey_ · « **Ответ #1942 :** 01 Июл 2010 [21:59:54] »

Немного астро-фото-экстрима. M27 937 снимков по 5 сек на ISO 3200

. Суммарное время экспозиции 1 час 21 мин.
NexStar 8SE на его родной монтировке, Canon 550D в прямом фокусе. Без гидирования. Без фильтра. Московские "белые ночи", балкон, полная луна...
Вся обработка в Ирис.

Fantom · « **Ответ #1943 :** 01 Июл 2010 [22:40:38] »

Респект за терпение и результат!!!
С учетом всего фото отличное!!!

Анатолий Баскаков · « **Ответ #1944 :** 02 Июл 2010 [05:14:25] »

Цитата: Grey_ от 01 Июл 2010 [21:59:54]

Немного астро-фото-экстрима. M27 937 снимков по 5 сек на ISO 3200 . Суммарное время экспозиции 1 час 21 мин.
NexStar 8SE на его родной монтировке, Canon 550D в прямом фокусе. Без гидирования. Без фильтра. Московские "белые ночи", балкон, полная луна...
Вся обработка в Ирис.

Браво!
Спасибо за реабилитацию NexStar-ров и 18Мп

С уважением,
Анатолий

hemispherus · « **Ответ #1945 :** 02 Июл 2010 [08:46:33] »

Цитата: Grey_ от 01 Июл 2010 [21:59:54]

937 снимков по 5 сек на ISO 3200

бедный кэнон, устал наверное хлопать затвором

хорошее фото!

gals · « **Ответ #1946 :** 02 Июл 2010 [13:32:21] »

Цитата

937 снимков по 5 сек

$:-\$ Сколько же времени шла обработка?

И на какой ПЭВМ? У меня на 180 3Гц-вый двухядерник с 4Гбайтами сильно думать начинает...

Сова · « **Ответ #1947 :** 02 Июл 2010 [14:37:22] »

Цитата: Grey_ от 01 Июл 2010 [21:59:54]

Немного астро-фото-экстрима. M27 937 снимков по 5 сек на ISO 3200 . Суммарное время экспозиции 1 час 21 мин.

неплохо без гидирования... ех, надо бы так же попробовать ...

Slava M · « **Ответ #1948 :** 02 Июл 2010 [14:47:09] »

Цитата: Grey_ от 01 Июл 2010 [21:59:54]

Немного астро-фото-экстрима. M27 937 снимков по 5 сек на ISO 3200 . Суммарное время экспозиции 1 час 21 мин.
NexStar 8SE на его родной монтировке, Canon 550D в прямом фокусе. Без гидирования. Без фильтра. Московские "белые ночи", балкон, полная луна...
Вся обработка в Ирис.

Проницание вполне

Grey_ · « **Ответ #1949 :** 02 Июл 2010 [16:08:39] »

Спасибо всем за поддержку

Попробую еще улучшить результаты.

Цитата: gals от 02 Июл 2010 [13:32:21]

Цитата
937 снимков по 5 сек
$:-\$ Сколько же времени шла обработка? И на какой ПЭВМ? У меня на 180 3Гц-вый двухядерник с 4Гбайтами сильно думать начинает...

Не так уж долго все обрабатывалось. Меньше трех суток счета на ноутбуке Acer Aspire с Core i7 (1.6-2.8Гц), память 4Гб (FSB 1066), два диска в работе - внутренний SSD и внешний хард подключенный по E-SATA. Главная хитрость в том чтобы загрузить все ядра процессора. Все снимки были разбиты на шесть групп и каждая из них обрабатывалась одновременно. Было в работе сразу шесть окон с Ирисом.
Кстати, можно было бы и вчетверо быстрее, если кропнуть все сырые кадры сразу.

-Serge- · « **Ответ #1950 :** 02 Июл 2010 [18:37:49] »

Цитата: whitelight.88 от 30 Июн 2010 [12:47:10]

Одиночный снимок, насколько понимаю? Попробуйте фотоаппаратом в режиме видео снять пару роликов и в регистаксе или авистеке поучиться обрабатывать.

Глеб Комаров · « **Ответ #1951 :** 03 Июл 2010 [22:06:48] »

Цитата: Vladimir73 от 30 Июн 2010 [02:25:21]

Цитата: Глеб Комаров от 29 Июн 2010 [11:57:31]
...

Да я и не пытался. Я написал, нужна метода. Это так, побочный итог. а сигму я выбрал специально. что бы их треков на этой картине и небыло. а про калибровку-спасибо. Как сам снимок.
Снимайте больше и у вас все получится Что-то у вас не то с калибровкой или с удалением градиента. Надеюсь вы на 450-й снимаете? В RAW?

С градиентом. Облака набегали

Да в раве, но в альтернативной прошивке. фотоаппарат а550

Vladimir3621 · « **Ответ #1952 :** 04 Июл 2010 [03:23:08] »

Да, облака - это зло...

gamewalker · « **Ответ #1953 :** 04 Июл 2010 [07:18:17] »

Юпитер 04-07-10. попытался снять его вместе со спутниками, а не добовлять их в фотошопе.

Вот что получилось. Орион 127 + вебка+регистакс5

AU1 · « **Ответ #1954 :** 04 Июл 2010 [07:20:32] »

Хорошо получилось

HansSibert · « **Ответ #1955 :** 06 Июл 2010 [21:54:11] »

Разрешите показать свои первые скромные фото венеры

Снимал на нокию N 70 с рук, через 4мм плессл (165 крат), первую фотографию оставил "как есть" а у второй изменил яркость и контраст.

gamewalker · « **Ответ #1956 :** 07 Июл 2010 [19:21:44] »

Вот тоже решил выложить свою венеру, хотя знаю что наверно плохо. Снято на Орион 127 мак + вебкамера + регистакс. Может немного темновато сделал ?

Dima. · « **Ответ #1957 :** 07 Июл 2010 [20:12:59] »

Ну во первых кропнуть надо, во вторых, да, темновато.
Я даже сначала не понял что это

но у меня не лучше было

Б.Б. · « **Ответ #1958 :** 08 Июл 2010 [12:20:15] »

В общем мой первый, но не первый в теме пример фотоэкстрима. Судя по результату - фотомазохизма.
Поехал я в КРАО до южных ночей. Ехал наблюдать, но решил и пофотографировать. Камера Никон на обычном, неподвижном фотоштативе, Д700, выдержка 8 секунд, объектив 70-300, на 300мм, чувствительность 12 800, 313 фотографий. Сложение в Ирисе. Заняло в общем около полутора-двух суток. Сложилось криво, (часть фотографий была с сильным смещением), звезды "задвоились" по краям кадра.
Кроп порезал немного двоящиеся края, хотел срезать неравномерность яркости, но на самом деле так хоть немного более эстетично.
Но какой-никакой первый опыт...

Б.Б. · « **Ответ #1959 :** 08 Июл 2010 [12:21:30] »

Ах да, это м81-м82

Новости:

A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky) (Прочитано 2816683 раз)

hemispherus