Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Smirnov Andrey]

А волокна можно вытащить и более полно, например, вот так.

Как вариант почему бы нет , есть у меня примерно такой же . Просто мне больше по вкусу более мягкий , не такой агрессивный , как предложили Вы.

Согласен! Тут дело вкуса и чувство меры. Я меру, конечно, перебрал слегка, но я ставил цель показать, что потенциал снимка не исчерпан  .

[Dmitrii]

я ставил цель показать, что потенциал снимка не исчерпан

Согласен с Вами , надо будет еще по колдовать по эксперементировать. Это Вы я так понимаю конртаст мастером сделали, угадал?

[Smirnov Andrey]

я ставил цель показать, что потенциал снимка не исчерпан

Согласен с Вами , надо будет еще по колдовать по эксперементировать. Это Вы я так понимаю конртаст мастером сделали, угадал?

Да, на конечной стадии применил контраст-мастер, а перед этим по маске звёзд подтянул волокна инструментом "кривые".
Кстати о маске, Вы писали что долго с ней мучались  . В данном конкретном случае я абсолютно не мучался, взял в качестве маски инвертированный красный канал. В нём очень хорошо отсечена туманность.
Сейчас сделал ещё один вариант, пошлю в личку.

[Dmitrii]

Да, на конечной стадии применил контраст-мастер, а перед этим по маске звёзд подтянул волокна инструментом "кривые".
Кстати о маске, Вы писали что долго с ней мучались   . В данном конкретном случае я абсолютно не мучался, взял в качестве маски инвертированный красный канал. В нём очень хорошо отсечена туманность.
Сейчас сделал ещё один вариант, пошлю в личку.

Спасибо Андрей , в принципе я почти угадал Ваш алгоритм обработки . Маску звезд тоже делал из красного канала но долго . Спасибо за полезную информацию и фото в личку . Приятно , когда опытные астрономы делятся опытом -  словом и делом .

[Kirill-N]

И Плеяды и Хи-Аш Персея просто изумительные! БРАВО!

[werxes]

Попытка отснять NGC281, или в народе PacMan.
Чет мы не рассчитали бензин для генератора, хватило всего лишь на 2 часа.
В стэк пошло 7 по 10мин @ ISO1600, Canon1kDa. Оборудование SW1501P / HEQ5.
Обработка минимальна.
FWHM 4секунды, wtf?

[gals]

  Можно еще потянуть слабые детали, благо фон позволяет.
Ну, вот так. Не понравится - удалю.

[Алексей из Новгорода]

[

Dmitrii а ежели масочку как у Сикорука попробовать? лучи должны в 6 направлений расползтись. или трубу крутануть

А зачем ? чтоб лучей было больше ?

лучи растянуться из четырех ярких в шесть потускнее - маска несколько преображает дифракционную картину.

[AuldNick]

Единичный снимок M31 (сделать серию погода не позволила),  Nikon D800, Nikkor 180/2.8 IF-ED, ISO 6400, f2.8, 1 минута

[Kirill-N]

Одиночный?! БРАВО!

[ROVIAN]

Единичный снимок M31 (сделать серию погода не позволила),  Nikon D800, Nikkor 180/2.8 IF-ED, ISO 6400, f2.8, 1 минута

Класс !

[vilisvir]

[

Dmitrii а ежели масочку как у Сикорука попробовать? лучи должны в 6 направлений расползтись. или трубу крутануть

А зачем ? чтоб лучей было больше ?

лучи растянуться из четырех ярких в шесть потускнее - маска несколько преображает дифракционную картину.

Это фото сделано без применения телескопа?

[AuldNick]

Одиночный?! БРАВО!

Спасибо!
Да, одиночный.
Естественно, в ФШ потом чёрной пипеткой в небо ткнул.

[TEvg]

Это фото сделано без применения телескопа?

Да там один объектив как телескоп стоит. Или дороже.
Nikkor 180/2.8 - это далеко за тыщу баксов. Не токмо китайщину купить можно, но даже ТАЛ-2 или ТАЛ-200К.
При хорошем небе и на подвижной монтировке такая фотка вполне получается. Удивительно только такое высокое ИСО на мелком пикселе Никона.
36 мегапикселов матрица хоть и полнокадровая - у неё пиксел меньше чем на 16 Мп APS-C. За минуту выдержки шумов успеет насосать

[Snaekus]

Nikkor 180/2.8 - это далеко за тыщу баксов.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=Nikkor+180%2F2.8&_sacat=0&_from=R40

36 мегапикселов матрица хоть и полнокадровая - у неё пиксел меньше чем на 16 Мп APS-C. За минуту выдержки шумов успеет насосать

Nikon D800 - 4.88µm pixel size
Canon 550D - has 4.3um pixel size for the 18mp sensor

Единичный снимок M31 (сделать серию погода не позволила),  Nikon D800, Nikkor 180/2.8 IF-ED, ISO 6400, f2.8, 1 минута

Очень классный одиночный кадр!
А можно ссылку на Full? Очень интересно взглянуть

[AuldNick]

Nikkor 180/2.8 - это далеко за тыщу баксов. Не токмо китайщину купить можно, но даже ТАЛ-2 или ТАЛ-200К.

Не помню точно, почём я его брал в "Ярком мире" в феврале, но сейчас он там стоит 28 500 р., а при заказе через сайт 26 900 р.
Решил приобрести этот объектив после прочтения отзыва Юрия Торопина, за что ему огромное спасибо.   
А вот другой рекомендованный им объектив, Nikkor 300/2.8, к сожалению, действительно стоит несколько зелёных тысяч.

[AuldNick]

А можно ссылку на Full?

Можно, конечно.
Какой именно полноразмер Вас интересует - NEF, полученный из него TIF или JPG, с кропом или без (здесь кроп около 50%)?
Кстати, на полноразмере звёзды несколько смазаны.

[bigol]

А вот эти сплошные сиреневые ореолы - это что? Хроматизм такой?

[AuldNick]

А вот эти сплошные сиреневые ореолы - это что? Хроматизм такой?

А что же ещё?
Торопин, кстати, пишет, что "на известном Nikkor 180/2,8 ED "оптимальным" является положение фокуса, когда "уходят" сине-зелёные ореолы и совсем чуть-чуть начинают появляться красные вокруг ярких звёзд", да Вы и сами читали.

[dan_dare]

Диафрагму если прикрыть слегка попробовать?