Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[AuldNick]

Диафрагму если прикрыть слегка попробовать?

Непременно попробую.
У меня пока не получаются длинные выдержки: фотоаппарат крепится к штанге противовесов, а, так как объектив достаточно тяжёлый, то всё это дело скользит и максимальная выдержка без смаза выходит от одной до двух минут. Поэтому я просверлил отверстие в штанге для одного из болтов и при первой же возможности проверю, насколько это помогло.

А пока - фото с прикрытой дыркой (f4) созвездия Лебедя (Nikon D800, Carl Zeiss 35/2, ISO 2000, одиночный снимок 240 секунд.

[pavel S]

А пока - фото с прикрытой дыркой (f4) созвездия Лебедя (Nikon D800, Carl Zeiss 35/2, ISO 2000, одиночный снимок 240 секунд.

Потяните кривые вверх. Там сигнала много, а шумов мало. Сильно лучше будет

[AuldNick]

А пока - фото с прикрытой дыркой (f4) созвездия Лебедя (Nikon D800, Carl Zeiss 35/2, ISO 2000, одиночный снимок 240 секунд.

Потяните кривые вверх. Там сигнала много, а шумов мало. Сильно лучше будет

Спасибо за дельный совет.
Кривые потянул, насыщенности добавил.

[serega2007]

               Очень красиво , и небо осталось темным !

[pavel S]

Кривые потянул, насыщенности добавил.

Ага, так лучше. Теперь кривую зеленого канала немного опустите в области полутеней и совсем хорошо будет. Зеленый фон из звезд легкий

[AuldNick]

Теперь кривую зеленого канала немного опустите в области полутеней и совсем хорошо будет.

Так?

[pavel S]

Так?

Мне кажется так лучше. Для одиночного кадра это красиво!

[AuldNick]

Для одиночного кадра это красиво!

Спасибо! Зарядил серию из 10 снимков и ушёл домой, а, вернувшись, не увидел Лебедя вообще.
В итоге получился только один.

[Sergeich]

Наконец-то дождался погоды: Плеяды и Персей.
Canon 30D+Canon 18-55 III; 20x60 s.; ISO 1600; f/3.5; FL 18 mm. Город, сильная засветка.

[pavel S]

Наконец-то дождался погоды: Плеяды и Персей.

Кирилл, а чего выдержка только 60 секунд? Стратегия такая или монтировка самодельная не позволяет?

[Sergeich]

Кирилл, а чего выдержка только 60 секунд? Стратегия такая или монтировка самодельная не позволяет?

А ее при том уровне засветки и увеличивать по-моему смысла не было. Хотя, наверное, можно было и до двух минут дотянуть.

[hyperion]

Для одиночного кадра это красиво!

Спасибо! Зарядил серию из 10 снимков и ушёл домой, а, вернувшись, не увидел Лебедя вообще.
В итоге получился только один.

хорошо лебедя не увидел Хуже если бы фотоаппарата с цеиссом не увидел бы

[Sergeich]

И еще почти весь Летний треугольник.
Canon 30D+Canon 18-55 III; 26x60 s.; ISO 1600; f/3.5; FL 18 mm. Город, сильная засветка.
Калибровка, выравнивание - Iris
Сложение - Fitstacker
Доводка - Photoshop

[pavel S]

Город, сильная засветка.

При условии, что сильная засветка, это, наверное, хороший результат. За городом, при небе 6-7m такой кадр можно одним выстрелом получить. Займет ровно 30 секунд. Это я просто намекаю и призываю. Все за город! Все эти сложения блекнут перед съемкой под темным небом.

[Sergeich]

Это я просто намекаю и призываю. Все за город!  Все эти сложения блекнут перед съемкой под темным небом.

Дак я ж целиком за! Просто возможности такой не имею.
Даже на окраине города при съемке в сторону "от города" разница чувствуется. Но приходится снимать в центре, на крыше краеведческого музея, ибо так безопаснее)

[pavel S]

Дак я ж целиком за! Просто возможности такой не имею.

Да я тоже просто так упомянул. Часто иногда публикуются фото, сделанные совсем в неподходящих условиях. Это губит на корню астрофотографию.
 Мне думается критериями успешной астрофотографии являются в порядке убывания значимости:

1. Большое желание сделать красивое, гармоничное фото. (У всех людей в крови есть чувство гармонии, у некоторых просто менее выражено)
2. Хорошее небо
3. Оборудование
4. Обработка

Первые 2 пункта основополагающие, ключевые.

[PereK]

Дак я ж целиком за! Просто возможности такой не имею.

Да я тоже просто так упомянул. Часто иногда публикуются фото, сделанные совсем в неподходящих условиях. Это губит на корню астрофотографию.
 Мне думается критериями успешной астрофотографии являются в порядке убывания значимости:

1. Большое желание сделать красивое, гармоничное фото. (У всех людей в крови есть чувство гармонии, у некоторых просто менее выражено)
2. Хорошее небо
3. Оборудование
4. Обработка

Первые 2 пункта основополагающие, ключевые.

А я бы все же поставил сначала желание, потом оборудование, небо и обработка

[Sergeich]

Наконец-то дождался погоды: Плеяды и Персей.
Canon 30D+Canon 18-55 III; 20x60 s.; ISO 1600; f/3.5; FL 18 mm. Город, сильная засветка.

Пересложил и неубираемый градиент на уровне Плеяд кропнул. Вроде лучше чуть-чуть, но все равно уныло.

[pavel S]

А я бы все же поставил сначала желание, потом оборудование, небо и обработка

Может и так. В любом раскладе - обработка, всякие фильтры и способы манипуляции над пикселями на последнем месте.

[pavel S]

Пересложил и неубираемый градиент на уровне Плеяд кропнул. Вроде лучше чуть-чуть, но все равно уныло.

Калифорния видна. Не сразу ее заприметил. Круто!