FLI bias 1-8Mpix

[Олег Т]

-40 C
В строке максима b-bias, d-dark. Dark-60sek

[NKV]

-40 C

Заметь: когда камера хорошо проморожена, т.е. тепловых шумов почти нет, то шумы считывания налицо и стала видена полосатость от наводок попитанию.

Мои дарк и биас:
Удобно мерить если Information Mode: Area. т.е. по всему кадру(Bias) или кусочку без космиков(Dark 10min весь в космиках).
Видно что на -40 за 10мин тепловых шумов оооочень мало. Космиков куда больше.

[kis]

Коллеги скажите как вот такую вещь.
Правильно ли я понимаю арифметику а-ля 2+2 =4 или 5

STDDEV пока в расчет не принимаем.

Если у нас BIAS = 1000  DARK = 1000 сигнал = 100 то  общее значени всего этого дела = 2100   или ХЗ какое 

То есть это я к чему  - к тому что если сигнал больше разброса максимума одного из STDEV  то он по идее должен оставаться на кадре вне зависимости от высоты плинтуса

Или я что то не так понимаю

[NKV]

Если у нас BIAS = 1000  DARK = 1000 сигнал = 100 то  общее значени всего этого дела = 2100   или ХЗ какое 

Если DARK - это только накопленное тепло, т.е. BIAS уже из кадра вычен, то теория гласит 2100.

[kis]

Ага.... ну да все правильно если биас из дарка еще не вычтем то общая будет 3100   биас с общего кадра и биас дарка плюс сам дарк ( тепло ) ...

То есть фотоны  с неба мы уверенно складываем с электронами взявшимися из железяки вне зависимости от того кого из них и насколько больше главное что бы STDEV их не сожрал