Очередной новичок за 20К :)

[megavoltt71]

А Вы не сомневайтесь. Первое решение абсолютно правильно. 200 на EQ.

Если в будущем предпологается заняться астрофото то это оптимальный выбор.

Опять нифига!
 Если в будующем заниматься астрофото, то оптимальный выбор - 200мм на ХЕК5про, а не на визуальной ЕКУ5.

Ну наверное это и имелось ввиду. . Разберётся я думаю.

[Грин]

А Вы не сомневайтесь. Первое решение абсолютно правильно. 200 на EQ.

Если в будущем предпологается заняться астрофото то это оптимальный выбор.

Опять нифига!
 Если в будующем заниматься астрофото, то оптимальный выбор - 200мм на ХЕК5про, а не на визуальной ЕКУ5.

А разве для лунно-планетной съемки не подойдет?
Или опять нифига?

И что имеем?
1. Луна - 1шт.
2. Солнце - 1шт.
3. Планеты - реально интересные для съёмки - 3шт, из которых сейчас видна одна, а противостояний ждать долго ещё.
4. Дипскай пригодных для съёмки в 200мм - сколько ТЫСЯЧ штук? 
 Отсюда моё ИМХО - если уж тратиться на экваториал - то СРАЗУ на такой, который позволит безпроблемно снимать ВСЁ. Скупой платит дважды. Или не тратиться ПОКА на экваториал, вложив деньги в приличную апертуру визуального доба.

[Владимир Николаевич]

А какие преимущества у HEQ-5 над EQ-5? По периодике у нее не ахти, иногда хуже чем у серии EQ-5. Или сейчас пошли получше? Да и жесткость примерно одинаковая. Какие есть конкретные плюсы чтобы отказаться от штатной комплектации?
Если уж кто то и меняет EQ-5 то не на HEQ-5, а на EQ-6pro.   

[Грин]

Ещё раз - ХЕК5про белая! (неважно, СинТрек или СинСкан).

[Bagirka]

/*берет поп-корн, устраивается поудобнее в кресле, надеется посмотреть холивор*/

Насколько я понимаю, тут уже скатились в обсуждение монтировок. Я-то конечно ничего против не имею, когда придет время - просто почитаю еще тему, но пока рановато будет. Кстати, сложилось впечатление, что SKP2001EQ5 (в его стандартной комплектации) более удобен и пригоден для астрофото, нежели ДОБ. Так?

[ma][im]

/*берет поп-корн, устраивается поудобнее в кресле, надеется посмотреть холивор*/

Насколько я понимаю, тут уже скатились в обсуждение монтировок. Я-то конечно ничего против не имею, когда придет время - просто почитаю еще тему, но пока рановато будет. Кстати, сложилось впечатление, что SKP2001EQ5 (в его стандартной комплектации) более удобен и пригоден для астрофото, нежели ДОБ. Так?

ДОБ вообще не пригоден для астрофото, а вот из SKP2001EQ5 можно сделать в будущем астросетап - докупить приводы, камеру, гид...
Советую брать SKP2001EQ5, ничего лучше за означенную сумму не придумать 

P.S. еслиб я счас выбирал, то взял бы себе SKP2001HEQ5, не такая уж разница в цене

[Лунный Единорог]

Я сегодня обегала 3 магазина. SW2001 стоит минимум 30000 на 20000 можно купить 127 SW, и за 6000 114 SW и MEADE. Все это новенькое. вообще  я  так и не знаю какой лучше.

[ma][im]

Я сегодня обегала 3 магазина. SW2001 стоит минимум 30000

Монтировка EQ5 или HEQ5?

[damian_1]

Я сегодня обегала 3 магазина. SW2001 стоит минимум 30000 на 20000 можно купить 127 SW, и за 6000 114 SW и MEADE. Все это новенькое. вообще  я  так и не знаю какой лучше.

Это наверное на HEQ5.

На Адлум'e и в Звездочете цена на SW2001EQ5 одинаковая - 19900р.

Я таким сетапом снимаю дипы - см подпись.

[kis]

Интересно вот что - скатились до обсуждения монтировок  итуту же вопрос про ДОб.
Вообще нужно понимать что добсониан это именно тип маунта но никак не трубы или оптики с одним единственным замечанием что это ньютон.
Я думаю что прежде чем усаживаться с попкорном надо все таки немного зпдуматься, почитать о смысле тех понятий которыми оперирует публика на данном форуме.

Буквально каждый день появляется аналогичная тема все в очередной раз перетирается    при этом с каким то цинизмом.

За озвученные деньги все телескопы одинаковы. они универсальны, достаточно убоги - для превращения в что то стоящее требуют доработки напильником и карманом и абсолютно не стоят многостраничного переливания из пустого в порожнее. Результат будет одинаков. Хаббл они не заменят ни при каких видах оптимизаций гарантий и т.д.

[ilya.82]

Я сегодня обегала 3 магазина. SW2001 стоит минимум 30000 на 20000 можно купить 127 SW, и за 6000 114 SW и MEADE. Все это новенькое. вообще  я  так и не знаю какой лучше.

Берите что дороже,больше будет положительных эмоций от увиденного...

[Грин]

/*берет поп-корн, устраивается поудобнее в кресле, надеется посмотреть холивор*/

Насколько я понимаю, тут уже скатились в обсуждение монтировок. Я-то конечно ничего против не имею, когда придет время - просто почитаю еще тему, но пока рановато будет. Кстати, сложилось впечатление, что SKP2001EQ5 (в его стандартной комплектации) более удобен и пригоден для астрофото, нежели ДОБ. Так?

Зато я возьму поп-корн (хоть и ненавижу его!  ) и устроюсь поудобнее, когда Вы займётесь астросъёмками...

[Bagirka]

Я думаю что прежде чем усаживаться с попкорном надо все таки немного зпдуматься, почитать о смысле тех понятий которыми оперирует публика на данном форуме.

Вы не поверите, но, собственно говоря, именно этим я и пытаюсь заниматься в свободное время. Мне кажется, тут произошло недопонимание, я скорее всего неправильно употребила терминологию. Говоря о "ДОБе" имела в виду "зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона SK DOB 10" Crayford". Кажется, тогда в моей фразе нет ничего страшного

Зато я возьму поп-корн (хоть и ненавижу его!) и устроюсь поудобнее, когда Вы займётесь астросъёмками...

Это в обязательном порядке! Обещаю стойко сносить все тухлые помидоры, если будет вообще, во что кидать 

[megavoltt71]

Я думаю что прежде чем усаживаться с попкорном надо все таки немного зпдуматься, почитать о смысле тех понятий которыми оперирует публика на данном форуме.

Вы не поверите, но, собственно говоря, именно этим я и пытаюсь заниматься в свободное время. Мне кажется, тут произошло недопонимание, я скорее всего неправильно употребила терминологию. Говоря о "ДОБе" имела в виду "зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона SK DOB 10" Crayford". Кажется, тогда в моей фразе нет ничего страшного

Зато я возьму поп-корн (хоть и ненавижу его!) и устроюсь поудобнее, когда Вы займётесь астросъёмками...

Это в обязательном порядке! Обещаю стойко сносить все тухлые помидоры, если будет вообще, во что кидать 

Просто весна началась  поэтому все такие агрессивные стали  Особенно мужская часть форумчан.

[Грин]

Зато я возьму поп-корн (хоть и ненавижу его!) и устроюсь поудобнее, когда Вы займётесь астросъёмками...

Это в обязательном порядке! Обещаю стойко сносить все тухлые помидоры, если будет вообще, во что кидать 

Да в этом смешного реально мало, сам через это проходил...
 это я Вам намекнул, что если Вы подойдёте к выбору монтировки сейчас легкомысленно, то при начале занятием астрофото у Вас могут возникнуть значительные сложности...

[Bagirka]

Просто весна началась  поэтому все такие агрессивные стали  Особенно мужская часть форумчан.

Ничего, это нормально. Вообще я просто восхищаюсь терпением постояльцев этого форума, в сотый раз перетирать одно и то же... Хех.

это я Вам намекнул, что если Вы подойдёте к выбору монтировки сейчас легкомысленно, то при начале занятием астрофото у Вас могут возникнуть значительные сложности...

Понимаю, верю. Легкомысленно подходить не собираюсь. Однако пока что проблема монтировки остро не стоит, зато стоит вопрос финансов... Будут деньги - будет хорошая монти. Не будет - увы и ах, придется довольствоваться тем, что есть.

[ilya.82]

  Ничего, это нормально. Вообще я просто восхищаюсь терпением постояльцев этого форума, в сотый раз перетирать одно и то же... Хех.

А чем еще заниматься когда погоды нет

[Грин]

Учиться обрабатывать летние съёмки. Мои два компа сейчас пыхтят на все свои суммарные 5 ГгЦ и плавят 3 гига оперативы, а результатами - мой москЪ. 

[kis]

Я бы вот чего порекомендовал бы. Потерпеть с покупкой ( все равно погоды нет и не будет ) подождать до астрофеста. Приехать на него и пощупать руками и глазом то что там будет ну и с народом поговорить. В таком ценовом диапазоне и для начинающего большую роль играет сама возможность комфортного обращения с телескопом.
Вес габариты может быть еще какие соображения. Опять же простой пример у людей рост разный может быть 2 м а может 1.5. Ну есть же разница  первому подойдет ньютон второму может максутов приглянется или рефрактор. Просто из соображений удобства.

Так что лучше не заморачиваться на всяких там ттх а найти телескоп в живую который с одной стороны будет показывать что то вменяемое а с другой будет просто удобен. Удобство и кофорт при наблюдениях являются определяющим фактором.
Телескоп 300 мм и 100 мм по большому счету для глаза в условиях средней полосы показывают одинаково. Единственная реальная разница заключается в следующем.

В большой телескоп от 300 мм с фильтром UHSC  видны некоторые водородные туманности. Но поскольку туманности протяженные то видны обрывки и кусочки там где плотность водорода компатна и максимальна.
Ну и немного более лучшее разрешение у большого телескопа.

[megavoltt71]

Автору темы придётся ехать на Астрофест с Эстонии .И к тому ж за это время неизвестно что с ценами будет. Например я хотел купить объектив фишай за двадцатку . Пока копил деньги он уже тридцатку стал стоить.