Превращение экваториальной монтировки в азимутальную

[Дарья Аристова]

Как я понимаю, если полярную ось экваториальной монтировки направить в зенит, то монтировка начинает работать как азимутальная. Скажите, насколько ли удобно наблюдать таким образом?
Простите за странный вопрос, но хочется узнать. 


Если это важно... Планируется на EQ-3 повесить 150\750.

[thomas.coding]

Удобно смотреть на наземные обьекты и околополярные области. Наводиться привычней конечно, а вот вести наблюдения с большим увеличением не очень приятное дело, так как придется двигать сразу 2 оси.

[SWN]

Как я понимаю, если полярную ось экваториальной монтировки направить в зенит, то монтировка начинает работать как азимутальная. Скажите, насколько ли удобно наблюдать таким образом?
Простите за странный вопрос, но хочется узнать. 

   Алькор Вам в руки!
Можно, конечно, и Доб 12".

[Дарья Аристова]

Спасибо за ответ! 

Дело в том, что мне сложно наблюдать с экваториальной монтировкой, но с азимутальной справляюсь.
То есть, никаких особых неудобств, связанных именно с, так сказать, необычным применением монтировки не будет?

   Алькор Вам в руки!
Можно, конечно, и Доб 12".

Алькор есть. 
Доб - тоже. Только 8''.

[Бородатый Кабан]

Скажите, насколько ли удобно наблюдать таким образом?
Простите за странный вопрос, но хочется узнать. 

Смотря с чем сравнивать: если с неподвижным штативом - то удобнее, а если с экваториалом - то не очень. Кстати, редкая птица экваториалка позволит направить полярную ось в зенит без перекашивания ног: производителям не приходит в голову, что эти русские могут на полюсе наблюдать...

Простите за странный вопрос, но хочется узнать. 

Не попробуешь - не узнаешь.

[Дарья Аристова]

Не попробуешь - не узнаешь.

Наверно, да. 

Кстати, редкая птица экваториалка позволит направить полярную ось в зенит без перекашивания ног: производителям не приходит в голову, что эти русские могут на полюсе наблюдать...

Плохо, если так. 

[thomas.coding]

Дело в том, что мне сложно наблюдать с экваториальной монтировкой, но с азимутальной справляюсь.
То есть, никаких особых неудобств, связанных именно с, так сказать, необычным применением монтировки не будет?

А в чес состоит сложность ? У меня возникает к примеру при просмотре некоторых областей неба, ручки тонких смещений куда-либо упираются. Это раздражает, да и шарить по небу в поисках обьекта немного сложнее.
Для упрощения поставил крест искателя вдоль осей примерно вот так (X) и тогда можно крутя одну ручку поставить обьект на одну из нитей перекрестия и потом двигать другой ручкой чтобы поставить обьект в центр.

[Бородатый Кабан]

Кстати, редкая птица экваториалка позволит направить полярную ось в зенит без перекашивания ног: производителям не приходит в голову, что эти русские могут на полюсе наблюдать...

Плохо, если так. 

То ли Семён Михайленко, то ли Сергей Киселёв рассказывал, что для его Такахаши японцы специально расширяли поворотник до широты 60° (Япония-то намного южнее), когда узнали, что монтировку в Москву отправлять надо. А ты говоришь - в зенит... Моя китайская EQ-5 тоже на заполярье не рассчитана.

[Дарья Аристова]

Моя китайская EQ-5 тоже на заполярье не рассчитана.

Значит, EQ-3, наверно, тоже. Не думала, что так может быть.

А в чес состоит сложность ?

В движении монтировки. Наверно, дело привычки наблюдать с азимуталами.

К сожалению, не будет возможности под хорошее небо взять свой доб, а будет EQ-3. Вот и думаю, что с ней делать. 

Для упрощения поставил крест искателя вдоль осей примерно вот так (X) и тогда можно крутя одну ручку поставить обьект на одну из нитей перекрестия и потом двигать другой ручкой чтобы поставить обьект в центр.

Интересно, спасибо! 
Надо будет подумать.

[damian_1]

А зачем полярную ось направлять именно в зенит? Можно наоборот, полярную ось направить "в горизонт" и ноги никуда перекашивать не надо. Полярная ось станет осью Alt, а ось склонений - осью Az.

P/S. Противовес может цепляться за ноги, но если труба не тяжелая, можно и без противовеса.

[Дарья Аристова]

Можно наоборот, полярную ось направить "в горизонт" и ноги никуда перекашивать не надо. Полярная ось станет осью Alt, а ось склонений - осью Az.

Если можно так, то попробую. Спасибо. 

Противовес может цепляться за ноги, но если труба не тяжелая, можно и без противовеса.

Труба как раз тяжелая, к сожалению.

[Бородатый Кабан]

Если можно так, то попробую.

Только смотри, чтобы вся конструкция не кувыркнулась из этой ракообразной позы: центр тяжести будет сильно смещён относительно центра треугольника, из вершин которого растут ноги. Так что ноги расставляй пошире...

[Дарья Аристова]

Мда...    Похоже, мутанты не пройдут. 

[Бородатый Кабан]

Пусть безумная идея - вы не решайте сгоряча...

[T.T.T.]

А зачем полярную ось направлять именно в зенит? Можно наоборот, полярную ось направить "в горизонт" и ноги никуда перекашивать не надо. Полярная ось станет осью Alt, а ось склонений - осью Az.

Только азимутал получится неполноценный. Ведь вместе с полярной осью будет подниматься и ось склонений, а это не есть гут. Так как в один прекрасный момент ось Az превратиться в Alt.

Только смотри, чтобы вся конструкция не кувыркнулась из этой ракообразной позы:

У меня EQ8 не кувыркнулась. Хотя на при больших углах высоты у нее таки возникало желание.

[Razer]

Вопрос наоборот: А можно ли азимутальную монтировку превратить в экваториальною? 

[Pilgrim]

Дарья, вы на эту тему потратили больше времени, чем ушло бы попробовать. 

[Дарья Аристова]

Монти не у меня, да и большой трубы под нее нет пока. С маленькой, наверно, проблем бы не было.

В общем, почитав тему, решила нормально научиться пользоваться экваториалом.