Подскажите как лучше всего убрать шум с этой фотки

[елVIс]

Добрый день!
Наконец-таки выбрался пофоткать со своего ТАЛ-150П
и canon PSht A60.
Вот что получилось.
Довольно сильный шум.
Пожалуйста, попробуйте что-нибудь с ней сделать.
Как с ним лучше всего с ним (шумом) бороться?

Вот эта фотка.

[Doof]

Вот так!  

[XRUNDEL]

 Если результат подходит, то расскажу, как сделать. Времени потрачено минут 5 в Фотошопе. Можно еще постараться, но лучше с оригиналом.

[XRUNDEL]

 Забыл "резкость" чуть подвести...

[Doof]

Я, кстати, "резкость" не подводил. Честно!  

[XRUNDEL]

  Дык она и не убиралась, вроде... Посмотри - твоя обработка имеет такую же деталировку как и оригинал. Я же "размазал" сильно, особенно синий канал (он хуже всех, просто отвратительный).
 Автору снимка: еще какая-нибудь оптика пользовалась? Чё-то разница в каналах непонятная. В красном тоже не особо чего...

[Бармалейкин]

Не очень получилось  

[Doof]

Да, синий канал отвратительный, это точно! Хотя надо смотреть оригинал снимка...

[XRUNDEL]

Не очень получилось  

 Зато детали какие "повылазили"!  

[елVIс]

Спасибо всем большое. Поделитесь секретами, плизз  

Почему синий канал плохой -
ТАЛ-150П, окуляр Плессла+барлоу. Никакой другой оптики небыло. Я думаю, что из-за барлоу.

[Doof]

Я делал самый простой вариант:

PhotoShop 7.0

1. Image -> Mode -> Grayscale
2. Image -> Adjustments -> Levels
3. Filter -> Noise -> Despeckle

При этом сохраняется информация из всех каналов, но поскольку синий канал безобразный, то результат получается не совсем оптимальным.  

[Egeniy]

Что-то в этом роде.

[елVIс]

Спасибо Doof. Пожалуйста, XRUNDEL, Egeniy,  напишите что вы для этого сделали  

[елVIс]

Спасибо большое, попробовал воспользоваться вашими
советами :-)

В GIMP-2.0:
Применил выборочное Гауссово размывание, медианную фильтрацию, чтобы контуры сильно не размылились) радиус=2.5, дельта=200.
Создал маску повышения резкости с  выделением края методом Собел, и повысил резкость только этих участков (чтобы обратно шум не полез :-)
Все равно, вроде бы не очень получилось.


 

[ketsal]

елVIc (это Элвис? - Больно писать сложно) - у Вас классическая ошибка - фото получилось после обработки переконтращено! Если Вы откроете его в Фотошопе - то на белых полях поводив пипеткой, значение цветов не меняется и равно 0! Часть информации потеряно!
Скорее всего, вы вослльзовались функцией Контраст, этого делать не стоит - лучше пользоваться функцией Уровни (Levels - Ctrl+L) - при открытии диалогового окна, Вы увидите гистограмму - график с пиками  и т.д. под ней три треугольника - подвигайте ими - понаблюдайте за изменениями картинки.
НО! Это особенно важно при осветлении! Старайтесь при регулировании крайними точками - двигать треугольники только по пустому полю, если Вы наедете на край гистограммы - вся информация справа (для белого) будет потеряна!
Что у Вас и получилось!
Удачи!


Господа, советовавшие свои методы - у нас открытый форум, будет намного удобнее, если вы будете писать прямо в теме!

[елVIс]

2 ketsal

Можно и просто Элвис, но к Престли не имею никакого отношения  .  Здесь ключевое слово VI  
Спасибо большое за совет - я этого не знал  
Правда, я работаю в GIMPе - но инструмент "уровни" (как и еще ряд инструментов) там идентичен фотошопскому.

[Egeniy]

Спасибо Doof. Пожалуйста, XRUNDEL, Egeniy,  напишите что вы для этого сделали  


Сперва сделал две копии снимка. На одном “вытянул” “света”, т.е. самые яркие участки изображения, на другом “вытянул” “тени”, т.е. самые тёмные участки изображения. Затем, по методике описанной у Jerry Lodriguss http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM и Юферева А. О. (только немного изменив её) сложил полученные изображения слоями с маской. В результате получил составное изображение с полным (насколько это возможно) диапазоном яркости. После этого применил к составному изображению нерезкую маску по Jerry Lodriguss http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/USM.HTM (не путать с фильтром Нерезкая маска). Этот способ также немного изменил, использовав в диалоге Наложить изображение маску, которую специально изготовил из составного изображения. Опыт показывает, что использование маски даёт лучший результат. А уже после этого приступил непосредственно к борьбе с шумом. Шум подавлял отдельно в каждом канале. Переключился на палитру каналов, сделал копию красного канала. Применил к нему фильтр Stylize > Glowing Edges с параметрами Edge Width=3, Edge Brightness=10, Smoothness=5. Загрузил выделение, инвертировал его, переключился на красный канал и применил к нему фильтр Размытие по Гауссу со значением два пикселя. После этого убрал выделение и удалил ненужный альфа-канал. Проделал с оставшимися каналами те же действия. В результате получил изображение размытое в тех участках, которые не несут полезной информации и не затронутые размытием перепады яркости, границы света и тени (кратеры, горы и прочее). И последний штрих – небольшое контурное повышение резкости, слегка потерянной после размытия, с применением фильтра Glowing Edges. Контурное повышение резкости подробно описано в статьях на www.psd.ru Вообще, на этом сайте есть много способов обработки изображений с помощью PhotoShop, уроков работы с PhotoShop и ссылок на другие Интернет-ресурсы по обработке изображений.

[елVIс]

Спасибо, Egeniy.
Вот еще поковырялся немного.

Теперь вроде получше?

[ketsal]

Теперь резкость пропала - особенно хорошо заметно в верхнем левом углу.
Мелкие кратеры вообще замазались.

[dss]

Вот еще два способа уменьшить шум в Фотошопе 2,0.
1) Плагином Noise Reduction Pro размываете синий, самый шумный канал. Выравниваете уровни вканалах. "Шарпаете" для повышения резкости. Преобазовываете из RGB в Grayskale.


2) Плагином Fotomatic делаете несколько копий изображения
с разными цветными фильтрами (исключая максимально шумные). Сшиваете все изображения Photomerge в Фотошопе 2,0. Выравниваете уровни Level. Преобразовываете из RGB в Grayskale.
Так удалось избежать примитивного "Шарпанья" для резкости и сохранить абсолютно все детали изображения кроме пренебрежимо малых из синего канала.