A A A A Автор Тема: Выбор телескопа  (Прочитано 3528 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн miroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 536
  • Благодарностей: 4
  • Алексей
    • Сообщения от miro
Выбор телескопа
« : 25 Апр 2004 [16:38:13] »
ЛА подскажите какой из телескопов выбрать? И вообще стоит ли их покупать? Сейчас имеется монокуляр МП 10х50 и подзорная труба 20х40. Возможно ли с помощью них получить указанные увеличения: 120, 140, и особенно 420 крат.
И еще каким образом достигается 420х.

ЛА не могли бы Вы привести фото космических объектов с указанными увеличениями.
Возможно ли с помощью этих телескопов наблюдать планеты (Сатурн, Марс, Юпитер), Луну, Солнце,  яркие Deep Sky?

Расскажите подробнее об характеристиках этих телескопов.
_________________________________________________ ____________
Апертура (диаметр объектива)
Фокусное расстояние
Относительное отверстие
Разрешающая способность
Проницающая способность
_________________________________________________ _________
KONUSJUNIOR KJ-6
60 мм
800 мм
1:13.3
2" (угловых секунд)
10.2 (звездные величины)
Качественный ахроматический рефрактор, с микрометрическим наведением на объект по высоте, для проведения астрономических наблюдений начального уровня.
В комплект поставки входят: труба телескопа с 5х20 искателем, два окуляра с фокусными расстояниями 20 и 8 мм, дающие увеличения 40 и 100 крат, алюминиевый полевой штатив, 90-градусное диагональное зеркало, лунный фильтр, инструкция.
60-мм телескоп-рефрактор.
Максимальное увеличение: 120 крат
_________________________________________________ ____________
SYNTA Skywatcher 607AZ2
60 мм
700 мм
1:11,6
2" (угловых секунд)
11 (звездные величины)
Классический рефрактор на азимутальной монтировке для начинающих наблюдателей.
Телескоп оснащен азимутальной монтировкой AZ-2 на алюминиевoм штативе и возможностью микромерного наведения телескопа по высоте. Комплектуется двумя окулярами Super 20 (35x), 1,25" и Super 10 (70x), 3x линзой барлоу и 1.5x оборачивающей линзой барлоу для наземных наблюдений.
В комплект поставки входит сумка для переноски телескопа из водостойкого нейлона.
60-мм рефрактор на азимутальной монтировке Skywatcher 607AZ2.
Максимальное увеличение: 120 крат
_________________________________________________ _____________
Bushnell Deep Space 420x60
60 мм
700 мм
1:11,7
1,8" (угловых секунд)
10,5 (звездные величины)
Классический рефрактор на азимутальной вилке
Оснащен устойчивым деревянным штативом с выдвигающимися ногами. Комплектуется тремя окулярами с посадкой 0,965 дюйма и фокусными расстояниями 5 и 20 мм, 3-х кратной линзой Барлоу, дающими увеличения: 35, 105, 140 и 420 крат, диагональным зеркалом, искателем, оборачивающей линзовой системой, дающей прямое земное изображение.
Максимальное увеличение: 420 крат
_________________________________________________ __________

Извените за "тупую" таблицу.    
SK Dob 8", МП10х50, Canon 1100D

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Выбор телескопа
« Ответ #1 : 25 Апр 2004 [22:33:52] »
Ну Бушнель со своим 0,965 дюйма фокусером отпадает сразу, будет сложно найти окуляры, те  телескопы что я видел были без просветления, да и ничего хорошего я о них не слышал. Конус не знаю. SYNTA Skywatcher 607AZ2 выглядит более привлекательно, но если брать, то с объективом 70мм,  их очень хвалят. 60мм это всеж маловато. 120 крат это для них максимальное теоретическое увеличение, но достижимое, 420 крат достигается путем использования самого сильного окуляра и линзы барлоу, но это так громкие слова, не поставить такое увеличение можно, окуляр и барлоу есть но не будет видно ничего.
>Возможно ли с помощью этих телескопов наблюдать планеты (Сатурн, Марс, Юпитер), Луну, Солнце,  яркие Deep Sky?

Возможно, но все будет выглядеть очень скромно.
Примерно так, это Юпитер
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн фудо

  • *****
  • Сообщений: 994
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re:Выбор телескопа
« Ответ #2 : 26 Апр 2004 [13:08:51] »
Был у меня китайский tasco  с аппертурой 60мм. Весьма трудно было пользоваться штативом, т.е. слежение очень плохое. Качество оптики не очень, хотя изображение давал на удивление хорошее. Был удивлён, но с 3,3* линзой Барлоу смотрел Луну на 575*, которые он даёт по рекламе на описании. В остальном смотрел до 170*, не более. Эту же линзу Барлоу пытался использовать на рефлекторе 200мм, но ничего кроме мутного изображения с огромным хроматизмом не получил. Оказалось, что она чуть ли не пластмассовая. Короче единственное его достоинство: очень быстро продался.
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re:Выбор телескопа
« Ответ #3 : 26 Апр 2004 [13:13:29] »
Присоединяюсь к пожеланиям взять SkyWatcher 707(709). На прошедшем Астрофесте этот телескоп показывал вполне достойные картинки планет и Луны.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн miroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 536
  • Благодарностей: 4
  • Алексей
    • Сообщения от miro
Re:Выбор телескопа
« Ответ #4 : 26 Апр 2004 [17:45:25] »
А у SYNTA Skywatcher 607AZ2 как будет достигаться увеличение 120 крат? (3x линзой барлоу?)
А как насчет этой аппаратуры:

KONUS KJ-7
Апертура (диаметр объектива) 60 мм
Фокусное расстояние 900 мм
Относительное отверстие 1:15
Разрешающая способность 1,8" (угловых секунд)
Проницающая способность 10 (звездные величины)
______________________________________________
60-мм длиннофокусный телескоп-рефрактор на немецкой монтировке.
Монтировка телескопа - классическая экваториальная с возможностью установки двигателя ведения по прямому восхождению. Тонкое движение по обеим осям. Ноги монтировки - выдвигающиеся. В комплект входит 5х24 искатель, Два окуляра: 20 и 8 мм, дающие увеличение 112 и 45 крат, инструкция.
60-мм рефрактор на экваториальной монтировке.
Максимальное увеличение: 120 крат
SK Dob 8", МП10х50, Canon 1100D

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Выбор телескопа
« Ответ #5 : 26 Апр 2004 [18:01:35] »
Лучше отталкиваться от телескопов не менее 70мм, т.к. 60мм всеж довольно мало.
Главное у телескопа рефрактора его апертура (диаметр), просветление обьектива и фокус чем больше тем лучше, но в разумных пределах (относительное отверстие 10-15).  
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн -=FLASH=-

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от -=FLASH=-
Re:Выбор телескопа
« Ответ #6 : 26 Апр 2004 [18:04:19] »
Уважаемый miro!
Мое мнение - не стоит тратить деньги на дешевые модели телескопов если Вы хотите более-менее серьезных наблюдений или хотя бы для того, что бы получить удовольствие от наблюдения!
У меня есть Конус KJ6. Это НЕ СЕРЬЕЗНАЯ ТЕХНИКА! Ну я-то его покупал ребенку. Для своих целей он подходит замечательно. НО! Для сколь-нибудь интересных наблюдений - НЕТ.
Если интересно - могу отписать в мыло свои мысли по этому поводу.
А если хотите - велкам в мой мейл. Я как раз нахожусь в поиске инструмента для наблюдений и
могу поделиться результатами поисков с Вами.
Удачи.  8)
Зайцев Валерий.

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Выбор телескопа
« Ответ #7 : 26 Апр 2004 [18:08:01] »
У Синты нет в наборе окуляра для 120х, нужно докупить.
Super 20 (35x), с ЛБ (105х)
Super 10 (70x), с ЛБ (210х) даже больше обещаного  :D ;)
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re:Выбор телескопа
« Ответ #8 : 26 Апр 2004 [18:11:35] »
Можно еще взять LE 5мм - окуляр с хорошим выносом зрачка и получить 140x, что составляет практически предел для такого инструмента.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн miroАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 536
  • Благодарностей: 4
  • Алексей
    • Сообщения от miro
Re:Выбор телескопа
« Ответ #9 : 26 Апр 2004 [21:24:31] »
FLASH если можно то
Цитата
отпишите
пожалуйста свои мысли. Мой e-mail есть на форуме.

Цитата
У Синты нет в наборе окуляра для 120х, нужно докупить.  
Yaroslav, я так полагаю нужен окуляр где-то 5х?

Цитата
Главное у телескопа рефрактора его ... фокус чем больше тем лучше
KONUS KJ-7
Апертура 60 мм
Фокусное расстояние 900 мм
Может он лудше SYNTA Skywatcher 607AZ2?
 
Цитата
Можно еще взять LE 5мм - окуляр  
Doof это что еще за штука - LE
SK Dob 8", МП10х50, Canon 1100D

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Выбор телескопа
« Ответ #10 : 26 Апр 2004 [21:36:21] »
>Yaroslav, я так полагаю нужен окуляр где-то 5х?
Скорее 6мм

>Может он лудше SYNTA Skywatcher 607AZ2?
Апертура первична! А у Синты оптика лучше. При равных диаметрах разница в 200мм небольшая, не стоит чепляться за фокус, а что за любовь к Конусам :).
А 70мм лучше ;).
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн -=FLASH=-

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от -=FLASH=-
Re:Выбор телескопа
« Ответ #11 : 27 Апр 2004 [12:26:51] »
2 miro
Отписал в мыл.
Зайцев Валерий.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re:Выбор телескопа
« Ответ #12 : 27 Апр 2004 [12:40:26] »
Doof это что еще за штука - LE

Это Synta, китайские окуляры. Преимуществом является большой вынос зрачка, что серьезно повышает комфорт от наблюдений, поскольку наблюдать, например, в 5mm Plossl  не особо удобно.

PS: Я как раз собрался его продавать :)
« Последнее редактирование: 27 Апр 2004 [12:42:32] от Doof »
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile